№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 130 994,05 рублей на срок 60 месяцев под 21,11%. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником является ее дочь ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 141 975,18 рублей, из них: просроченный основной долг 121 874,98 рублей, просроченные проценты 20 100,20 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 141 975,18 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5259,26 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен соответчиком наследник ФИО2.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен лично, о чем составлена телефонограмма.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден "Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 16.08.2024 №249-п (абзац п. 10.2).

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из диспозиции ст. 434 Гражданского кодекса РФ следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 130 994,05 рублей под 21,11% годовых, на срок 60 месяцев.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит: погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (п.3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа( п.3.3); кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п.4.2.3)

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 130 994,05 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако созаемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с заявлением на участие в Программе страхования № «Защита и здоровье заемщика» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражает согласие быть застрахованной по страховым рискам: временная нетрудоспособность в результате заболевания, временная нетрудоспособность в результате несчастного случая, госпитализация в результате несчастного случая, первичное диагностирование критического заболевания, смерть, инвалидность 1,2 группы в результате несчастного случая или заболевания. Страховая сумма по рискам «Смерть» и «Инвалидность 1 или группы в результате несчастного случая или заболевания» устанавливается совокупно (единой) в размере 130 994,05 рублей.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ее дочь ФИО3 и сын ФИО12 по ? доле каждый, наследство состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>.

Из сведений предоставленных УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1 принадлежали на праве собственности: земельный участок по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортных средств не числится.

Как следует из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ - в отношении застрахованного лица ФИО1 случай был признан страховым в пользу выгодоприобретателей – наследников: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена страховая выплата в размере 65 497,03 рублей, и в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена страховая выплата в размере 65 497,02 рублей.

Исходя из условий участия в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика» (лиц застрахованных с ДД.ММ.ГГГГ): размер страховой выплаты по страховым рискам «Смерть» и «Инвалидность 1 или группы в результате несчастного случая или заболевания» составляет 100 % страховой суммы, определенной в договоре страхования в отношении застрахованного лица ( п.3.6.4).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и суд принимает их и признает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что наследниками ФИО1 являются ее дочь ФИО3 и сына сын ФИО13, которые приняли наследство в виде земельного участка (кадастровая стоимость 895 053,26 рублей) и жилого дома (кадастровая стоимость 3 534 291,53 рублей) по адресу: <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 654 866,87 рублей). Таким образом, ФИО3 и ФИО2 принято наследственное имущество на общую сумму 7 084 211,66 рублей в ? доле каждый, что больше размера задолженности.

Также наследниками ФИО3 и ФИО2 получено страховое возмещение после смерти наследодателя в размере 65 497,02 рублей и 65 497,03 рублей, всего 130 994,05 рублей.

В соответствии со статьями 1112, 1175 ГК РФ, ответчик, принявший наследство, становится должником и несет солидарную обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку размер принятого наследства больше суммы задолженности, учитывая требования ст. 323 ГК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с наследников ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и умершим заемщиком ФИО1, в общей сумме 141 975,18 рублей, то есть по 70 987,59 рублей с каждого, что в пределах размера принятого каждым из наследников наследства - 3 542 105,80 рублей (7 084 211,66 рублей/2).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5259,26 рублей, которые также подлежат распределению по 2 629,63 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО14, ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 70 987 рублей 59 копеек кредитной задолженности, а также 2 629 рублей 63 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО17 № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 70 987 рублей 59 копеек кредитной задолженности, а также 2 629 рублей 63 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.