УИД 31RS0016-01-2023-007150-30 дело №2-5351/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре: Лапыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее также – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на 27.07.2023 включительно в размере <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом: истец посредством размещения информации на сайте суда в силу ч.2.1 ст.113 ГПК РФ и по электронной почте, ответчик путем направления электронной заказной судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Представителем банка при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, и согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.

Возможность заключения договора посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной предусмотрена ст. 432, 433, 434 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком ФИО1 согласия на кредит (индивидуальные условия).

Факт заключения кредитного договора, получение заемщиком денежных средств, ФИО1, а также нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита подтверждается анкетой-заявлением ответчика, согласием на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, индивидуальными условиями договора; выпиской по счету, копией паспорта ФИО1, уведомлением о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Истец выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев (до <данные изъяты>) под <данные изъяты> годовых.

Таким образом, факт заключения кредитного договора, получение заемщиком денежных средств нашел свое подтверждение.

Между тем, взятые на себя обязательства заемщик не исполнял надлежащим образом, за период, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 27.07.2023 включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, 44670, 40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 887,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8424, 56 руб. – пени по просроченному долгу.

Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполнил.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Доказательств надлежащего исполнения и соблюдения ответчиками условий договора, как и иного расчета задолженности, суду не представлено.

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны заемщика условий договора займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 621 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.07.2023 включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, 44 670, 40 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 887,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 424, 56 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 9 621 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированный текст решения изготовлен 29.12.2023.

Судья Л.Б. Бригадина