УИД 40RS0001-01-2025-006539-40
Дело № 2-1-11685/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Марусевой Н.А.,
при секретаре Степиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 08.09.2024 по 28.01.2025 в размере 507 721,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2025 по 30.04.2025 в размере 26 874,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., штраф.
В обоснование иска указано, что по условиям заключенного между сторонами типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчик ПАО «Россетти Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» принял на себя обязательство в течение 6 месяцев со дня заключения договора осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца (малоэтажная жилая застройка), расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. 07 марта 2024 года истец осуществил плату за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 118 350 руб. Однако обязательства ответчика по данному договору исполнены только 28 января 2025 года.
Определением суда от 28 июля 2025 года исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 18 ноября 2025 года определение суда от 28 июля 2025 года об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Годзенко Е.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указала на то, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчиком исполнен, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 874,46 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., штрафа не имеется, просила применить ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
07 марта 2024 года в адрес филиала ПАО «Россетти Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» от ФИО1 поступила заявка № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
По результатам рассмотрения заявки ответчиком истцу были направлены условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технические условия для присоединения к электрическим сетям, счет на оплату.
В рамках исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 07 марта 2024 года истец внес предусмотренные договором денежные средства в сумме 118 350 руб.
Выполнение ФИО1 договора в части обязательств по оплате (раздел III договора) ответчиком не отрицается.
Таким образом, на основании пункта 21 условий типового договора, договор считается заключенным между сторонами 07 марта 2024 года.
Согласно пункту 1 условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта заявителя – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (п. 2 условий типового договора).
Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (пункт 3 условий типового договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (пункт 5 условий типового договора), то есть до 07 сентября 2024 года.
Также установлено, что 28 января 2025 года ответчиком осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям, актом.
В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
В силу пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Согласно пункту 6 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В силу подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
При этом действующее правовое регулирование устанавливает, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил технологического присоединения).При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.
Таким образом, потребитель электрической энергии имеет право обратиться на прямую в сетевую организацию для заключения договора технологического присоединения своих энергопринимающих устройств, с разграничением балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в границах своего земельного участка, а сетевая организация, в свою, очередь, обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25 (1) Правил № 861 следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.
Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункте «б» пункта 25 (1) Правил № 861 с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, приводит к выводу о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.
Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил № 861 обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.
Следовательно, на ответчике лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе выполнению необходимых технических и строительных работ.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 507 721,50 руб. за период с 08.09.2024 по 28.01.2025.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).
Дата начала периода расчета процентов определена истцом как 08.09.2024, вместе с тем, по правилам ст.ст. 191, 193 ГК РФ, последним днем исполнения договора необходимо считать ближайший рабочий день, следующий за 07.09.2024 – это 09.09.2024, а первым днём просрочки – 10.09.2024.
Указанная в иске неустойка предусмотрена пунктом 17 Договора, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в данном порядке за год просрочки.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременное исполнения принятых на себя договором обязательств, судом не установлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению за период с 10.09.2024 по 28.01.2025.
Расчет неустойки за период с 10.09.2024 по 28.01.2025 следующий: 118 350 руб. х 0,25% х 140 дней = 41 422,50 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.
В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая указанные разъяснения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд, принимая во внимание характер причиненных истцу страданий, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В силу статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 23 211,25 руб. (41 422,50 руб. + 5 000 руб.) х 50%.
Пунктами 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из смысла статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга и не могут быть начислены на сумму неустойки.
В соответствии с приведенной правовой нормой, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2025 по 30.04.2025 в размере 26 874,46 руб. взысканию с ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» не подлежат.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россетти Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россетти Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 41 422 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 23 211 рублей 25 копеек.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россетти Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий Н.А. Марусева
Мотивированное решение составлено 22 января 2026 года.