Дело № 2-3368/2025

УИД 50RS0036-01-2024-009088-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор паевого взноса №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежную сумму в размере и на условиях, которые согласованы в договоре, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму в порядке и в сроки, которые указаны в договоре, сумма паевого взноса - 120 000 рублей, срок паевого взноса - 36 месяцев в срок до 2023 года, процент за пользование паевым взносом составляет 14%. В соответствии с п. 2.4 договора, кооператив обязуется возвратить полученную по договору сумму займа и проценты в порядке и в сроки, которые указаны в договоре. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор паевого взноса №, в соответствии с которым член кооператива передает в пользование кооперативу денежные средства в виде паевого взноса, для обеспечения организуемой кооперативом финансово-материальной взаимопомощи на условиях возвратности, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить такую же сумму ЦПП и компенсировать (проценты) за пользование денежными средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности кооператива, на следующих условиях: сумма - 270 000 рублей; срок - 36 мес., не раньше - <дата>, процентная ставка – 15% годовых; проценты выплачиваются - ежемесячно. После заключения договоров и внесения денежных средств, со стороны кооператива обязательства по выплате процентов не выполняются по настоящее время, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договоры паевого взноса № от <дата> и № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в качестве паевого взноса по договору № от <дата> в размере 120 000 рублей, проценты в размере 50 112 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 151,02 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в качестве паевого взноса по договору № от <дата> в размере 270 000 рублей, проценты в размере 121500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 056 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 238 рублей.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 № 3085-1 предусмотрено, что пайщики потребительского общества имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества и другие.

Согласно ст. 14 вышеуказанного Закона РФ, пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между истцом (пайщик) и ответчиком (кооператив) <дата> заключен договор паевого взноса №.

В соответствии с п. 1.1 договора, пайщик передает кооперативу денежную сумму в размере и на условиях, которые согласованы в договоре, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму в порядке и в сроки, которые указаны в договоре.

Согласно п. 1.2 договора, сумма паевого взноса составляет 120 000 рублей.

В соответствии с п. 1.4 договора, срок паевого взноса составляет 36 месяцев в срок до 2023 года.

В соответствии с п. 1.7 договора, процент за пользование паевым взносом составляет 14%.

Согласно п. 2.4 договора, кооператив обязуется возвратить полученную по договору сумму займа и проценты в порядке и в сроки, которые указаны в договоре.

Факт внесения денежных средств истцом подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>.

<дата> между истцом (пайщик) и ответчиком (кооператив) заключен договор паевого взноса №.

В соответствии с п. 1.3 договора, по договору член кооператива передает в пользование кооперативу денежные средства в виде паевого взноса, для обеспечения организуемой кооперативом финансово-материальной взаимопомощи на условиях возвратности, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить такую же сумму ЦПП и компенсировать (проценты) за пользование денежными средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности кооператива, на следующих условиях: сумма - 270 000 рублей; срок - 36 мес., не раньше - <дата>; процентная ставка – 15% годовых; проценты выплачиваются - ежемесячно.

В соответствии с п. 4.1 договора, по истечению срока, указанного в п. 1.2 договора, по заявлению пайщика кооператив обязуется возвратить сумму и компенсировать проценты за пользование, путем выдачи наличных денежных средств из кассы в соответствии с законодательством Российской Федерации или в безналичном порядке путем перечисления указанных сумм на расчетный счет пайщика, при этом исключительная зависимость и порядок уплаты причитающихся сумм пайщику зависит от способа внесения денежных средств пайщиком. Срок рассмотрения заявления поступившего в Совет «Кооператива» составляет 5 рабочих дней. Возврат средств производится в течение 30 календарных дней с даты рассмотрения заявления.

В соответствии с п. 4.2 договора, договор прекращается и считается исполненным с момента полного возврата всей суммы денежных средств и начисленных процентов.

Факт внесения денежных средств истцом подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и актом приема-передачи денежных средств от 02 апреля года.

Ответчиком обязательства по ежемесячной выплате истцу процентов в соответствии с условиями вышеуказанных договоров не исполняются.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении вышеуказанных договоров и возврате денежных средств, однако данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, свои обязательства по перечислению денежных средств по договору паевого взноса Потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» не выполняет, что не оспорено стороной ответчика в ходе рассмотрения дела и является существенным нарушением условий договоров со стороны ответчика, а следовательно, является основанием для досрочного расторжения договоров по основаниям, предусмотренным нормами ГК РФ и взыскания внесенных по ним денежных средств: по договору от <дата> - 120 000 рублей, по договору от <дата> – 270 000 рублей, а также взыскания невыплаченных процентов.

Истцом представлен расчет процентов по договорам паевого взноса. С данным расчетом суд соглашается и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору № от <дата> в размере 50 112 рублей, проценты по договору № от <дата> в размере 121 500 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом является верным, соответствует требованиям закона, не оспорен ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по договору № от <дата> в размере 17 151,02 рублей, а также по договору № от <дата> в размере 25 056 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Из условий указанных выше договоров следует, что истец предоставил ответчику личные сбережения как пайщик.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд учитывает, что указанный истцом моральный вред связан с имущественным ущербом пострадавшей стороны, взыскание такой компенсации по данной категории дел ГК РФ не предусмотрено и возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Как следует из смысла Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с потребительскими кооперативами граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 700 рублей, которые подтверждены документально, в связи с чем суд взыскивает с ПК «Альфа Групп» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 700 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 9 238 рублей, которая подтверждена документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенные между ФИО2 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» договор паевого взноса № от <дата> и договор паевого взноса и № от <дата>.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 оплаченные по договору паевого взноса № от <дата> денежные средства в размере 120 000 рублей, проценты в размере 50 112 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17151,02 рублей, по договору паевого взноса № от <дата> денежные средства в размере 270 000 рублей, проценты в размере 121 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 056 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 238 рублей.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>

Судья