Решение по делу № 2-921/2023 от 08.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-921/2023

УИД 43RS0010-01-2023-001000-68

08 ноября 2023 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) к наследственному имуществу Н.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Н.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 27.07.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Н.Е.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Н.Е.С., денежные средства в размере 19 774 руб. под 21,15 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком получен график погашения кредита.

Заемщик Н.Е.С. обязалась возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами. Сумма ежемесячного платежа составила 1 846 руб. 12 коп.

В нарушении условий заключенного договора заемщик Н.Е.С. с сентября 2021г. кредит погашать перестала. В результате по состоянию на 06.07.2023г. задолженность заемщика по кредиту составляет 19 938 руб. 03 коп., из которых 18 599руб. 61коп. – сумма основного долга, 1 318руб. 08коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 20руб. 34коп. – штраф.

В последствии истцу стало известно, что заемщик Н.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках, принявших наследство после смерти Н.Е.С., у банка отсутствуют, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

Просят взыскать с наследников, принявших наследство Н.Е.С., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 938 руб. 03 коп., из которых 18 599 руб. 61 коп. – сумма основанного долга, 1 318 руб. 08 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 20 руб. 34 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 797 руб. 52 коп.

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя банка, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Н.Е.С. – Н.П.А. (сын). (л.д.136-137).

В судебном заседании ответчик Н.П.А. не явился.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 10.10.2023г. Н.П.А. с 08.05.1998г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. (л.д.145).

По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.1551-160).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик Н.П.А. суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Н.П.А. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления Н.Е.С. о предоставлении кредита и открытии счета от 27.07.2021г.(л.д.15), согласия на обработку персональных данных и получение кредитной истории от 27.07.2021г. (л.д.20), 27.07.2021г. между Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) заключен кредитный договор №. (л.д. 12-14)

По условиям кредитного договора № Н.Е.С. предоставлен кредит в размере 19 774 руб., сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 21,072%.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться ежемесячными равными платежами в размере 1 846 руб. 12коп.

Цель использования кредита – оплата товара, приобретаемого в торговой организации и дополнительных услуг, указанных Заемщиком в распоряжении. (п.11 Индивидуальных условий)

Согласно Распоряжению заемщика в Индивидуальных условиях Н.Е.С. просит Банк сумму кредита 19 774 руб. перечислить для оплаты товара (продукт маркетинговая акция <данные изъяты> в торговую организацию.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами. Факт заключения данного договора ответчиком не оспаривается. Договор личного страхования жизни и здоровья сторонами не представлен.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства выполнило надлежащим образом, перечислив 29.07.2021г. денежные средства в сумме 19 744 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары/услуги по акции: сочный брокер на счет ООО «ДНС Ритейл», что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 10).

Также из выписки по счету Н.Е.С. следует, что в счет погашения кредита ею перечислены денежные средства только в августе 2021г.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что первый и последний ежемесячный платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 846 руб., из которых 1 174,39 руб. – погашение просроченной задолженности, 671,61 руб. – уплата процентов по кредиту. Таким образом, задолженность полностью не погашена. По состоянию на 06.07.2023г. задолженность заемщика по кредиту составляет 19 938 руб. 03 коп., из которых 18 599руб. 61коп. – сумма основного долга, 1 318руб. 08коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 20руб. 34коп. – штраф. (л.д.9)

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68) Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 938 руб. 03 коп.

Размер задолженности Н.Е.С. судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, несмотря на то, что обязательство по возврату кредита перестало исполняться Н.Е.С. в связи с её смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, поэтому обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам перешли к наследникам заемщика, и банк имеет право на удовлетворение своих требований к наследникам заемщика по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Н.Е.С., следует, что наследниками первой очереди являются дети Н.Е.С.: Н.П.А. и Н.Л.А. (л.д.46-67).

Н.Л.А. отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти матери в пользу Н.П.А., о чем представила заявление нотариусу. (л.д.49 оборот-50).

Ответчик Н.П.А. принял наследство после смерти матери, поскольку обратился в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно свидетельств о праве на наследство от 11.04.2022г. Н.П.А. выданы свидетельства на наследство состоящее из № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>, доп.офис № № и №. (л.д.60 оборот – 61).

Проверяя имущественное положение Н.Е.С., судом установлено следующее.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 13.09.2023г. Н.Е.С., в период с 04.02.1997г. по 15.09.2021г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Снята по смерти. (л.д.70)

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России по <адрес> от 14.09.2023г., в базе данных ФИС ГИБДД-М нет сведений о зарегистрированных до 11.09.2021г. транспортных средствах на имя Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.71)

Согласно сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от 14.09.2023г. за Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. самоходных машин на регистрационном учете не числится. (л.д.69)

Согласно сведениям АО «Сервис-Реестр» от 13.09.2023г., АО «Независимой регистраторской компании Р.О.С.Т.» от 15.09.2023г. Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлась на ДД.ММ.ГГГГ. и не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг. (л.д.72, 79).

Согласно сведениям АО «Почта Банк» от 22.09.2023г., ПАО «Промсвязьбанк» от 13.09.2023г., «Норвик банк» от 19.09.2023г., АО КБ «Хлынов» от 11.09.2023г., ПАО «Банк ВТБ» от 15.09.2023г., АО «Банк Русский стандарт» от 30.09.2023г., АО «Россельхозбанк» от 27.09.2023г., АО «Газпромбанк» от 21.09.2023г. на имя Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ. открытых счетов и вкладов не имеется. (л.д.76, 86, 88, 90, 94, 101, 105).

По информации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 18.09.2023г. Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела два счета с нулевым остатком, движений по счетам с 11.09.2021г. по 18.09.2023г. не было. (л.д.97)

По информации ПАО «<данные изъяты>» от 20.09.2023г. на имя Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится счет № от 18.11.2011г. с остатком на 11.09.2021г. в сумме 3,76 руб. (л.д.102).

Согласно сведениям ПАО <данные изъяты> от 14.09.2023г. на имя Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты 2 счета № и №. На счете № остаток денежных средств на 11.09.2021г. составил 1 105,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ счет был закрыт, денежная сумма в размере 1 105,96 руб. переведена на счет наследника Н.П.А., что подтверждено выпиской по счету. (л.д.81-83)

На счете № остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) составлял 7 509,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства от ОПФР по Кировской области (недополученная за сентябрь пенсия и иные выплаты) в суммах 2 336,70 руб., 6 221,75 руб., 7 245,95 руб., 12.04.2022г. счет был закрыт, денежная сумма в размере 23 428,94 руб. переведена на счет наследника Н.П.А., что подтверждено выпиской по счету.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Из ответа ОСФР по Кировской области от 15.09.2023г. (л.д.92) следует, что Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по инвалидности, пенсии по случаю потери кормильца, ЕДВ и ФСДП. Пенсия и иные выплаты за сентябрь 2021 года выплачены Н.Е.С. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>». С 01.10.2021г. выплата пенсии и иных выплат прекращена по причине смерти. ДД.ММ.ГГГГ.Н.Е.С. подано заявление о выплате средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Средства пенсионных накоплений в размере 4 634,21 руб. не были доставлены Н.Е.С. по причине смерти. Обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей Н.Е.С. в ОСФР <адрес> не поступало.

В силу положений части 6, 7, 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424 "О накопительной пенсии", статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений не входят в состав наследственного имущества и не могут быть учтены в объем принятого наследства.

Согласно чч. 3, 4 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1183 ГК Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, перечисленная ОСФР по Кировской области на счет Н.Е.С., после её смерти пенсия и иные социальные выплаты за текущий месяц (сентябрь 2021) вошла в состав наследственного имущества.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), рег. № за Н.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Основанием возникновения права общей долевой собственности явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ рег. №. Иными участниками общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли являлись: Н.А.Г. (муж), Н.Л.А. (дочь), Н.П.А. (сын).

После смерти супруга, Н.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Н.Е.С. унаследовала <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.55)

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества Н.Е.С. входят денежные средства на счетах в ПАО <данные изъяты> в размере 24 534,90 руб., в ПАО <данные изъяты> в размере 3руб. 76коп. и 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иного имущества, принадлежащего Н.Е.С., суду установить не удалось.

Поскольку в свидетельствах о праве на наследство, выданных ответчику Н.П.А., сумма перешедшего наследственного имущества не указана, стороны оценку наследственного имущества не произвели и суду не представили, о чем свидетельствует ответ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 20.10.2023г. (л.д.161), суд определяет стоимость наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости, указанной в выписке ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 048 897,01 руб. (л.д.56-58)

Следовательно, стоимость наследственного имущества Н.Е.С. составляет 352 318,98 руб. Расчет: 327 780,32 руб. (5/16 от 1 048 897,01 в квартире) + 24 534,90 руб. (денежные средства в ПАО «<данные изъяты>») + 3,76 руб. (денежные средства в ПАО «<данные изъяты>») = 352 318,98 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 21.08.2023г. за Н.Е.С. осталось неисполненное обязательство перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а именно задолженность по кредитному договору № от 27.07.2021г. в размере 19 938 руб. 03 коп., из которых 18 599 руб. 61 коп. – сумма основанного долга, 1 318 руб. 08 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 20 руб. 34 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности

Учитывая, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде и в один и тот же момент, то приняв наследство после смерти Н.Е.С., наследник – Н.П.А. занял её место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества составляет более 19 938 руб. 03 коп., то с Н.П.А., как с единственного наследника в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 938 руб. 03 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Н.П.А. прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Н.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему после смерти Н.Е.С. наследственного имущества в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 27.07.2021г. в размере 19 938 руб. 03 коп. /девятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь рублей три копейки/, из которых 18 599 руб. 61 коп. – сумма основанного долга, 1 318 руб. 08 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 20 руб. 34 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.