Дело № 2-3226/2023

55RS0004-01-2023-003516-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Савкиной А.Л., при секретаре судебного заседания Биховец М.А., помощнике судьи Симанчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОмскРТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскРТС» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> через присоединенную сеть, выполнило свои обязательства перед ответчиками в полном объеме. Вместе с тем, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 34 045,92 рублей. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 94 785,56 рублей. Просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34 045,92 рублей, пени 94 785,56 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 777 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Омск РТС» - К., действующая по доверенности, иск уточнила в связи с заявлением ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 136,84 рубля, пени 1431,45 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Ответчики ФИО3, ФИО5 исковые требования признали, указав, что задолженность имеется. Просили применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить пени.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьями 539, 544, 547 ГК РФ потребители обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статья 155 ЖК РФ).

Согласно положениям статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что АО «ОмскРТС» является поставщиком коммунальной услуги – тепловая энергия к дому <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности. Ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета, а также выпиской ЕГРН, сведениями о месте жительства ответчиков, представленные АСБ УМФС России по омской области.

Обращаясь с иском, АО «ОмскРТС» ссылалось на то, что в связи с неоплатой ответчиками поставленной тепловой энергии образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 136,84 рублей. Ответчиками производилось только частичное гашение долга.

Из расчета истца следует, что отраженные в нем сведения об отсутствии произведенных ответчиками оплат за расчетные периоды, соответствуют действительности, тарифы, указанные в расчете, соответствуют положениям действующего законодательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела доказательств гашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО5 исковые требования в части задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 30 136,84 рубля признали.

Суд полагает, что в силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками не нарушает их прав.

Материалами приказного производства подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОмскРТС» обращалось за судебной защитой в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ОСР в г. Омске вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «ОмскРТС» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34045,92 рубля, пени 94785,56 рублей, госпошлины 1888,31 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, указанный спор о задолженности по оплате коммунальных услуг не разрешен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части солидарного взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30136,84 рубля.

Согласно ст. 330 ГК РФ вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу положений статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (пли) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статья 333 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании пени, в связи с невнесением платежей в счет оплаты коммунальных услуг в сумме 1 431,45 рублей. Данная сумма рассчитана истцом, исходя из периода просрочки исполнения обязательства ответчиками по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, с учетом Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени в сумме 1 431,45 рублей. Оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Омск РТС» была уплачена государственная пошлина в размере 3 777 рублей, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина 1 147 рублей в солидарном порядке.

При этом, в силу ст. 93 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, подлежит возвращению в сумме 2 630 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения суда по причине тяжелого материального положения.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Право на обращение в суд взыскателя, должника, судебного пристава с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта указано также в ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение вопроса об отсрочке исполнения решения является правом суда, обстоятельства, являющиеся основанием для отсрочки исполнения судебного акта должны носить исключительный характер, объективно затруднять исполнение решения.

Нормы закона не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Таким образом, суд вправе предоставить отсрочку, рассрочку исполнения судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих (препятствующих) его исполнению.

В ходе рассмотрения дела ФИО5, ФИО3 ссылались на то, что имеют небольшой ежемесячной доход в виде пенсии. Пенсия ФИО3 составляет 20 000 рулей, пенсия ФИО5 – 13 212,94 рубля, что подтверждается квитанций о доставке пенсии. ФИО5 имеет ряд хронических заболеваний, требующих приобретения дорогостоящих лекарственных средств.

Представитель истца не возражал против предоставления рассрочки ответчикам.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики по объективным причинам не имеют возможность исполнить единовременно решение суда после вступления его в законную силу.

Поскольку заявителем представлены доказательства тяжелого материального положения, ответчики ссылаются на то, что примят меры к гашению долга, суд полагает возможным предоставить рассрочку исполнения судебного постановления на срок 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОмскРТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт №), ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт №), ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт №), ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт № ФИО5 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт <...>) в пользу акционерного общества «ОмскРТС» (ИНН №) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 136,84 рубля, пени 1 431,45 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 147 рублей.

Возвратить акционерному обществу «ОмскРТС» (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 630 рублей.

Предоставить рассрочку исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «ОмскРТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на срок 6 месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Савкина

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023.