Дело №2-881/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО10

Секретаря: Ваниной Т.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО Туапсинский муниципальный округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский муниципальный округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих доводов указал, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером: 23:33:0601004:77, ? доли жилого дома, площадью 70,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, г/п Джубгское, <адрес>. Спорный земельный участок был предоставлен умершему на основании Постановления Джубгского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального строительства, площадью 2182 га. Жилой дом ФИО2 был предоставлен на основании решения исполкома Джубгского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ Истец также является собственником ? доли вышеуказанного имущества на праве общей долевой собственности на основании решения Туапсинского районного суда <адрес> от 25.11.2010г., как наследуемое имущество после смерти матери. После смерти ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок никто из наследников не обращался. До настоящего времени право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома оформлено на имя умершего, однако истец после смерти отца и до настоящего времени пользуется данным имуществом. Истец фактически принял наследство. Просит Установить факт принятия наследства истцом, ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 31.05.2006г., и признать за истцом, в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером: №, и ? долю жилого дома, площадью 70,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в нем. Просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, полагая их необоснованными.

Представитель Межмуниципального отдела по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении слушания по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Так, судом установлено, что истец является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером: №, ? доли жилого дома, площадью 70,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец также является собственником ? доли вышеуказанного имущества на праве общей долевой собственности на основании решения Туапсинского районного суда Краснодарского края от 25.11.2010г., как наследуемое имущество после смерти матери

Как поясняет истец, после смерти отца с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Он фактически принял наследство, так как косил траву, в последствии начал сажал город, поставил забор своими силами, принял меры по его сохранению и защите от посягательства и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание земельного участка, а именно: посадил кустарники, фруктовые деревья.

Между тем, нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО12 было открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Как следует из предоставленных материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО2

Согласно справке нотариуса ФИО12 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1, наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №1.

Из справки нотариуса ФИО13 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1, наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Свидетель №1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от 25.03.2005г. по делу ФИО1, Свидетель №1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 восстановлен срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 (матери истца по данному делу), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 признано право собственности на ? долю домовладения, площадью 70,2 кв.м., и ? доли земельного участка, с кадастровым номером: 23:33:0601004:77, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО2 в пользу ФИО3 на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно справке нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла наследство.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, доводы истца о том, что после смерти ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок никто из наследников не обращался не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, спорное имущество, о признании права собственности в порядке наследования на которое заявлены истцом тебования, уже принято наследником ФИО2 - ФИО3

С учетом изложенного, у суда не имеется основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО Туапсинский муниципальный округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью 400 квадратных метров с кадастровым номером: № и ? долю жилого дома, площадью 70,2 квадратных метров с кадастровым номером: 23:33:0601004, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:________________