59RS0001-01-2023-000795-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года Преображенский районный суд адрес в составе судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1055/2023 по административному иску МИФНС России № 21 по адрес к Немировской (ФИО1) фио о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 21 по адрес обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Немировской (ФИО1) фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2014-2018 г., пени.
19.06.2023 г. (вх. № 1-28669) от административного истца поступило заявление об отказе от искового заявления, административным ответчиком 10.04.2023 г. добровольно оплатил налоговую задолженность в полном объеме, а именно в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив представленное заявление, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Таким образом, суд находит основания к прекращению производства по данному делу на основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ, поскольку мотивы отказа представителя административного истца от иска судом выяснены, сомнений в добровольности совершения указанного действия у суда не возникает, представителю административного истца последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Принять отказ административного истца МИФНС России № 21 по адрес от административного иска МИФНС России № 21 по адрес к Немировской (ФИО1) фио о взыскании задолженности по налогам.
Производство по административному делу № 2а-1055/2023 по административному иску МИФНС России № 21 по адрес к Немировской (ФИО1) фио о взыскании задолженности по налогам, - ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Лукина Е.А.