Решение по делу № 2-9816/2023 от 06.12.2023

УИД 72RS0013-01-2023-001479-40

Дело № 2 – 9816/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 6 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2020 в размере 1185945,76 рублей процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых за период с20.06.2023до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20129,73 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство MazdaCХ-5, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №,определеить способ продажи - с публичных торгов, установлении назальной продажной центы заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, мотивируя требования тем, что24.11.2020между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1782 342 рублей, под 11,9% годовых, сроком до 24.11.2025, далее процентная ставка изменена на 14,9% годовых по условиям кредитного договора, в связи с прекращением договора страхования транспортного средства. Кредит обеспечен залогом транспортного средства MazdaCХ-5, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №. В течении срока кредитного договора ответчик неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заёмщик оставил требование банка без удовлетворения. Задолженность заёмщика по состоянию на19.06.2023составляет 1185945,76 рублей, в том числе: по кредиту – 1150130,05 рублей, по процентам — 30864,63 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3567,02 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1384,06 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Дело рассмотрено отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 24.11.2020между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 7832 342 рублей путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика сроком возврата до 24.11.2025включительно, а заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 11,9% годовых в сроки, установленные графиком (л.д.23—26).

Процентная ставка изменена на 14,9% годовых по условиям кредитного договора, в связи с прекращением договора страхования транспортного средства.

Факт выдачи ФИО1 кредита в размере 1782 342 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается (л.д.15-19).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем12.05.2023в адрес ФИО1 истцом направлены заключительные требования о досрочном исполнении обязательств (л.д.32).

По состоянию на19.06.2023задолженность ответчика составляет 1185945,76 рублей, в том числе: по кредиту – 1150130,05 рублей, по процентам — 30864,63 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3567,02 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1384,06 рублей.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере№ от 24.11.2020 в размере 1185945,76 рублей, а также процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых за период с209.06.2023до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, поскольку в силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При этом, суд соглашается с расчётом истца (л.д.11-14), поскольку он соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком, доказательств погашения задолженности ответчиком также не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика ФИО1 по кредитному договору от 24.11.2020 было передано в залог банку транспортное средство MazdaCХ-5, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № (л.д.30).

Согласно ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч.1 ст.341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1).

В силу п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателе вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3 ст.348).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль MazdaCХ-5, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, являющийся предметом залога по кредитному договору № от 24.11.2020, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на заложенное движимое имущество в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20129,73 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 9, 12, 56, 67, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору№ от 24.11.2020по состоянию на19.06.2023в размере 1185945,76 рублей, в том числе: по кредиту – 1150130,05 рублей, по процентам — 30864,63 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3567,02 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1384,06 рублей, а также процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых за период с20.06.2023до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20129,73 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – MazdaCХ-5, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, принадлежащий ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>