РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

с участием старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2409/2022 по административному иску Новомосковского городского прокурора в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей совершить определенные действия,

установил:

Новомосковский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к администрации МО город Новомосковск. В обосновании заявленных требований указал на то, что прокуратурой г. Новомосковска проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне при содержании и использовании защитного сооружения гражданской обороны (далее – ЗС ГО), расположенного в здании с К№. В ходе проведения проверки установлено, что при эксплуатации ЗС ГО – укрытия расположенного по адресу: <адрес> при эксплуатации его в качестве ЗС ГО в режиме повседневной деятельности не обеспечена постоянная готовность помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания в нем как в военное время, так и в условиях ЧС мирного времени. ЗС ГО - укрытие, расположенное по адресу: <адрес>, своего статуса как защитное сооружение гражданской обороны не утратило, находится в ненадлежащем техническом состоянии. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ МО г.Новомосковск и Новомосковский район Тульской области на праве собственности принадлежит нежилое отдельно стоящее здание (Лит. А) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе основной <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно записи о регистрации права от 03.02.2017 право оперативного управления на указанное нежилое отдельно стоящее здание принадлежит МБОУ «ЦО № 4» и оно не является собственником указанного здания. На основании записи о регистрации права от 14.02.2003 право муниципальной собственности на указанное нежилое отдельно стоящее здание зарегистрировано за администрацией МО г. Новомосковск. В связи с чем именно администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит привести укрытие, расположенное по указанному адресу в надлежащее состояние. Проверкой, проведенной совместно с представителями ОНД и ПР по Новомосковскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области, были выявлены нарушения, которые выразились в следующем. 18.06.2022 тип ЗС ГО изменен на основании Акта об изменении типа ЗС ГО инв. № № с «убежища» на «укрытие».В нарушении п. 1.3 приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» не назначены ответственные должностные лица, в обязанности которых входит организация правильного учета, содержания помещений, обеспечение сохранности защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования защитного сооружения, а также не созданы звенья по обслуживанию защитного сооружения для обслуживания ЗС ГО в мирное время (п. 1.4 Правил), группы (звенья) по обслуживанию ЗС ГО не обеспечены средствами индивидуальной защиты, радиационной и химической разведки, специальной обработки, связи, медицинским имуществом и инструментом согласно примерным нормам оснащения ^табелизации), приведенным в приложении № 2 (п. 1.4 Правил), в нарушении п. 2.1 приложения № 5 приказа в организации, эксплуатирующей ЗС ГО, не ведется учет ЗСГО; при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности не выполняются требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени (п. 3.2.1 Правил). При этом не обеспечена сохранность: защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации (система водоснабжения в не рабочем состоянии, система канализации полностью разрушена в результате коррозии, санузлы отсутствуют, система связи отсутствует, система воздухоснабжения в не рабочем состоянии). Кроме того, в нарушение п. 3.2.5 приказа отсутствуют разгружающие подставки под защитно-герметическими дверями защитного сооружения; в нарушении п. 3.2.14 приказа не очищаются от грязи воздухозаборные и вытяжные каналы. Не проводится периодическое смазывание и окрашивание оборудования; в нарушение п. 3.2.20 приказа в напорных емкостях аварийного запаса питьевой воды не обеспечивается проток воды с полным обменом ее в течение 2 суток; в нарушение п. 3.2.24 приказа не закрыты и не опечатаны санузлы укрытия, неиспользуемые в хозяйственных целях. Не обеспечена сохранность санузлов; в нарушении п. 4.2.4 приказа не обеспечено закрытие защитно герметических дверей защитного сооружения усилием одного человека; в нарушение п. 3.6 приказа защитное сооружение ГО не обеспечено следующей документацией: журналом оценки технического состояния ЗС ГО, сигналы оповещения гражданской обороны, план перевода ЗС ГО на режим укрытия, список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО, эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО, эксплуатационная схема водоснабжения и канализации ЗС ГО, эксплуатационная схема электроснабжения ЗС ГО, инструкция по технике безопасности при обслуживании оборудования, инструкции по использованию средств индивидуальной защиты, инструкция по противопожарной безопасности, правила поведения укрываемых в ЗС ГО, журнал учета обращений, укрываемых за медицинской помощью, журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования, схема эвакуации укрываемых из очага поражения, список телефонов. Также в результате проверки установлено, что в нарушении п. 4.1.1 приказа не проводится оценка технического состояния ЗС ГО при ежегодных, специальных (внеочередных) осмотрах, комплексных оценках технического состояния и инвентаризации; в нарушение п. 4.1.3 приказа комплексная оценка технического состояния ЗС ГО не проводится один раз в три года организацией, эксплуатирующей ЗС ГО, а органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления составляют перспективные планы проведения оценок технического состояния; в нарушении п. 4.1.4 приказа руководители ГО организаций, эксплуатирующих ЗС ГО, не планируют и не осуществляют оценку технического состояния ЗС ГО; в нарушении п. 4.1.6 приказа отсутствуют акты по результатам оценки технического состояния ЗС ГО; в нарушении п. 4.1.7 приказа отсутствуют годовые планы планово- предупредительных ремонтов технических средств и строительных конструкций, составленных на основании акта и ведомости дефектов; в нарушение п. 4.5.2 приказа емкости запаса питьевой воды не оборудованы водоуказателями, водоразборными кранами, не имеют люки для возможности очистки и окраски внутренних поверхностей; в нарушении п. 5.2.2 приказа не соблюдается периодичность текущего и капитального ремонта строительных конструкций ЗС ГО; в нарушении п. 6.1.4 приказа не разработан план приведения ЗС ГО в готовность к приему укрываемых; в нарушение п. 6.2.1 приказа отсутствует обозначение ЗСГО. Обозначение осуществляется путем нанесения установленного знака на видном месте при всех входах в ЗСГО (знак обозначения представляет собой прямоугольник размером не менее 50 X 60 см, внутри которого указывается: инвентарный номер сооружения; принадлежность сооружения (наименование организации, цеха, органа управления жилищным хозяйством, адрес и т.д.); места хранения ключей (телефоны, адреса, должность и фамилия ответственных лиц); поле знака должно быть белого цвета. Надписи - черного цвета. Высота букв 3-5 см, ширина - 0,5 - 1,0 см. Аналогичные нарушения выявлялись и ранее до изменения статуса ЗС ГО с «убежище» на «укрытие», однако несмотря на изложенное, мер по приведению его в состояние пригодное для приема укрываемых принято не было. Так 01.06.2021 в МБОУ «ЦО № 4» было внесено представление, согласно ответа на которое от 22.06.2021 № 476 о несоответствии сооружения ЗС ГО предъявляемым требованиям было известно. Однако мер по приведению ЗС ГО в соответствие с требованиями законодательства о гражданской обороне со стороны администрации МО г. Новомосковск принято не было.

Просил суд обязать администрацию МО город Новомосковск, в течение 12 месяцев с даты вступления в силу решения суда привести защитное сооружение гражданской обороны – укрытие, находящееся по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, а именно: организовать и спланировать мероприятия по обеспечению сохранности и готовности защитного сооружения гражданской обороны к организации и приему укрываемых, своевременному техническому обслуживанию, ремонту и замене защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования; привести в состояние постоянной готовности к использованию по предназначению и провести техническое обслуживание в полном объеме защитного сооружения гражданской обороны и его технических систем; провести специальные (внеочередные) осмотры и комплексные проверки состояния защитного сооружения гражданской обороны; организовать проведение комплексной проверки защитного сооружения гражданской обороны с представителями органов управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и последующим составлением перспективного плана проведения комплексных проверок; разработать годовой план планово-предупредительного ремонта технических средств и строительных конструкций защитного сооружения гражданской обороны организации; провести планово-предупредительный ремонт инженерное технического оборудования защитного сооружения гражданской обороны в целях приведения его в исправное состояние и обеспечить готовность его к использованию по назначению; провести планово-предупредительный ремонт строительных конструкций и защитных устройств убежища; провести осмотры и проверки качественного состояния фильтров - поглотителей защитного сооружения гражданской обороны организации и их замену; провести в установленные сроки проверку герметичности укрытия; обеспечить в укрытие эксплуатационный подпор воздуха при режиме фильтровентиляции.

Старший помощник Новомосковского городского прокурора Данилина Н.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленных в суд возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражал против удовлетворения требований поскольку спорное нежилое помещение не предполагается использовать для укрытия населения в период мобилизации и в военное время в соответствии с п.4 Постановления № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны».

Представитель заинтересованного лица МБОУ «Центр образования № 4» директор ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил срок приведения защитного сооружения гражданской обороны – укрытия в надлежащее состояние увеличить и определить свыше 12 месяцев.

Представитель главного управления МЧС России по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в представленном в суд заявлении пояснила, что поскольку защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес> инвентарным номером № (номер ЗС ГО в реестре МЧС России №) с учета не снято, оно должно находится в надлежащем состоянии, соответствовать требованиям, предъявляемых к типу ЗСГО «Укрытие».

МТУ Росимущества по Тульской области представителя не направило, извещалось надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О гражданской обороне» гражданская оборона представляет собой систему мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих приведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно п. 2 «Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309, к объектам гражданской обороны относятся убежища, противорадиационные укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно-обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.

Государственный стандарт Р 22.0.02-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий», утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 22.12.1994 №327, определяет защитное сооружение, как инженерное сооружение, предназначенное для укрытия людей, техники и имущества от опасностей, возникающих в результате последствий аварий или катастроф на потенциально опасных объектах либо стихийных бедствий в районах размещения этих объектов, а также от воздействия современных средств поражения (подпункт 2.3.10). Убежищем является защитное сооружение, в котором в течение определенного времени обеспечиваются условия для укрытия людей с целью защиты от современных средств поражения, поражающих факторов и воздействий опасных химических и радиоактивных веществ (подпункт 2.3.11).

В целях сохранения имеющегося фонда защитных сооружений гражданской обороны, организации планирования и проведения мероприятий по подготовке и содержанию защитных сооружений гражданской обороны в готовности к приему укрываемых, их учету, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам Приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583, утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила).

Как следует из пункта 3.2.1 Правил, при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в таком сооружении, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени.

При этом, должна быть обеспечена сохранность защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации (пункты 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7).

На основании приложения № 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность в составе Российской Федерации краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы, Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, являются федеральным имуществом. Финансирование их осуществляется из республиканского бюджета, и такие объекты относятся исключительно к федеральной собственности.

В соответствии с п. 15 указанного Постановления управление и распоряжение федеральным имуществом осуществляет Правительство Российской Федерации, которое может делегировать свои полномочия ведомствам.

Из п. 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. От 30.07.2014) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными и иными организациями.

В соответствии с п. 5.8. этого Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в том числе, осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

В соответствии с п. 1.2 Правил, статус защитного сооружения гражданской обороны определяется наличием паспорта убежища, заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Из пунктов 2, 6 ст. 8.1 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № муниципальному образованию город Новомосковск и Новомосковский район Тульской области на праве собственности принадлежит нежилое отдельно стоящее здание (Лит. А) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе основной <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу части 2 статьи 3 Закона Тульской области от 24.10.2008 № 1102- ЗТО «Об объединении поселений, входящих в состав территории муниципального образования Новомосковский район, с муниципальным образованием город Новомосковск Новомосковского района, о внесении изменений в Закон Тульской области «О преобразовании муниципального образования город Новомосковск Новомосковского района, установлении границы муниципального образования город Новомосковск Новомосковского района» и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов Тульской области» муниципальное образование город Новомосковск является правопреемником муниципальных образований город Сокольники Новомосковского района, Спасское Новомосковского района, Рига- Васильевское Новомосковского района, Гремячевское Новомосковского района, Новомосковский район со дня вступления в силу настоящего Закона.

Согласно записи о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № право оперативного управления на нежилое отдельно стоящее здание (Лит. А) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе основной <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит МБОУ «ЦО № 4» и оно не является собственником указанного здания.

На основании записи о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № право муниципальной собственности на нежилое отдельно стоящее здание (Лит. А), общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе основной <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за администрацией муниципального образования город Новомосковск.

В связи с этим, именно администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит привести укрытие, расположенное по указанному адресу в надлежащее состояние.

ДД.ММ.ГГГГ тип ЗС ГО изменен на основании Акта об изменении типа ЗС ГО инв. № с «убежища» на «укрытие».

Сложившаяся ситуация нарушает публичные интересы, поскольку приводит к невозможности реализации основных задач в области гражданской обороны, предусмотренных законодательством Российской Федерации в части своевременного предоставления в случае необходимости населению убежищ и средств индивидуальной защиты, а также негативным образом влияет на обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.

При этом, указанное защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес> инвентарным номером № (номер ЗС ГО в реестре МЧС России № своего статуса не утратило, находится в ненадлежащем техническом состоянии, в связи с чем именно администрации муниципального образования г. Новомосковск надлежит привести его в надлежащее состояние.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих в том числе основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу части 1 и 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решений органа местного самоуправления судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В качестве способа восстановления нарушенного права (пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ) суд считает необходимым обязать административного ответчика в течение 12 месяцев с даты вступления в силу решения суда привести защитное сооружение гражданской обороны укрытие, расположенное по адресу: <адрес>, в здании с К№ в надлежащее состояние.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Новомосковского городского прокурора в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования г. Новомосковск в течение 12 месяцев с даты вступления в силу решения суда привести защитное сооружение гражданской обороны укрытие, расположенное по адресу: <адрес>, в здании с К№ в надлежащее состояние, а именно:

организовать и спланировать мероприятия по обеспечению сохранности и готовности защитного сооружения гражданской обороны к организации и приему укрываемых, своевременному техническому обслуживанию, ремонту и замене защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования;

привести в состояние постоянной готовности к использованию по предназначению и провести техническое обслуживание в полном объеме защитного сооружения гражданской обороны и его технических систем;

провести специальные (внеочередные) осмотры и комплексные проверки состояния защитного сооружения гражданской обороны;

организовать проведение комплексной проверки защитного сооружения гражданской обороны с представителями органов управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и последующим составлением перспективного плана проведения комплексных проверок;

разработать годовой план планово-предупредительного ремонта технических средств и строительных конструкций защитного сооружения гражданской обороны организации;

провести планово-предупредительный ремонт инженерного технического оборудования защитного сооружения гражданской обороны в целях приведения его в исправное состояние и обеспечить готовность его к использованию по назначению;

провести планово-предупредительный ремонт строительных конструкций и защитных устройств защитного сооружения гражданской обороны;

провести осмотры и проверки качественного состояния фильтров - поглотителей защитного сооружения гражданской обороны организации и их замену;

провести в установленные сроки проверку герметичности укрытия;

обеспечить в укрытии эксплуатационный подпор воздуха при режиме фильтровентиляции.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2022 года.

Председательствующий