Решение по делу № 2-1702/2025 от 06.08.2025 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Категория дела О взыскании задолженности за электроэнергию Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Пермэнергосбыт» обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере <дата> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <дата> рублей. В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являлась <ФИО> с <дата> по <дата>, <ФИО> с <дата> является действующим

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Судом установлено, что в договоре дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, отсутствует информация о состоянии прибора учета электроэнергии, его показаниях на момент заключения договора, <ФИО> к истцу

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить частично.

Дело № 2-1702/2025 (2-9289/2024)

59RS0008-01-2024-003765-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при помощнике ФИО2, секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратился с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, на указанное помещение открыт лицевой счет №, имеется одна точка учета с прибором учета ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 составлен акт о выполнении технических условий №-АВТУ-16679, согласно которому объект, расположенный по адресу: <адрес> кад. № подключен к сетям сетевой организации.

В период после осуществления технологического присоединения самостоятельно со стороны потребителя показания прибора учета не передавались. Показания поступали со стороны сетевой организации, в частности, в июле 2020 года, декабре 2020 года. В связи с наличием задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей по лицевому счету №, ранее открытому на спорное жилое помещение, произведено отключение электрической энергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем сотрудниками сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка прибора учета ДД.ММ.ГГГГ о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на момент проверки зафиксированы показания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в январе ДД.ММ.ГГГГ г. произведено доначисление по текущим показаниям прибора учета.

В связи с чем, истцом к взысканию предъявляется задолженность за следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, за спорные периоды просит взыскать задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей основного долга, пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, всего в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, просит рассмотреть дело без участия, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом, ранее его представитель, в том числе третье лицо ФИО7 возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, позицию истца поддержал.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно абз. 5 п. 136 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края для населения утверждены соответствующие тарифы для расчетов за потребленную электрическую энергию.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее Постановление № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ является действующим собственником.

На указанном земельном участке находится двухэтажный дом, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером № который также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО7

На основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ, поданной ответчиком, между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 составлен акт о выполнении технических условий №-АВТУ-16679, согласно которому объект, расположенный по адресу: <адрес> кад. №, подключен к сетям сетевой организации ВЛ 0,4кВ №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт №-АТП-25353 технологического присоединения садового дома к энергопринимающему устройству максимальной мощности ДД.ММ.ГГГГ кВт. ФИО1 акт подписан без замечаний к сетевой организации.

ОАО «МРСК Урала» составлен акт №б от ДД.ММ.ГГГГ о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии на объекте - <адрес>, акт подписан ответчиком без замечаний.

На указанное помещение ПАО «Пермэнергосбыт» открыт лицевой счет №, имеется одна точка учета с прибором учета ДД.ММ.ГГГГ.

В период после осуществления технологического присоединения самостоятельно со стороны потребителя показания прибора учета не передавались. Показания поступали со стороны сетевой организации, в частности, в июле 2020 года, декабре 2020 года, соответствующие данные отражены в отчете по начислениям и платежам, в котором, в том числе, отражены объемы потребленной коммунальной услуги, а также тарифы, действующие в соответствующие периоды времени.

В связи с наличием задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей по лицевому счету №, ранее открытому на спорное жилое помещение, произведено отключение электрической энергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В последующем сотрудниками сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка прибора учета ДД.ММ.ГГГГ о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на момент проверки зафиксированы показания ДД.ММ.ГГГГ замечаний относительно посторонних вмешательств в прибор учета не зафиксировано. Знаки визуального контроля сохранены, дополнительно сотрудниками сетевой организации произведена фотофиксация прибора учета с показаниями.

В связи с чем, ПАО «Пермэнергосбыт» на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ №в январе ДД.ММ.ГГГГ г. произведено доначисление платы ФИО1 по текущим показаниям прибора учета в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО7, как нового собственника, в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» поступило обращение о заключении договора энергоснабжения спорного дома. Акт приема-передачи жилого помещения в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» не поступал. До поступления обращения со стороны ФИО7, жилое помещение числилось отключенным.

Согласно акта сверок, по лицевому счету №, начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года оплат от ФИО1 не поступало.

По лицевому счету числится задолженность за следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ

Ранее ПАО «Пермэнергосбыт» неоднократно обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО5 к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес>.

Определением от 27.04.2023 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ответчика о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходов на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (за период с октября 2022 - декабрь 2022) отменен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ответчика о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходов на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (за период с августа 2020 по октябрь 2020) отменен.

Определением от 15.09.2022 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ответчика о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходов на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (за период с ноябрь 2020 - декабрь 2021) отменен.

Определением от 04.12.2023 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ответчика о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходов на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (за период с январь 2023 - март 2023) отменен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ответчика о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходов на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (за период с ноябрь 2023 - январь 2024) отменен.

Определением от 30.01.2025 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ответчика о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и расходов на оплату госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (за период с апрель 2024 - июнь 2024) отменен.

Рассматривая заявленные требования, судом отклоняется довод представителя ответчика, о не подключении дома к энергопринимающим устройствам, заключенные и подписанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ акт №-АТП-25353 технологического присоединения садового дома и акт №б от ДД.ММ.ГГГГ о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии на объекте - <адрес>, свидетельствуют об обратном.

Каких-либо сведений о том, что ответчик была лишена права ежемесячно снимать показания прибора учета электроэнергии и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу в период с августа 2020 года по февраль 2021 года, суду не представлено.

Исходя из положений п. 61 Правил N 354 (Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Оценив представленные истцом документы, суд пришел к выводу о том, что указанные действия ПАО «Пермэнергосбыт» о доначислении платы в январе 2024 года в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей по акту от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют положениям п. 61 Правил N 354 (Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

При этом, согласно абз. 3 п. 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса ответчиком не представлено.

Судом установлено, что в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7, отсутствует информация о состоянии прибора учета электроэнергии, его показаниях на момент заключения договора, ФИО1 к истцу о смене собственника не обращалась, ФИО7 подал заявление в ПАО «Пермэнергосбыт» о заключении с ним договора энергоснабжения спорного дома только – ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что жилой дом был отключен от электрической энергии в феврале 2021 года, суд приходит к выводу о потреблении доначисленного объема электроэнергии именно ФИО1, объективных доказательств того, что задолженность возникла при новом собственнике не представлено, материалы дела обратного также не содержат.

При этом третье лицо ФИО7 не представил объективных и достоверных доказательств того, в связи с чем при обращении в адрес стороны истца в 2024 году, с заявлением о переоформлении лицевого счета и заключении договора энергоснабжения, ранее не был представлен договор дарения о переходе права собственности на дом.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С настоящим иском истец обратился - ДД.ММ.ГГГГ.

О взыскании задолженности за период с августа 2020 по февраль 2021 истец обращался за выдачей судебного приказа, определением от 15.08.2022 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

О взыскании задолженности за период январь 2024 – июнь 2024 года истец обращался за выдачей судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

На основании изложенного, учитывая сроки действия судебных приказов, трехлетний срок исковой давности по требованиям об уплате задолженности за период с августа 2020 по январь 2021 истек, а требование по уплате пени производно от основного обязательства, утрата возможности взыскания основного долга в сумме в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей исключает возможность взыскании пени на эту сумму долга.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за февраль 2021 года в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, за январь 2024 года в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Истцом также начислены пени на общую предъявленную ответчику задолженность за период с июля 2023 по январь 2024 года в размере 13935,20 рублей, за период с марта 2024 по июнь 2024 пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, судом произведен расчет пени ДД.ММ.ГГГГ рублей на сумму задолженности ДД.ММ.ГГГГ рублей за февраль 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2024 года на сумму задолженности ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Учитывая компенсационный характер пени, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ПАО «Пермэнергосбыт», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика до ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Пермэнергосбыт» необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований имущественного характера в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 173354,38 рублей, пени в размере 13000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6590,63 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1702/2025 Свердловского районного суда г. Перми.