Дело № 2а-1977/2023
УИД 44RS0002-01-2023-000901-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре судебного заседания Труниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, ФИО1 является собственником транспортных средств: а/м легковой «Мицубиси Сигма» рег.№, <данные изъяты> года выпуска, а/м легковой «Фольксвашен Пассат» рег.№ <данные изъяты> года выпуска. Оба транспортных средства зарегистрированы на имя ФИО1: 26.02.2010 и 20.08.2013 соответственно. За 2019 год налоговым органом начислен транспортный налог: а/м «Мицубиси Сигма»- 14 555 руб., т/с «Фольксвашен Пассат» - 7 830 руб. (налоговое уведомление № 40324581 от 03.08.2020). Поскольку налог не был уплачен в установленный срок (01 декабря 2020), имеется долг 22 385 руб., а также долг по уплате пени 6448,42 руб. (по требованию № 60976 от 30.06.2020 и по требованию № 8514 от 03.02.2021). Первоначально налоговый орган обратился за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы № 2а1530/2021 от 19.08.2021 отменен определением от 28.11.2022. Со ссылкой на ст.ст. 289-293 КАС РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 28833,42 руб.
Представитель административного истца УФНС России Костромской области просит рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, извещение он получил 21.03.2023. Возражений, ходатайств ко дню рассмотрения дела не направил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
В силу ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником транспортных средств: а/м легковой «Мицубиси Сигма» рег№, dd/mm/yy года выпуска, а/м легковой «Фольксвашен Пассат» рег.№ dd/mm/yy года выпуска.
Оба транспортных средства зарегистрированы в ГИБДД на имя ФИО1: 26.02.2010 и 20.08.2013 соответственно.
Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2020 год со сроком уплаты 01.12.2020 года на сумму 22 385 руб.:
- а/м легковой «Мицубиси Сигма» рег.№ – 205,00 (налоговая база)*1(доля в праве)* 71,00 (налоговая ставка)* 12/12(количество месяцев)=14 555 руб.,
- а/м легковой «Фольксвашен Пассат» рег.№ - 174,00 (налоговая база)*1(доля в праве)* 45,00 (налоговая ставка)* 12/12(количество месяцев)=7 830 руб.
В адрес налогоплательщика направлено уведомление № 40324581 от 03.08.2020 об уплате налога 22 385,00 руб. до 01.12.2020.
Также, в адрес налогоплательщика направлено требование № 60976 от 30.06.20202 об уплате задолженности по транспортному налогу (пени) 6823,99 руб. в срок до 24.11.2020.
В связи с тем, что налог в сумме 22 385,00 руб. не уплачен в установленный НК РФ срок, начислены пени за 63 дня просрочки в сумме 199,79 руб.
Налогоплательщику направлено требование № 8514 от 03,02.2021 об уплате налога 22 385 руб. и пени 199,79 руб.
С учетом уменьшения пени (по требованию от 30.06.20202), их размер составляет 6248,63 +199,79=28 833,42 руб.
Первоначально налоговой орган обратился за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ № 2а-1530/2021 от 19.08.2021 отменен определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы от 28.11.2022.
На день рассмотрения дела сведений о погашении имеющейся задолженности не имеется.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что УФНС по Костромской области обратилось в районный суд с административным заявлением после отмены судебного приказа в установленный законом срок (иск поступил в суд 02.03.2023), требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 28 833,00 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.
Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 065 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления ФНС по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Управления ФНС по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу 22 385 руб., пени по транспортному налогу 6 448,42 руб., всего взыскать сумму 28833 (двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб. 42 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме 1 065 (одна тысяча шестьдесят пять) руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Спицына
Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года