Дело №2а-4307/2023
УИД 23RS0006-01-2023-006628-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 13 сентября 2023 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,
при секретаре Куделиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор на срок 1 год в отношении ФИО2, <...> года рождения и установить ответчику ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, за которые был подвергнут административному наказанию.
Представитель административного истца ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания административного иска административным ответчиком ему разъяснены и понятны.
Помощник прокурора г.Армавира Филипповский А.Г. в судебное заседание не явился, направил заключение, согласно которому считает административное исковое заявление ОМВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и полагает необходимым его удовлетворить.
В соответствии со ст.272 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, приняв признание административным ответчиком административного иска, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее был осужден приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 18.06.2010 года по ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18.08.2010 по делу №22-4882/2010 приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 18.06.2010 года оставлен без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
13.04.2018 ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю (судимость погашается 13.04.2026).
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии <...>, выданным 01.06.2018 отделом ЗАГС г.Армавира управления ЗАГС Краснодарского края, после вступления в брак ФИО3 присвоена фамилия ФИО4.
Согласно представленной справке-характеристике, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет.
Судом установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением Армавирского городского суда от 20.11.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки; постановлением ООП Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы от 04.02.2023 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, был освобожден из мест лишения свободы, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Предлагаемые административным истцом меры административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков признается судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, суд, с учетом личности осужденного, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, административный надзор на срок один год, установив для него следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;
- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение в окончательной форме составлено 13 сентября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.
Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу