2-581/2025
УИД 03RS0030-01-2025-000755-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2025 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллина Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Истец, будучи наследником первой очереди по закону в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга, обратившись с ответствующим заявлением к нотариусу. Вместе с тем, в рамках наследственного дела № ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилую квартиру, находящуюся в <адрес> было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю, поскольку, наследодателем право собственности на данное недвижимое имуществом при жизни в установленном законом порядке оформлено не было. Желая распорядиться наследственным имуществом, которое ей досталось по наследству, истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя жилую квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, признав за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. Признание права собственности на указанное недвижимое имущество истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО8, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направив в суд письменное заявление, которым просили рассмотреть иск в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направив в суд письменное заявление о признании исковых требований, признавая их законными и обоснованными. Являясь наследниками первой очереди по закону, будучи осведомленными об открытии наследства, ответчики в фактическое владение наследственном имуществом не вступали и не имеют намерений вступать в права наследования, т.к. какой-либо спор между ними отсутствует. Ввиду обеспеченности собственным жилым помещением, какой-либо заинтересованности на спорную жилую квартиру не имеют, в связи с чем, удовлетворение заявленных требований ФИО1 не нарушает права и законные интересы ответчиков.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти IV-АР №), после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.
Наследство открывшееся со смертью наследодателя в установленном законом порядке приняла его супруга – заявитель ФИО3, факт и степень родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АР №.
Судом установлено, что истец, являясь супругой наследодателя, вступила в наследство после смерти своего супруга, что подтверждается документально.
В рамках наследственного дела № нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрированное в реестре за № на 1/2 доли в праве в общем имуществе на земельный участок, с кадастровым номером № <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №-н/03-2022-2-43 на 1/2 доли в праве в общем имуществе на земельный участок, с кадастровым номером № <адрес> предоставленного наследодателю в пожизненное наследуемое владение на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Демский сельский совет муниципального района <адрес>
В пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплён принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Статьей Федерального закона от 30.11.994 года №52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
31.01.1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорную жилую квартиру, возникло до 31 января 1998 года - до даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
На основании постановлении администрации сельского поселения Демский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению – квартире присвоен адрес: <адрес>.
Согласно технического паспорта жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, оформленного ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским участком Белебеевского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» следует, что вышеуказанное жилое помещение, 1987 года постройки является жилой квартирой, общей площадью 77,8 кв.м., площадь жилых помещений (без учета веранды) составляет 58,3 кв.м.
Поскольку наследодателем при жизни право собственности на вышеуказанное помещение, расположенное по адресу: <адрес> не оформлялось, свидетельство о праве на наследство по закону на указанную жилую квартиру ФИО1 не выдавалось.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленных ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 заявлений усматривается, что, реализуя свои распорядительные права, ответчики иск признали в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и им понятны.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск ФИО1 удовлетворить.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования в порядке ст. 98 ГПК РФ о возмещении судебных расходов истцом не заявлены.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилую квартиру, общей площадью 77,8 кв.м., общей площадью жилых помещений 58,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.Р. Зайнуллина