Дело № 2а-240/2025
УИД 05RS0019-01-2025-000266-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизляр, Республика Дагестан 06 марта 2025 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием ФИО4 административного истца ФИО5 по <адрес> ФИО8, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора ФИО3,
установил:
ФИО2 по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Кизлярским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Освободился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО6 по <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 -205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).
ФИО3 относится к категории лиц, указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
На основании Федерального закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО3 последующих преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор до погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 по <адрес> ФИО8 требования об установлении административного надзора поддержал.
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 в удовлетворении исковых требований не возражал.
Помощник прокурора <адрес> ФИО9 исковые требования административного истца поддержал и просил их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело относится к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, к которым относятся, в частности административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой- либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 был осужден приговором Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ.
Согласно справке №, ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, снижено назначенное наказание в виде лишения свободы до 3 лет 9 месяцев. ФИО3 освободился после отбытия наказания из места лишения свободы – ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО6 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке-характеристике УУП ФИО5 по <адрес> ФИО10, ответчик ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, в отношении ФИО3, относящегося к категории осужденных указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 и пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в обязательном порядке и до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, а также нормы п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО3, погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В силу ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО2 по <адрес> об установлении в отношении ФИО3 административного надзора с административными ограничениями, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-181, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> ФИО11 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), запрета на выезд за пределы Республики Дагестан, без соответствующего разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кизлярский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Н. Морозов