Дело № 2-657/2025

УИД 39RS0009-01-2025-000894-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил :

Путем акцепта оферты между КАА и ПАО Сбербанк 05.06.2013 заключен договор – эмиссионный контракт №.

05.06.2013 ПАО Сбербанк выдало КАА кредитную карту № с лимитом – 59000,00 руб. под 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ КАА умер.

Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Предполагаемым наследником является ФИО1.

За период с 04.04.2024 по 30.06.2025 сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 68847,46 руб., из которых: 58291,86 руб. – просроченный основной долг, 10555,60 руб. – просроченные проценты.

Истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 04.04.2024 по 30.06.2025 в размере 68847,46 руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебном заседании с иском не согласились.

Представители ответчиков администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в соответствии со ст. 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

КАА 05.06.2013 направлено заявление (оферта) в ПАО Сбербанк о выдаче кредитной карты.

Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 59000 руб. под 19% годовых.

Путем акцепта оферты между заемщиком – КАА и ПАО Сбербанк был заключен договор – эмиссионный контракт №.

ДД.ММ.ГГГГ КАА умер, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 28.02.2024.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://notariat.ru/ru) наследственное дело после смерти КАА не открывалось.

За период с 04.04.2024 по 30.06.2025 по кредитной карте №№ сформировалась задолженность в размере 68847,46 руб., из которой: 58291,86 руб. – просроченный основной долг; 10555,60 руб. – просроченные проценты.

21.05.2025 в адрес ФИО1 банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, банк обратился в суд.

Из поступивших на запросы суда ответов следует:

КАА с 23.07.2019 состоял в браке с ФИО5. На основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района от 09.01.2023 брак прекращен 11.02.2023.

ФИО6 является отцом:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о рождении № от 12.01.1981;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от 07.12.1984;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от 09.10.2002;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от 13.10.2006.

Транспортные средства за КАА не зарегистрированы (л.д. 122).

Самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных на имя КАА не имеется (л.д. 121).

На КАА маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не осуществлялись (л.д.111).

Сведения о правах КАА на объекты недвижимости отсутствуют (л.д.102).

Из кредитных организаций представлены сведения об остатках на счетах:

- в ПАО АКБ «АВАНГАРД» на имя КАА выпущена расчетная банковская карта, дата открытия счета 28.10.2023, номер счета №, остаток денежных средств по состоянию на 24.02.2024 – 0,00 руб.;

- в ПАО Сбербанк на имя КАА открыты счета: 23.08.2011 №, тип счета: Maestro (в рублях), остаток собственных средств – 0 руб.; 31.12.1994 №, тип счета: До востребования Сбербанка России, остаток на счете – 0 руб.; 05.08.2008 №, тип счета: Депозит Сбербанка России, остаток на счете – 0 руб.; 13.11.2018 №, тип счета: МИР Социальная, остаток на счете 11430,06 руб.; 24.06.2019 №, тип счета: Visa Digital (в руб.), остаток на счете – 20 руб.; 29.04.2009 №, тип счета: Универсальный Сбербанка России на 5 лет, остаток собственных средств – 110,74 руб. Также 05.06.2013 на имя ФИО6 открыт иной счет №, остаток на счете – 0 руб.;

- в Банк ВТБ на имя КАА имеется банковская карта № (основная) номер счета №, дата открытия счета: 20.05.2016, остаток на счете – 0,00 руб.

Также суду представлена информация об имущественном положении ФИО5:

Сведения о правах ФИО5 на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 142).

Зарегистрированного автотранспорта за ФИО5 не значится, что следует из ответа начальника ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» (вх.№ от 22.10.2025).

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, сторона истца представила совокупность доказательств, подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (кредит) ФИО6 в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО6 нарушил условия кредитного договора, надлежащим образом не исполнил свою обязанность по возврату полученной суммы.

Наследственное имущество КАА состоит из денежных средств, размещенных на счетах ПАО Сбербанк, а потому суд приходит к выводу, что наследственное имущество КАА является выморочным имуществом.

Поскольку для государства (Российской Федерации), как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к государству переходят все имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе ответственность перед кредиторами по долгам наследодателя, положения ст. 1175 ГК РФ, устанавливающие пределы данной ответственности наследников, применяются и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к государству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества в Калининградской области за счет наследственного имущества КАА задолженности по кредитной карте № за период с 04.04.2024 по 30.06.2025 в размере 11560,8 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя КАА: №; № №; №.

Правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд не усматривает, поскольку при отсутствии завещания, составленного умершим, указанные лица наследниками КАА не являются, наследственными правами к его имуществу не обладают.

Правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» суд также не усматривает, поскольку у КАА отсутствует имущество, расположенное на территории Гвардейского муниципального округа, которое могло бы перейти в собственность муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Калининградской области, ИНН <***> в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***> задолженность по кредитной карте № № за период с 04.04.2024 по 30.06.2025 в размере 11560,8 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя КАА: № №; № №; №

В удовлетворении остальных требований ПАО Сбербанк, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.Ю.Клименко