УИД 48RS0001-01-2022-003263-17

Дело № 2-3501/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10. 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Шишкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Липецка, МТУ «Росимущества» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что является дочерью ФИО1 (до брака ФИО14. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО1 ФИО15. являлись ФИО16 (бабушка истца) и ФИО17 (дед истца), состоявшие в зарегистрированном браке. При жизни ФИО18. принадлежал автомобиль «Дэу Нексия» 2005 года выпуска г/н №. ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство и нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю имущества наследникам ФИО20. и ФИО1 (до брака ФИО21. ФИО22., умершая ДД.ММ.ГГГГ., наследственных прав при жизни не оформила. Указанный автомобиль, на основании выданного нотариусом свидетельства был зарегистрирован на ФИО1 ФИО23., которая пользовалась им до даты своей смерти. При оформлении истцом наследственных прав, после смерти ФИО1 ФИО24., нотариусом ФИО3 было установлено, что при жизни ФИО1 ФИО25. принадлежала только ? доля автомобиля «Дэу Нексия» 2005г.в., г/н №. Обратившись в суд ФИО1 просила признать за ней право собственности на автомобиль «Дэу Нексия» в порядке наследования после смерти матери ФИО1 ФИО26., которая в свою очередь фактически приняла наследство в виде ? доли на данный автомобиль после смерти своей матери ФИО27 (бабушки истца).

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МТУ «Росимущества».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации г.Липецка, МТУ «Росимущества» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель МТУ «Росимущества» предоставил письменный отзыв на иск, в котором оставил разрешение гражданского спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в собственности ФИО28 находилось транспортное средство «Дэу Нексия» 2005г.в., г/н №

ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ.р. состоял в зарегистрированном браке с ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 являлась дочерью ФИО31., что подтверждено свидетельством о рождении №

Свидетельством о расторжении брака от 30.01.2007г. № подтверждена смена фамилии ФИО32. на ФИО1.

ФИО1 является дочерью ФИО1 ФИО33., что подтверждено свидетельством о рождении №

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 умер.

Нотариусом нотариального округа г.Липецка ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю имущества умершего ФИО36 ФИО35. в виде атомобиля «Дуэ Нексия» его наследникам - жене ФИО37. и дочери ФИО1 (до брака ФИО38

ФИО1 ФИО39 оформила свои наследственные права на автомобиль «Дэу Нексия» 2005г.в. г/н №., что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о его регистрации, копии которых имеются в материалах дела.

ФИО40. наследственные права на ТС не оформлялись.

Факт того, что транспортное средство «Дэу Нексия» 2005г.в. не выбывал из владения одной семьи сторонами не оспорен.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Судом установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО41 не заводилось и доказательств обратного суду не представлено, однако при жизни ФИО42 после смерти мужа, фактически приняла наследство в идее ? доли ТС «Дэу Нексия», передав принадлежащую ей долю в пользование своей дочери ФИО1 ФИО43., которая оформила автомобиль в свою собственность, и пользовалась им при жизни.

Указанные обстоятельства также никем не были оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО44. фактически приняла наследство в виде ? доли на ТС «Дэу Нексия» после смерти мужа ФИО45 соответственно, после смерти ФИО47., ее дочь ФИО1 ФИО48. так же фактически приняла в наследование ? долю указанного транспортного средства, соответственно являясь единственным владельцем и собственником автомобиля «Дэу Нексия», который в свою очередь должен войти в наследственную массу для ФИО1, как прямого наследника ФИО49

Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.09.2022г. выданного нотариусом нотариального округа г.Липецка ФИО3, ФИО1 передано право на принадлежащее при жизни ее матери ФИО1 ФИО50. имущество в виде второй части дома <адрес> и ? долю земельного участка № расположенного по адресу <адрес>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для признания права собственности за истицей ФИО1 на автомобиль «Дэу Нексия» однако, истец в установленном законом порядке лишена возможности реализовать свое право на вступление в наследство на указанный автомобиль по указанным в настоящем решении основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности на автомобиль «Дэу Нексия» 2005 года выпуска №, государственный регистрационный знак №

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное транспортное средство в соответствующем регистрирующем органе.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение составлено 17.10. 2022 г.