Решение по делу № 2-586/2023 от 30.05.2023

26RS0020-01-2023-000762-95

№2-586/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу должника САН, наследнику СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника САН, наследнику СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника САН о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №394551 от 28.10.2020 года выдало кредит САН в сумме 70000 рублей на срок 60 месяцев под 19,2 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Таким образом, за период с 11.08.2022 года по 13.03.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77553,03 рубля, в том числе: просроченный основной долг 61579,02 рублей; просроченные проценты 15974,01 рубля.

Банку стало известно, что 01.08.2022 года заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просили суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №934551 от 28.10.2020 года за период с 11.08.2022 года по 13.03.2023 года (включительно) в размере 77553,03 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61579,02 рублей и задолженности по просроченным процентам 15974,01 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2526,59 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02.05.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена СЛВ

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника САН о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №768429 от 14.09.2020 года выдало кредит САН в сумме 260000 рублей на срок 60 месяцев под 17,99 % годовых.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Таким образом, на 13.03.2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 279599,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг 224956,69 рублей; просроченные проценты 54642,69 рубля.

Банку стало известно, что 01.08.2022 года заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просили суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №768429 от 14.09.2020 года в размере 279599,38 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 224956,69 рублей и задолженности по просроченным процентам 54642,69 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5995,99 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.04.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена СЛВ

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 23.05.2023 года гражданские дела №2-615/2023 и 2-586/2023 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу №2-586/2023.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, об отложении слушания не ходатайствовал, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик СЛВ, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и САН заключен кредитный договор №768429 на предоставление кредита в сумме 260000 рублей, на срок 60 месяцев под 17,99 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 260000 рублей.

За период с 16.04.2022 года по 19.12.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 323237,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг 284572,05 рубля; просроченные проценты 38665,25 рублей.

На 13.03.2023 года образовалась просроченная задолженность по кредиту №768429 от 14.09.2020 года в сумме 279599,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг 224956,69 рублей; просроченные проценты 54642,69 рубля.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №394551 от 28.10.2020 года выдало кредит САН в сумме 70000 рублей на срок 60 месяцев под 19,2 % годовых.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем, за период с 11.08.2022 года по 13.03.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77553,03 рубля, в том числе: просроченный основной долг 61579,02 рублей; просроченные проценты 15974,01 рубля.

Согласно копии свидетельства о смерти САН умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /ст.323/. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с положениями п.п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу разъяснений, изложенных в п.60 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственного дела к имуществу умершего 01.08.2022 года САН, наследником по завещанию является его супруга СЛВ

Наследственное имущество, после умершего САН, включает в себя:

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно заключениям о стоимости имущества №2-230213-102509 от 14.02.2023 года, №2-230425-227539 от 25.04.2023 года. №2-230418-219897 от 18.04.2023 года рыночная стоимость наследственного имущества составляет 2337500 рублей.

Остаток денежных средств на счету САН составляет 3086,42 рублей.

Таким образом, с ответчика СЛВ подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №934551 от 28.10.2020 года в сумме 77553,03 рубля, а также задолженность по кредитному договору №768429 от 14.09.2020 года в сумме 279599,38 рублей, в пределах стоимости принятого наследственного имущества -2340586 рублей 42 копейки.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика полностью от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежными поручениями №96186 от 27.03.2023 года и №308997 от 28.03.2023 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме 8522 рубля 58 копеек, которые и должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309-310, 314,811,819, 1142,1175 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с СЛВ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №934551 от 28.10.2020 года за период с 11.08.2022 года по 13.03.2023 года в сумме 77553 (семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 03 копейки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 2340586 рублей 42 копейки.

Взыскать с СЛВ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №768429 от 14.09.2020 года в сумме 279599 (двести семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 38 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 2340586 рублей 42 копейки.

Взыскать с СЛВ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 8522 (восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 02.06.2023 года.