Дело № 2-1572/2023 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-001724-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 07 декабря 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 купила жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 56,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании решения восьмой сессии двадцать первого созыва Висимского сельского Совета народных депутатов в 1992 году был предоставлен земельный участок, площадью 0,29 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками в силу закона являются: дочь – ФИО1 (до замужества ФИО12), и дочь – ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует. Истец с 1998 года проживает в спорном жилом помещении, где с ней проживал брат ФИО13., умерший в 2009 году. Истец фактически приняла наследство, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 455 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют (л.д.49).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому пояснила, что об открывшемся наследстве после смерти матери ФИО3 ей известно, на наследственное имущество не претендует (л.д.50).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв по делу, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.57-58).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10 (продавец) и ФИО3 (покупатель) продавец продал, а покупатель купила домовладение, состоящее из деревянного двухэтажного жилого дома жилой площадью 48 кв.м. с надворными постройками: конюшней, навесом, баней, находящееся в <адрес>, земельная площадь 0,06 га (л.д.12).

Согласно архивной справке №-т/1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась членом хозяйства, на момент смерти (2000 год) проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Имеется отметка «Умерла 2000 г.». Совместно с ней проживал и состоял на регистрационном учете ФИО14 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В лицевом счете № похозяйственной книги № <адрес> за 1997-2001 года, имеются сведения о жилом доме, общей площадью дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 кв.м., в том числе жилая площадь – 36 кв.м. Надворные постройки: конюшня, баня, л/кухня. Также имеются сведения о земле, находившейся в пользовании граждан. Всего земли (в сотых гектаров, до 0,01) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,29, в том числе в собственности – 0,29, в том числе земля под постройками – 0,03 (л.д.14).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-оборот).

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ детьми ФИО3 являются: сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО12 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38).

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ умерли (л.д.52-53).

Как следует из заявления ФИО2, удостоверенного нотариусом Соликамского нотариального округа Пермского края, ФИО2 на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не намерена (л.д.50).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.39,40,41,42,43).

Из технических паспортов на домовладение, здание (строение) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (л.д.20-25).

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Как установлено, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, фактически принявшим наследство, является дочь ФИО1 (ФИО12) Т.И., которая приняла наследство в виде жилого дома с земельным участком, находящееся по адресу: <адрес>, владеет и пользуется данным имуществом, несет бремя содержания.

Поскольку истцом в установленный законом срок были совершены действия по принятию наследства после смерти матери ФИО3, требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б. Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1572/2023.

Гражданское дело № 2-1572/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.