Решение по делу № 04231/2022 от 28.12.2022 | Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

дело № 2а-4673/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием

помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 и в обоснование своих требований административный истец указал, что в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» состоит на учете освободившийся <данные изъяты> по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 1 день. Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 не погашена, дата погашения судимости - <данные изъяты>. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. до <данные изъяты> с возложением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации, 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; запрет выезда за пределы г. Оренбурга. Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО2. привлекался в течение года к административной ответственности: <данные изъяты> по ст. 19.24 ч. 1 KoAП РФ -штраф; <данные изъяты> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф; <данные изъяты> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф; <данные изъяты> по ст. 20.25 ч. 1 KoAП РФ - штраф; <данные изъяты>. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф. На основании ст. 270-273 КАС РФ, в соответствии со ст.ст. 5,7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить ФИО2 срок административного надзора до <данные изъяты>, установленный решением Центрального районного суда г.Оренбурга от <данные изъяты> и дополнить ранее установленные ограничения в виде общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – четыре раза в месяц.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова О.К. в судебном заседании просила требования административного искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 не погашена, дата погашения судимости - <данные изъяты>. Освободился <данные изъяты> по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 1 день.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. до <данные изъяты> с возложением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации, 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; запрет выезда за пределы г. Оренбурга.

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО2 привлекался в течение года к административной ответственности:

<данные изъяты> постановлением МУ МВД России «Оренбургское», вступившим в законную силу <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

<данные изъяты> постановлением МУ МВД России «Оренбургское», вступившим в законную силу <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

<данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга, вступившим в законную силу <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1040 рублей;

<данные изъяты> МУ МВД России «Оренбургское», вступившим в законную силу <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Поскольку ФИО2 находясь под административным надзором в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> по ч.1 ст. 111 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного <данные изъяты> по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 1 день. Дата погашения судимости – <данные изъяты>

Следовательно, в отношении ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы <данные изъяты>, судимость погашается <данные изъяты>.

Таким образом, срок, на который административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Таким образом, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора до <данные изъяты>

Также суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершением поднадзорным лицом новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными лишения свободы» дополнение административных ограничений выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации назначенных административных ограничений.

В связи с этим суд полагает, что необходимо дополнить установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные ограничения соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 рождения – удовлетворить.

Продлить ФИО2 рождения, срок административного надзора, установленный решением Центрального районного суда г.Оренбурга от <данные изъяты>, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного (продленного) административного надзора

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.А.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года