Дело № 2а-1135/2025

Поступило в суд: 10.03.2025

УИД 54RS0013-01-2025-000668-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре судебного заседания Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г.Бердску Новосибирской области о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1,

Установил:

Согласно представленным в суд материалам ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 30.09.2016 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-8).

30.08.2024 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания (л.д.9-10).

04.09.2023 года решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Бердска Новосибирской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 06 часов (л.д. 11-12).

02.09.2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по городу Бердску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены порядок и организация регистрации (л.д. 13, 15).

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако, ФИО1 выводы для себя не сделал, допустил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности 07.02.2025 по ч. 1 ст. 20.1, 10.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24, 10.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, административный истец просит в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов дополнить административные ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Бердску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).

Прокурор г. Бердска в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), ч. 2 ст. 270 КАС РФ с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.09.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Бердска Новосибирской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 06 часов (л.д. 11-12).

Как следует из административного искового заявления и подтверждается материалам дела, в период установленного в отношении ФИО1 административного надзора он был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 07.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 16-17);

- 10.02.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 18-20);

- 10.02.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 21-23);

Указанные административные правонарушения связаны с нарушением обязанностей поднадзорного лица, которые были на него возложены в связи с совершением уголовно наказуемого деяния. Из чего следует, что установленные административному ответчику ограничения не достигают той цели, для которой они были установлены.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бердску ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб о нарушении ФИО1 общественного порядка, ненадлежащего поведения в быту не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Бердску в категории «Административный надзор» (л.д. 31).

Факт совершения ФИО1, осужденным за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья при рецидиве преступлений, в течение года в период административного надзора указанных административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а также с нарушением обязанностей поднадзорного лица, которые были на него возложены в связи с совершением уголовно- наказуемого деяния, обстоятельства и характер их совершения свидетельствуют о необходимости усиления оказания профилактического воздействия на данное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем суд находит необходимым дополнительное возложение на ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе исходя из содержания данного ограничения, будет отвечать целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Заявление Отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 30 сентября 2016 года ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Лихницкая