Дело № 2-1144/2025

УИД 63RS0038-01-2024-008629-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Красовской М,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Ишханян ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Ишханян ФИО13 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ. Для расчетов за пользование газом на имя Ишханян ФИО15 был открыт лицевой счет №<данные изъяты>. Начисление размера платы за газ по лицевому счету №<данные изъяты> в соответствии с нормативами потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. является законным и обоснованным. Мониторинг лицевого счета показал, что оплата за поставленный природный газ от ответчика в спорный период не поступала ни разу, что привело к образованию данной задолженности. Кроме того, ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате потребленного газа в полном объеме ООО «Газпром межрегионгаз Самара» неоднократно уведомляло ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности в ежемесячно направлявшихся квитанциях на оплату газа. Однако, задолженность за поставленный природный газ так до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Ишханяна ФИО14 в его пользу задолженность за поставленный газ по нормативам потребления по лицевому счету №<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 ФИО16 третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СВГК», ООО «Арми».

Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - ФИО2 ФИО17 Слабозян ФИО18 действующие на основании доверенностей, в судебном заседании, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчиков Ишханян ФИО19 ФИО1 ФИО20 а также третьего лица ООО «Арми» ФИО3 ФИО21 действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям, указанных в возражениях.

Представитель третьего лица ООО «СВГК» Рыбаков ФИО22 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Выслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

На основании статьи 18 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу положений ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа № 549 в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Из Письма Минрегиона России от 28.05.2012 № 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) следует, что из комплексного анализа положений Жилищного Кодекса РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей проверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней проверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на объекте газопотребления по адресу: ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета газа ФИО23

Собственником указанного объекта недвижимости является ФИО1 ФИО37 на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>. с Ишханян ФИО27., что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.22-23).

Для расчетов за пользование газом на имя ответчика Ишханян ФИО38. был открыт лицевой счет ФИО24). При этом, договор между Ишханян ФИО25 и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не заключался.

Положения Правил № 354 (Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) к отношениям, связанным с исполнением договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в силу регулирования данных отношений специальными нормами Правил № 549, не применяется.

Пункт 32 Правил № 549 устанавливает общее правило, по которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Однако, указанная правовая норма не регулирует порядок определения объема потребленного газа при наличии приборов учета газа.

Пункт 24 Правил № 549 устанавливает, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе, следующих условий: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

При этом, пунктом 35 Правил поставки закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующий условий:

А) используются прибору учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений

Б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены

В) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

Г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Ответчиком ФИО1 ФИО28 все указанные условия были соблюдены.

Истец основывает свои требования исходя из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ которым было установлено, что поверительное клеймо размазано, в связи с чем, произвели начисления по нормативам.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «Арми», в лице директора Ишханян ФИО29 заключен договор поставки газа <данные изъяты> Наименование точки подключения: <адрес> в соответствии с условиями которого ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке газа, поставляемого Поставщиком ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» во исполнение Договора поставки газа ФИО30 года по газораспределительным сетям ГРО, находящимся у нее на праве собственности или иных законных основаниях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

На указанном объекте, расположенном по адресу: <адрес> в качестве средства измерения объема потребленного газа используется диафрагменный (мембранный) счетчик газа ВК G<данные изъяты> в ходе проверки которого установлено, что на пломбе размазано клеймо.

ДД.ММ.ГГГГ года специалистом истца была проведена проверка УИРГ ответчика, по результатам которой составлен Акт проверки узла учета газа <данные изъяты>, в котором зафиксировано о том, что счетчик не принят в коммерческую деятельность, так как поверительное клеймо размазано, вязкие цифры <данные изъяты> на одной стороне, пломба не гвоздиковая типа установлена.

Поскольку по результатам проведенной проверки ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» пришло к выводу о неисправном приборе учета потребления газа, истец произвел расчет газа за ДД.ММ.ГГГГ года по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования. В связи с чем, обратился в Арбитражный суд Самарской области к ООО «Арми».

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу <данные изъяты> по иску ООО «Газпром межрегионагаз Самара» к ООО «Арми» в удовлетворении требований к ООО «Арми» было отказано. В своем решении Арбитражный суд Самарской области указал, что в акте проверки узла учета газа <данные изъяты> сведений о том, что прибор учета газа неисправен не имеется.

Согласно Свидетельству о поверке <данные изъяты> года счетчики газа с заводским номером <данные изъяты> на основании результатов периодической поверки признаны пригодными к применению со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Такой вывод сделан заводом-изготовителем.

Как пояснили в судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ведущий инженер по метрологии какие-либо технически эталонные средства измерения показаний в ходе проведенной проверки ими не применялись, соответственно, корректность работы прибора учета специалистами ресурсоснабжающей организации и сетевой организации не проверялась. В вину ответчику вменено лишь некое повреждение клейма на пломбе, притом, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ. самими проверяющими указано, что состояние пломбы не нарушено (верхняя таблица, вторая строка).

УИРГ признается неисправным в случае его несоответствия требованиям Правил учета газа, Правил поставки газа либо требованиям иных нормативных документов и/или технической документации на средства измерения.

Газоснабжающая организация (ответчик) должна установить факт неисправности расчетного прибора учета, т.е. подтвердить вмешательство потребителя в его работу, результатом которого становится искажение сведений, которые фиксирует данный прибор.

Однако истцом не учтены разъяснения Верховного суда РФ, а также сложившаяся судебная практика, в том числе у поставщика газа отсутствуют основания для осуществления расчета за поставленный газ, исходя из норматива потребления, при наличии исправного узла учета газа. Исправность узла учета газа при этом подтверждается знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки; при отсутствии нарушений пломб на устройствах с измерительными функциями, при наличии свидетельства о поверке комплекса, исправном узле учета газа, применение поставщиком газа санкционного порядка определения объема (исходя из проектной мощности газопотребляемых установок) необоснованно. Составление акта не является безусловным основанием для применения к потребителю особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления, ввиду недоказанности совершения потребителем, действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, равно как действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления газа (определение Верховного суда Российской Федерации от 01 ноября 2016 года № 306-ЭС16-14243).

Доказательств того, что наличие каких бы то ни было нечеткостей начертаний на пломбе прибора учета повлияло на работу этого прибора, истцом не представлены. Суд считает, что указание истцом лишь на такой факт не может быть принято в качестве оснований для начислений исходя из нормативов потребления газа.

В акте проверки узла учета газа сведений о срыве и нарушении целостности пломб государственного поверителя, не имеется.

В последующем, третьим лицом ООО «Арми» самостоятельно произведена поверка того же самого прибора учета, где прибор учета исследовался с помощью технических средств и проверялся на наличие исправной работоспособности, что впоследствии нашло свое подтверждение.

Представленные истцом фотоматериалы прибора учета не могут быть приняты судом, поскольку, сами по себе фотографии счетчиков газа ни при каких обстоятельствах не могут доказать объем газопотребления в спорный период, показания счетчиков, представленные на фото, явствуют о данных о потреблении газа лишь на текущую дату (в момент времени изготовления фото.

При этом в ходе проверки от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Газпром межрегионгаз Самара» никаких замечаний к прибору учета в той же комплектации не имело.

Исследовав документы и доводы истца, суд приходит к выводу о том, что прибор учета газа на объекте ответчика соответствует установленным требованиям, а случаев его неисправности, не установлено и истцом их наличие не доказано. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не доказано фактов вмешательства, механического воздействия, несанкционированного вскрытия средства учета и иных действий, повлекших искажение информации о фактическом потреблении газа; на момент проверки техническое состояние узлов учета газа полностью соответствовало всем существующим нормативам.

Согласно частям 2, 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При отсутствии нарушений пломб на устройствах с измерительными функциями, при наличии свидетельства о поверке средства измерения, исправном УИРГ, истец необоснованно применил санкционный порядок определения объема, то есть исходя из нормативов потребления.

Кроме того, суд учитывает, что спорный акт от ДД.ММ.ГГГГ года составленный в отношении Ишханяна ФИО31 потребителем не подписан, доказательств соответствующих отметок, фиксирующих отказ от подписи потребителя не имеется.

Задолженность Ишханяном ФИО33 была оплачен исходя из показаний прибора учета, что подтверждается представленными платежными поручениями. Ишханян ФИО32 сначала как собственник, далее как арендатор, передавал показания прибора учета газа посредством оплаты выставленных счетов в личном кабинете ПАО Сбербанк. Истец принимал данные показания и выставлял квитанции для оплаты потребленного газа.

Поставка газа по договору с ООО «Арми» от ДД.ММ.ГГГГ. осуществляется через тот же прибор учета до настоящего времени. Заключение договора с ООО «Арми» свидетельствует об отсутствии задолженности по лицевому счету Ишханян ФИО34

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая представленные ответчиком доказательства, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также совокупность представленных в материалы дела документов, следует, что требования истца к ответчику удовлетворению не подлежат.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Ишханян ФИО35, ФИО1 ФИО36 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме составлено 21.10.2025г.

Председательствующий: подпись Е.В.Лагода

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1144/2025 Промышленного районного суда г. Самары УИД 63RS0038-01-2024-008629-45.