УИД 77RS0012-02-2022-020041-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре судебного заседания Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7973/22 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, ФИО3 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение, расположенное по адресу: г. …….. За период с 20 июля 2021 года по 30 апреля 2022 года составляет 11 076 руб. 32 коп. На момент обращения с настоящим исковым заявлением сумма задолженности ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 11 076 руб. 32 коп., пени в размере 552 руб. 13 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 465 руб. 14 коп.

Истец АО «Мосэнергосбыт» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила справку об операции от 06 ноября 2022 года, согласно которой произведена оплата на сумму 19 467 руб. 28 коп.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, позицию по заявленным требованиям не представила, просила в иске отказать, так как задолженность ответчиками погашена в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав возражения ФИО1, считает исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, ФИО3 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение, расположенное по адресу: г. ……..

Однако ответчик своих обязанностей по оплате за электроэнергию не исполняет, в связи, с чем образовалась указанная, которая подтверждается расчетом. За период с 20 июля 2021 года по 30 апреля 2022 года составляет 11 076 руб. 32 коп.

Кроме того, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом начислены пени за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств за период просрочки с 20 июля 2021 года по 30 апреля 2022 года составил 552 руб. 13 коп.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом суд считает, что у истца возникло право требования к ответчикам о взыскании задолженности и пени.

В обоснование своих возражений ответчиком представлена справка об операции от 06 ноября 2022 года о произведении оплаты в размере 19 467 руб. 28 коп., таким образом ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела была погашена сумма задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 465 руб., так как исковые требования ответчиками были исполнены в период рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 465 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина