38RS0019-01-2023-000009-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 18 апреля 2023 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Камаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «(данные изъяты) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «(данные изъяты)» (далее по тексту - ПАО «(данные изъяты)») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору №) в размере 142 743 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4054 руб. 87 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2014 между ПАО «(данные изъяты)» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104 921 рубль 88 копеек под 27,50 % годовых, сроком на 2414 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО «(данные изъяты)» (ПАО (данные изъяты)») реорганизован в форме присоединения к ПАО «(данные изъяты)».

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО (данные изъяты)» перешли к ПАО «(данные изъяты)» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.04.2018, на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1209 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.04.2018, на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1209 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 392 219 руб. 24 коп.

По состоянию на 17.10.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 142 743 руб. 41 коп., в том числе: 103 875 руб. 82 коп. - просроченная ссудная задолженность, 38 867 руб. 59 коп. – просроченные проценты.

Представитель истца ПАО «(данные изъяты) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не признает иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Частью 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Материалами дела установлено, что 06.03.2014 между ПАО «(данные изъяты)» и ФИО1 заключен договор кредитования №), согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: лимит кредитования 100 000 рублей; ставка % годовых – 27,50 %; договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – до востребования, льготный период – 56 дней; максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1500 рублей при сумме лимита кредитования от 20 000 до 50 000 рублей и не менее 2 000 рублей при сумме лимита от 60 000 до 100 000 рублей.

ФИО1 была ознакомлена и согласилась с условиями кредитования.

Выпиской по счету ФИО1 подтверждается получение и использование заемщиком кредитных денежных средств по кредитному договору №) от 06.03.2014. Доказательств обратного суду не представлено, равно как и не представлено доказательств исполнения ответчиком заключенного кредитного договора.

Кредитный договор № № от 06.03.2014 заключен с ФИО1 в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений, суду представлено не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 14.02.2022, Публичное акционерное общество «(данные изъяты)» является действующим юридическим лицом, реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО (данные изъяты)».

ПАО «(данные изъяты)» в адрес ФИО1 направлялось уведомление об изменении срока возврата и кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.10.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 142 743 руб. 41 коп., в том числе: 103 875 руб. 82 коп. - просроченная ссудная задолженность, 38 867 руб. 82 коп. – просроченные проценты.

Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела судом установлено наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору - неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», положение п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Из материалов дела следует, что 30.09.2019 ответчик ФИО1 осуществила погашение просроченной ссудной задолженности по договору № от 06.03.2014, согласно выписке по счету предоставленной ПАО «(данные изъяты)». В дальнейшем платежи не вносились.

Следовательно, срок исковой давности по требованию об уплате задолженности по кредиту следует исчислять с 30.10.2019, и с учетом положений ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации данный срок истекал 30.10.2022.

27.07.2022 мировым судьей судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) вынесено определение, которым ПАО «(данные изъяты)» отказано в принятия заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Данное определение не обжаловалось.

04.01.2023 (согласно штампу на почтовом конверте) истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, следовательно, процессуальный срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №) истцом пропущен, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО «(данные изъяты) следует отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования истца о взыскании задолженности по кредиту, в удовлетворении требований истца о взыскании государственной пошлины в размере 4 054,87 руб. также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2014 по состоянию на 17.10.2022 в размере 142 743 руб. 41 коп., в том числе: 103 875 руб. 82 коп. - просроченная ссудная задолженность, 38 867 руб. 82 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 054 руб. 87 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 25 апреля 2023 года.

Судья Р.А. Пащенко