УИД № 03RS0038-01-2023-001494-42
№ 2-1491/2023
Номер строки «205г»
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 403 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 612 руб. 02 коп; почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями указанного договора ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 63 000 руб., из которых 3 000 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец указывает, что до настоящего времени ответчик своих обязанностей по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования по указанному договору истцу, ООО «АйДи Коллект».
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовой организацией являются юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Кроме того, частью 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям указанного договора сумма займа составляет 63 000 руб.
Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет: с 1 дня срока займа по 35 день срока займа (включительно) – 346,75 % годовых; с 36 дня срока займа по 36 день срока займа (включительно) – 8,29 % годовых; с 37 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) – 0 % годовых; с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 346,75 % годовых.
Пункт 6 договора предусматривает обязанность заемщика вносить периодические платежи (7 платежей). Первый платеж в сумме 11 873 руб. 07 коп. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ Последующие платежи в сумме 11 873 руб. 07 коп. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).
Намерение ФИО1 заключить договор, а также согласие со всеми его условиями, является приложенное истцом подтверждение акцепта оферты через простую электронную цифровую подпись посредством СМС по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с указанным договором ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» перешло право требования погашения задолженности с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (цедент) и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с указанным договором ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» перешло право требования погашения задолженности с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с указанным договором ООО «АйДи Коллект» перешло право требования погашения задолженности с ФИО1 При этом ответчик был уведомлен о состоявшихся уступках права требования по указанным договорам цессии, что подтверждается соответствующим уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ
Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан, что подтверждается представленным на обозрение материалом №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, одновременно с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражения.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан вынесено определение, которым судебный приказ был отменен в связи с поступившим от ФИО1 возражением относительно его исполнения.
Согласно выписке о начислениях по займу № в ООО МФК «Мани Мен» итоговая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «АйДи Коллект» (ранее перед ООО МФК «Мани Мен») составляет 202 403 руб. 77 коп., из которых (согласно выпискам из реестров должников по договорам цессии): сумма основного долга – 57 590 руб. 38 коп.; проценты за пользование – 115 180 руб. 76 коп.; штрафы – 29 632 руб. 63 коп.
Таким образом с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект подлежит взысканию сумма указанной задолженности.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением дела (по оплате государственной пошлины, почтовые расходы) подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (2 612 руб. 02 коп.) и списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (74 руб. 40 коп.).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 403 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 612 руб. 02 коп; почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Э.В. Хабирова
Копия верна
Судья: Э.В. Хабирова