Дело ...а-... 07RS0...-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 11 апреля 2023 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Т к судебному приставу-исполнителю Чегемского РО УФССП России по КБР Х, Чегемскому РО УФССП России по КБР и Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ..., вынесенного судебным приставом-исполнителем Х

установил:

Т обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чегемского РО УФССП России по КБР Х, Чегемскому РО УФССП России по КБР и Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ..., вынесенного судебным приставом-исполнителем Х

Требования мотивированы тем, что административный истец Т, является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины от ... ...-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Чегемского РОСП УФССП России по КБР Х на основании решения Чегемского районного суда от ... по делу .... Административный истец считает постановление от ... административного ответчика о возбуждении исполнительного производства незаконным, противоречащим ст. 30 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушающим права и законные интересы административного истца в части отсутствия доказательств надлежащего уведомления лица, в отношении которого возбуждено исполнительное производство о вынесении соответствующего постановления. О существовании указанного выше постановления истица узнала только ..., так как с ... г. постоянно проживает на территории Республики Адыгея, в ... пгт. Тлюстенхабль, ...В, .... Постановление судебного пристава-исполнителя было вынесено на основании решения Чегемского районного суда от ... по делу ..., о котором она узнала также только ..., о чем свидетельствует расписка в получении заверенной копии суда, оставленная в канцелярии Чегемского районного суда. Никаких списаний и удержаний за указанный период времени (с момента возбуждения исполнительного производства) с получаемой истицей пенсии не производилось. Решение суда было вынесено ..., а постановление о возбуждении исполнительного производства в апреле ... т.е. за пределами сроков установленных ст. 21 Закона об исполнительном производстве. Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на постановление административного ответчика от ... не подавалась.

Административный истец – Т, административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Х, Чегемское РО УФССП России по КБР и Управление ФССП России по КБР извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Представитель административного истца Т – А, допущенный к участию в деле на основании ст.57 КАС РФ, в судебном заседании просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела и материалов исполнительного производства ...-ИП следует, что обжалуемое постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП, вынесено судебным приставом-исполнителем Чегемского РО УФССП России по КБР Х - ....

С настоящим административным иском Т обратилась в суд - ....

Административный истец в своем иске указывает, что о существовании указанного выше постановления Т узнала только ....

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (пункт 2 части 9, часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Т не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причины его пропуска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Т не просила о восстановлении срока подачи административного иска, в удовлетворении настоящего административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Т к судебному приставу-исполнителю Чегемского РО УФССП России по КБР Х, Чегемскому РО УФССП России по КБР и Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ..., вынесенного судебным приставом-исполнителем Х, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин