УИД: №........
Дело №........ (№........)
Поступило в суд: «25» апреля 2023 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная «31» июля 2023 года
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
при секретаре Карповой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области Грабовской Д.С.,
подсудимой – ФИО1,
защитника – адвоката Девялтовской Г.В.,
а также ранее с участием потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <.....>, личность установлена, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:
<.....> около 12:00 час. ФИО1, находясь в магазине «<.....>» на <.....>, взяла у продавца Свидетель №7, которая не осознавала, что <.....> принадлежит другому лицу, <.....> <.....> №........, эмитированную на имя Потерпевший №1, которая была оставлена на поверхности терминала бесконтактной оплаты магазина, после чего, осознавая, что находящиеся на счету карты денежные средства ей не принадлежат, в период с 12:10 до 12:34 час. <.....> ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершила продолжаемое преступление, направленное на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №........ Кемеровского отделения №........ <.....> по адресу: <.....>, а именно:
<.....> около 12 часов 10 минут (08.10 МСК) ФИО1, находясь в помещении магазина «<.....>» <.....> (<.....>), расположенного по адресу: <.....>, умышленно, c целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приобрела товар на сумму <.....> рублей <.....> копеек, предъявив для оплаты <.....> <.....> №........, эмитированную на имя Потерпевший №1, рассчитавшись за товар бесконтактным способом через терминал бесконтактной оплаты <.....>), тем самым тайно похитила с <.....> №........, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №........ <.....> №........ <.....> по адресу: <.....>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме <.....> рублей <.....> копеек, распорядившись ими таким образом по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение с <.....> №........ денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, <.....> около 12 часов 16 минут (08.16 МСК) ФИО1, находясь в помещении магазина «<.....>» (<.....>), расположенного по адресу: <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приобрела товар на сумму <.....> рублей, предъявив для оплаты <.....> <.....> №........, эмитированную на имя Потерпевший №1, рассчитавшись за товар бесконтактным способом через терминал бесконтактной оплаты «<.....> (<.....>), тем самым тайно похитила с <.....> №........, открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе №........ <.....> №........ <.....> по адресу: <.....>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме <.....> рублей, распорядившись ими таким образом по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение с <.....> №........ принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, <.....> около 12 часов 24 минут (08.24 МСК) ФИО1, находясь в помещении магазина «<.....>» (<.....>), расположенного по адресу: <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приобрела товар на сумму <.....> рублей <.....> копейки, предъявив для оплаты <.....> <.....> №........, эмитированную на имя Потерпевший №1, рассчитавшись за товар бесконтактным способом через терминал бесконтактной оплаты «<.....>» (<.....>), тем самым тайно похитила с <.....> №........, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №........ <.....> №........ <.....> по адресу: <.....>, денежные средства в сумме 595 рублей 62 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими таким образом по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение с <.....> №........, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, <.....> около 12 часов 25 минут (08.25 МСК) ФИО1, находясь в помещении магазина «<.....>» (<.....>), расположенного по адресу: <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приобрела товар на сумму <.....> рублей <.....> копеек, предъявив для оплаты <.....> <.....>» №........, эмитированную на имя Потерпевший №1, рассчитавшись за товар бесконтактным способом через терминал бесконтактной оплаты «<.....>» (<.....>), тем самым тайно похитила с <.....> №........, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №........ <.....> №........ <.....> по адресу: <.....>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <.....> рублей <.....> копеек, распорядившись ими таким образом по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение с <.....> №........, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, <.....> около 12 часов 33 минут (08.33 МСК) ФИО1, находясь в помещении магазина «<.....>» (<.....>), расположенного по адресу: <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приобрела товар на сумму <.....> рублей, предъявив для оплаты <.....> <.....> №........, эмитированную на имя Потерпевший №1, рассчитавшись за товар бесконтактным способом через терминал бесконтактной оплаты «<.....>» (<.....>), тем самым тайно похитила с <.....> №........, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №........ <.....> №........ <.....> по адресу: <.....>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <.....> рублей, распорядившись ими таким образом по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение с <.....> №........, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, <.....> около 12 часов 34 минут (08.34 МСК) ФИО1, находясь в помещении магазина «<.....>» (<.....>), расположенного по адресу: <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приобрела товар на сумму <.....> рубля, предъявив для оплаты <.....> <.....>» №........, эмитированную на имя Потерпевший №1, рассчитавшись за товар бесконтактным способом через терминал бесконтактной оплаты «<.....>» (<.....>), тем самым тайно похитила с <.....> №........, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №........ <.....> №........ <.....> по адресу: <.....>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <.....> рубля, распорядившись ими таким образом по своему усмотрению.
Таким образом ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с <.....> №........, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №........ <.....> №........ <.....> по адресу: <.....>, денежные средства на общую сумму <.....> рублей <.....> копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб.
Ущерб от хищения потерпевшему возмещён полностью. Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимая в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, квалификацию своих действий не оспаривала, заявила о полном признании своей вины, полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования по делу, которые по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 165-168) и в соответствии с которыми допрошенная в ходе предварительного расследования по делу подсудимая ФИО1 показала, что показания давала добровольно, без какого-либо давления со стороны. <.....> они с <.....> около 11.00 час. поехали на автомобиле того за покупками. Около 11.30 час. <.....> она вошла в магазин «<.....> который расположен по <.....>. Её <.....> припарковал автомобиль справа от крыльца магазина и остался ждать её в машине. Она прошла по магазину, выбрала товар и прошла к кассе. На кассе перед ней были какие-то люди, но она не рассмотрела кто именно. Она рассчиталась на кассе, расположенной слева, наличными деньгами за приобретенный ей товар, сложила покупку и вышла из магазина. Когда она собиралась уже садиться в автомобиль её <.....>, следом за ней вышла из магазина продавец-кассир и окликнула её, сказала, что она забыла свою карту. Она удивилась и вернулась в магазин. Женщина продавец протянула ей карту ярко-зелёного цвета <.....>. Она сразу поняла, что это не её карта, сказала той об этом, но та сказала, что это её карта и передала ту ей. Она забрала карту и вышла из магазина. Это было около 12.00 час. <.....>. Её зарплатная карта другого цвета, серая, поэтому она понимала, что ей отдали чужую карту. Она положила чужую карту в карман куртки и села в машину. Они с <.....> поехали в направлении дома. По дороге она показала <.....> карту и сказала, что в магазине ей отдали чужую карту. Тотн ей ничего на это не ответил. Она с <.....> эту тему не обсуждала. По пути они остановились возле магазина «<.....>» по <.....>, где ей нужно было купить продуктов. Она пошла в магазин одна, её <.....> оставался в автомобиле. Она решила, что может рассчитаться в магазине за покупки указанной <.....>, которую ей отдали в магазине «<.....>», ведь на сумму до <.....> рублей пин-код был не нужен и можно было рассчитываться через вайфай. Она видела, что на карте был значок «вайфай», карта «<.....>», ярко-зелёного цвета, без рисунков, без указания данных владельца. При этом у неё были при себе и её личные наличные деньги, которые она решила не тратить. Она понимала, что рассчитываясь чужой картой, она похищает со счёта указанной карты деньги, которые принадлежат какому-то человеку. Она прошла в торговый зал магазина, набрала продукты и прошла к прилавку, на котором располагался терминал оплаты, в указанном магазине она купила колбасу, салат в банке, заплатила <.....> рублей с лишним, точную сумму не помнит, было это около 12:10 час. <.....>. При этом она оплатила покупку, приложив чужую <.....> к терминалу, на прилавке магазина «<.....> Когда она осуществляла покупку, она сказала продавцу, чтобы та ей назвала сумму покупки, чтобы было до <.....> рублей, поскольку она забыла пин-код карты. Продавец назвала ей сумму перед тем, как она рассчиталась чужой <.....>, та оказалась меньше <.....> рублей. Затем она вышла из магазина, продавцу ничего не поясняла. Своему <.....> она также ничего не рассказывала. Затем они с <.....> поехали в магазин «<.....>» на <.....>, где она тем же способом, купила ещё колбасу на сумму <.....> рублей, рассчиталась также чужой картой, приложив ту к терминалу. Это было около 12.15 час. <.....>. Её <.....> с ней в магазин не ходил, она тому о том, что рассчитывается чужой картой, не говорила. После этого они поехали в магазин «<.....>» на <.....> пгт. Промышленная, где она также пошла в магазин одна и купила 2 бутылки молока, сельдь в банке, 3 батона колбасы и 11 пакетиков кофейного напитка, при этом она рассчитывалась дважды. Примерно около 12.25 час. <.....> она совершила две покупки на суммы около <.....> рублей, точно не помнит и на сумму около <.....> рублей, рассчиталась тем же способом, чужой картой, прикладывая ту к терминалу оплаты дважды, с интервалом около минуты. Она сначала рассчиталась, а потом решила взять ещё колбасу и сходила за той, потом вновь рассчиталась чужой картой же тем же способом. После она забрала покупку и вышла из магазина. Своему <.....> она также ничего не рассказала. Затем они с <.....> поехали в магазин «<.....>», который расположен на <.....>, где она покупала хлеб для собаки 4 булки и мороженое 8 штук, также рассчитывалась дважды за товар. Было это около 12:30 час. <.....>, также с интервалом около 1 минуты между покупками. Заплатила она около <.....> рублей и около <.....> рублей. Её <.....> оставался в машине, тот с ней никогда по магазинам не ходит. После этого она решила, что этих покупок ей достаточно и больше у неё не было намерений пользоваться указанной чужой <.....> и похищать с той денежные средства путём совершения покупок. Она положила карту в карман и с <.....> поехала домой. Дома она сложила все покупки на столе в веранде. Карта оставалась в кармане куртки. Она понимала, что своими действиями она совершала кражу денежных средств с чужого банковского счёта. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Чья именно это была <.....> и чей, соответственно, банковский счет, она не знала. Через некоторое время она находилась во дворе её дома, мыла автомобиль, когда приехали сотрудники полиции. Ей стало известно, что владелец карты, с которой она похитила денежные средства путем оплаты товаров, написал заявление о краже в полицию. Она призналась в совершении кражи денег со счёта карты. В ходе следствия ей стало известно, что она всего истратила <.....> рублей <.....> копеек с чужой <.....>. При этом она также рассказала о краже своему <.....>, тот сказал, что карту нужно было отдать в банк. В отделе полиции она познакомилась с потерпевшим Потерпевший №1 и отдала тому деньги в сумме <.....> рублей <.....> копеек, полностью возместив материальный ущерб.
Приведённые показания подсудимой суд оценивает как надлежащие, относимые, допустимые, достоверные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований процессуального законодательства, в присутствии защитника – профессионального адвоката, что исключает незаконное воздействие на подсудимую при получении указанных показаний, по своему содержанию указанные показания в целом последовательны, логичны, не имеют существенных неустранимых противоречий, согласуются с показаниями свидетелей, с письменными и вещественными доказательствами, оснований для самооговора подсудимой судом не выявлено.
Суд считает, что вина и виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и, помимо собственных показаний подсудимой, приведённых выше, подтверждённых подсудимой в суде, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:
- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестного, который <.....> в дневное время суток с его банковского счета «<.....>» похитил денежные средства в сумме <.....> руб. путем производства расчетов за покупку товаров в магазинах <.....>, причинив ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 2);
- протоколом от <.....> осмотра места происшествия, с иллюстративной таблицей к протоколу осмотра помещения магазина «<.....>» по <.....>, где была оставлена <.....> Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 3-7);
- скрин-шотами с мобильного приложения «<.....>» Потерпевший №1, в которых указаны детали совершенных операций по счёту, с которого ФИО1 похитила денежные средства <.....> путем производства бесконтактной оплаты товаров (т. 1 л.д. 14-21);
- распиской потерпевшего Потерпевший №1 от <.....> о получении от ФИО1 денег в сумме <.....> рублей <.....> копеек в качестве возмещения материального вреда, причинённого в результате кражи денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 43);
- протоколами от <.....> выемки и осмотра, с иллюстративными таблицами к протоколам выемки у подозреваемой ФИО1 и осмотра <.....> «<.....>» моментум, принадлежащей Потерпевший №1, продуктов, которые ФИО1 приобрела во время совершения <.....> кражи денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, рассчитываясь за продукты похищаемыми со счёта денежными средствами при помощи <.....> Потерпевший №1, а также самими указанными изъятыми <.....> и продуктами, которые после осмотра постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего <.....> возвращена владельцу – потерпевшему Потерпевший №1, изъятые продукты возвращены подозреваемой ФИО1 (т. 1 л.д. 48-58);
- протоколами от <.....> выемки и осмотра, с иллюстративными таблицами к протоколам выемки и осмотра истории операций по банковской карте <.....> №........ Потерпевший №1 за период с <.....> по <.....>, и копий справок по операциям за <.....>, а также самими указанными изъятыми документами, которые после осмотра постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего оставлены храниться в деле (т. 1 л.д. 65-83);
- протоколом от <.....> выемки у свидетеля Свидетель №2, с иллюстративной таблицей к протоколу выемки кассового чека на покупки на сумму <.....> рублей <.....> копеек, распечатанного из программы магазина «<.....>» <.....>, и ДВД-диска с записью с камеры видеонаблюдения магазина за <.....>, на которой виден момент осуществления покупки ФИО1 (т. 1 л.д. 87-89);
- протоколом от <.....> осмотра места происшествия, с иллюстративной таблицей к протоколу осмотра магазина «<.....>» <.....> по <.....>, пгт. <.....>-Кузбасса, в котором осуществляла покупку ФИО1, похищая денежные средства потерпевшего с <.....> (т. 1 л.д. 90-93);
- протоколом от <.....> выемки, с иллюстративной таблицей к протоколу выемки у свидетеля Свидетель №9 из магазина «<.....>» кассовых чеков на покупки на суммы <.....> руб. и <.....> руб. за <.....>, которые произвела <.....> ФИО1 (т. 1 л.д. 97-99);
- протоколом от <.....> осмотра места происшествия, с иллюстративной таблицей к протоколу осмотра магазина «<.....>» по <.....>, в котором осуществляла покупки ФИО1 <.....>, похищая денежные средства со счёта потерпевшего (т. 1 л.д. 100-103);
- протоколом от <.....> выемки, с иллюстративной таблицей к протоколу выемки из магазина «<.....>» кассового чека на покупку на сумму <.....> рублей и ДВД-диска с записью с камеры видеонаблюдения магазина за <.....>, на которой виден момент осуществления покупки ФИО1 у свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 107-109);
- протоколом от <.....> осмотра места происшествия, с иллюстративной таблицей к протоколу осмотра магазина «<.....>» по <.....>, в котором осуществляла покупку ФИО1 <.....>, похищая денежные средства со счёта потерпевшего (т. 1 л.д. 110-114);
- протоколом от <.....> осмотра места происшествия, с иллюстративной таблицей к протоколу осмотра магазина «<.....>» по <.....>, в котором осуществляла покупки ФИО1 (т. 1 л.д. 115-119);
- протоколом от <.....> выемки, с иллюстративной таблицей к протоколу выемки кассового чека на покупки за <.....> из магазина «<.....>» и ДВД-диска с записью с камеры видеонаблюдения магазина «<.....>» за <.....>, на которой виден момент осуществления покупки ФИО1 у свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 123-125);
- протоколом от <.....> проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1, с иллюстративной таблицей к протоколу проверки показаний, в ходе которой ФИО1 самостоятельно, добровольно, подробно, в присутствии своего защитника и двух понятых – <.....> и Свидетель №8 рассказала и показала на месте, как именно она совершала кражу денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 <.....> в период с 12:10 ч. до 12:34 ч. (т. 1 л.д. 131 –143);
- протоколом от <.....> осмотра предметов, документов, с иллюстративной таблицей к протоколу и ксерокопиями изъятых в ходе выемки у свидетелей товарных чеков и копии чека на покупки, которые произвела <.....> в период с 12:10 ч. до 12:34 ч. ФИО1, рассчитываясь <.....> на имя Потерпевший №1, похищая денежные средства с банковского счёта Потерпевший №1, а также самими указанными чеками, признанными и приобщёнными постановлением следователя к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 144-153);
- ответом на запрос из <.....> - сведениями о движении денежных средств по банковскому счету на имя Потерпевший №1, согласно которым установлено время операций, место операций и сумма причиненного материального ущерба, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 172-180, 184);
- протоколом от <.....> осмотра документов, с иллюстративной таблицей к протоколу осмотра ответа из <.....> - сведений о движении денежных средств по банковскому счету на имя Потерпевший №1, согласно которым установлено время операций, место операций и сумма причиненного материального ущерба (т. 1 л.д. 181-183);
- протоколом от <.....> осмотра предметов, с иллюстративной таблицей к протоколу осмотра оптических ДВД-дисков с видеозаписями за <.....> с камер видеонаблюдения: магазина «<.....>», расположенного по <.....>; магазина «<.....>», расположенного по <.....>; магазина «<.....>», расположенного по <.....>, изъятых в ходе выемки у свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 соответственно, в ходе осмотра ФИО1 подтвердила, что узнаёт себя на видеозаписях (т. 1 л.д. 185-192);
- оптическими ДВД-дисками с видеозаписями за <.....> с камер видеонаблюдения: магазина «<.....>», расположенного по <.....>; магазина «<.....>», расположенного по <.....>; магазина «<.....>», расположенного по <.....>, изъятыми в ходе выемки у свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 соответственно, приобщёнными постановлением следователя к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 193 -196);
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7;
- другими доказательствами, представленными суду и исследованными в судебном заседании, в том числе приведёнными в настоящем приговоре.
Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т. л.д. 28-30, 60-62), подтверждённым им в судебном заседании, он проживает с <.....>, получает заработную плату на <.....>, которая зарегистрирована на его имя. Так <.....> около 09.00 ч. они с <.....> Свидетель №1 приехали в <.....> проходить <.....> и в магазины за покупками. Они с <.....> около 11.40 час. заходили в магазин «<.....>», где его жена сделала покупку и рассчиталась его картой на сумму <.....> руб. в 07.40 по московскому времени, то есть около 11.40 час. Карту он у <.....> не забирал. После этого они с <.....> пошли в <.....> Они выбрали вещи в магазине одежды в подвальном помещении. Но поскольку там нет связи, Потерпевший №1 рассчитался в указанном магазине путём осуществления денежного перевода на номер телефона, указанного в магазине, на сумму <.....> рублей. Это было около 12.40 час. <.....>. При этом наличие <.....> они с <.....> не проверяли. Когда они вышли из подвального помещения магазина, он обратил внимание, что в истории платежей по карте, пришло списание из магазина «<.....>» - два платежа на суммы <.....> руб. и <.....> руб., по времени в 08.24 час. и 08.25 час. по московскому времени, потом расчёт в магазине «<.....>» в 08.33 и 08.34 час. на суммы <.....> рублей и <.....> рубля. Затем он просмотрел выписку и заметил, что ранее уже были списания из магазина <.....> в 08.10 час. на сумму <.....> руб. и из магазина «<.....>» в 08.16 час. на сумму <.....> рублей (по московскому времени). Он сказал об этом <.....>. Они в указанном магазине не были, поскольку тот расположен на другой стороне посёлка. После этого они с <.....> зашли в магазин «<.....>», где он рассчитался телефоном через QR-код на сумму <.....> руб. После они с <.....> стали искать его <.....>, но той среди вещей и в карманах не оказалось. Они поняли, что ту где-то выронили, где именно сказать не может. Очевидно, его карту кто-то нашёл и совершил покупки на указанные суммы в магазинах посёлка. После этого он сразу же пошёл в Отдел полиции сообщить о краже. В результате кражи его денежных средств ему причинён материальный ущерб на общую сумму <.....> рублей <.....> копеек. Кто именно мог похитить его денежные средства ему не известно. Карта «<.....> была именная, зеленого цвета, платежной системы «<.....>», то есть на поверхности карты были его имя и фамилия. Поскольку телефон у него был на беззвучном режиме, он не слышал, что приходили сообщения о производимых расчетах. На карте оставались денежные средства в сумме <.....> руб., он те перевёл на другой свой расчетный счет, после чего заблокировал свою карту №......... Он желает привлечь к ответственности лицо, совершившее кражу его денежных средств с его <.....> №......... Он выдал следователю историю операций по его <.....> <.....> №........ за период с <.....> по <.....>, а также копии справок по операциям за <.....>. В истории операций по <.....> всегда указывается время операций московское, то есть с разницей в 4 часа с местным временем. Свой расчетный счёт №........ он открывал в дополнительном офисе №........ <.....> №........ <.....> по адресу: <.....>. От следователя ему стало известно, что кражу его денежных средств с банковского счёта его карты совершила ФИО1 Он с той ранее не знаком и никогда ту не встречал. Он с ФИО1 поговорил в Отделе полиции, та перед ним за свои действия извинилась и отдала ему деньги в сумме <.....> рублей <.....> копеек, полностью возместив причиненный материальный ущерб. Гражданский иск он заявлять не желает. Также уточнил, что его <.....> была не именная, как он по ошибке указал ранее, а карта «<.....>», ярко-зелёного цвета, на поверхности той данные владельца не пишутся.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, <.....> она с <.....> приехали в <.....>, решили совершить некоторые покупки, сначала зашли в кафе пообедать, потом пошли в «<.....>» кое-что из косметики ей купить, примерно в 11 часов – в 12-м часу, кое-что ей взяли, рассчитались картой <.....> оформленной на её <.....> на той находились денежные средства - зарплата её <.....>. Сумму покупки в «<.....>» она точно не помнит, может быть рублей <.....>, небольшая сумма. Карта была у неё в кошельке, кошелёк был в сумочке. Когда она рассчитывалась на кассе, продавец у неё спросила карту «<.....>», она подала продавцу карту «<.....>» и карту <.....>, рассчиталась и, ей кажется, что карту она положила в сумочку. Дальше они пошли в магазин, который находится около «<.....>» - подвальное помещение, там связи нет. Там они купили сумку спортивную, рассчитались переводом, карту она там не доставала. Они в этом магазине были примерно минут 20-40, вышли из магазина, появилась связь и её <.....> на телефон стали приходить СМС от <.....>, что в магазине «<.....>» была совершена покупка. В магазине «<.....>» они не были и стали выяснять дальше СМС. В СМС-ках было указано, что совершена покупка в таком-то магазине на такую-то сумму, время и дата покупки. Покупки были совершены в магазинах: «<.....>», «<.....>», больше не помнит. После этого они стали искать карту, она проверила всю сумочку, они с её <.....> разругались, так как карта у неё была, начали вспоминать, подумали, что в кафе оставили, потом вспомнили, что в «<.....>» той рассчитывались, побежали в «<.....>», а карты там нет уже. Она уговорила <.....> пойти в полицию. После того, как увидели СМС, они заходили в магазин «<.....>» за сигаретами. Общая сумма списаний по СМС-оповещениям, покупки, которых они не производили, около трёх тысяч, точную сумму не помнит. До этого не слышали СМС потому, что не было связи в подвале и все СМС-ки пришли когда они уже вышли оттуда. Её <.....> сначала перевёл остаток денежных средств куда-то там себе и заблокировал карту, в потом в полицию обратились. Остаток на карте оставался <.....> или <.....> рублей, она не помнит точно.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, магазин «<.....>», в котором она работает, расположен в <.....>, график её работы 2 через 2. <.....> она находилась на рабочем месте, подсудимая к ним в магазин приходила, в чём та была одета она не помнит. Та купила у них колбасу и ещё что-то, точно не помнит. У них в магазине та и берет колбасу. Сумма покупки составила примерно <.....> рублей - подсудимая приобретала салат из морской капусты, колбасу «Особую» на общую сумму <.....> рублей <.....> копеек. Подозрений, когда та осуществляла покупки в магазине, та у них не вызвала, та их постоянный покупатель. Расплатилась подсудимая за покупки картой, какая карта была она не обратила внимания, единственное, та сказала, что если будет больше тысячи, чтобы она той сказала об этом, так как та ПИН-код не помнит. Сейчас ей известно, что карта той не принадлежала. В их магазине ведётся видеонаблюдение, копии чека и DVD-диск с камеры видеонаблюдения они передавали правоохранительным органам.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашённым по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 94-95), она работает единственным продавцом в магазине «<.....>» на <.....>. Так <.....> она находилась на работе, около 12.30 час. в магазин пришла их постоянная покупательница Л., фамилии той она не знала, но знала, что та живёт на <.....>, рядом с магазином. Та купила сначала много пачек мороженого и 4 булки хлеба, рассчиталась картой на сумму <.....> рублей, потом взяла ещё мороженое и пакетик кофе, рассчиталась снова картой на сумму <.....> рубля, сразу же, через терминал бесконтактной оплаты на прилавке. Ей это показалось странным, так как обычно та очень экономная, но она не придала этому значения. Однако в тот же день, позднее, в магазин приехали сотрудники полиции и ей стало известно, что карта, которой рассчитывалась Л., была чужая и та таким образом похищала деньги с чужого банковского счёта. Ей та о происхождении карты не говорила. Она узнала, что фамилия той - ФИО1 Видеонаблюдение у них в магазине не ведётся. Товарные чеки на покупки ФИО1 она выдала следователю. С ФИО1 после этого она не виделась и не разговаривала.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, магазин «<.....>», в котором она работает, расположен адресу: <.....>, график её работы: 2 через 2. <.....> была её смена, она находилась на рабочем месте, подсудимая к ним в магазин приходила, та была одета в тёмную куртку, без <.....> убора, купила колбасу несколько каралек, расплатилась за покупки картой по терминалу. Карта бесконтактная. Ранее она ту не встречала в их магазине, постоянным покупателем та не является. В настоящее время ей уже известно, что та рассчитывалась чужой <.....>. Та, когда рассчитывалась за покупки, не говорила, что эта карта не принадлежит той. В их магазине ведётся видеонаблюдение, копии чека и DVD-диск с камеры видеонаблюдения они передавали правоохранительным органам. Покупка была на сумму <.....> рублей.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашённым по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 120-121), она работает в магазине «<.....>», расположенном по <.....> Промышленная, продавцом. График работы три дня через три дня выходных. Так <.....> она находилась на работе. Около 12.25 час. с товаром на кассу подошла покупательница, одетая в тёмно-зелёную длинную куртку, темноволосая, без шапки, принесла в корзинке 2 молока, сельдь филе в банке, 1 батон колбасы «Балыкбургской», 11 пакетиков кофейного напитка, рассчиталась <.....>, приложив ту к терминалу на сумму <.....> рублей <.....> копейки. Когда она назвала той сумму покупки, женщина сказала, что раз той хватает, то та возьмёт ещё колбасу, она отошла за продуктом и следом же пробила той еще 2 батона такой же колбасы на сумму <.....> рублей <.....> копеек. Женщина также рассчиталась картой, приложив ту к терминалу, затем вышла из магазина. В тот же день к ним приехали сотрудники полиции и ей стало известно, что фамилия указанной женщины ФИО1 Она с той не знакома но та их постоянный покупатель. Также ей стало известно, что ФИО1 рассчитывалась за покупки чужой <.....>, то есть похищала деньги с чужого счёта. У них в магазине ведётся видеонаблюдение. Она выдала следователю два чека на покупки и ДВД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина. Рассчитывалась ФИО1 на кассе, расположенной ближе к выходу из магазина.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашённым по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 154-155), она работает в магазине «<.....>» по <.....>. Так <.....> она находилась на смене в магазине. Около 12.00 час. в магазине на кассе находилась продавец Свидетель №7 Она была в торговом зале напротив кассы, услышала, что продавец Свидетель №7 окликнула покупателя, затем выбежала следом за той из магазина. Вернувшись та объяснила, что покупательница забыла <.....> на терминале оплаты и та карту вернула. В тот же день, позднее, к ним приехали сотрудники полиции и ей стало известно, что в их магазине покупатели забыли свою <.....> и по той кто-то рассчитался в других магазинах. Она вспомнила, что найденную карту их продавец Свидетель №7 отдала покупательнице, решив что это <.....> той. Покупательница была черноволосая женщина, без шапки, в тёмной куртке. Она ту не рассмотрела и узнать при встрече не сможет, поскольку приходит много покупателей. Позже они поняли, что карту забыл другой покупатель, а не та женщина. Видеонаблюдение в магазине не ведётся.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, дату он точно не помнит, возможно <.....>, они поехали с <.....> на их машине «<.....>» <.....>, сняли зарплату в банке и поехали по магазинам - в хозяйственный, в <.....>. По времени приехали около 12 часов дня. В <.....> он не ходил, так как у него <.....>, он только в <.....> ходил. Когда его <.....> выходила из магазина, выбежала продавщица и сказала, что его <.....> забыла сдачу и карточку и те зашли в магазин. Потом, когда пришла его <.....> та сказала, что карта не её. Он не придал этому значения, думал, что скидочная карта. Они ездили в магазин «<.....>», «<.....>», «<.....>», «<.....>», «<.....>», адреса магазинов точно не помнит. В магазин «<.....>» заезжали, но он там ничего не брал. Продукты купили как обычно: колбасу, копчёности, фрукты, овощи. Заехали в гости, но дома никого не оказалось, они подождали и поехали домой. Дома перекусили и жена ему рассказала, что пользовалась - рассчитывалась чужой <.....>. Он сказал той мыть машину и поедут в <.....> рассчитываться за то, что потратила, там сдадут карту и найдут хозяина карты. Пока мыли машину, приехали из полиции к ним, они всё подтвердили. Следователь сказал его <.....> ехать в отдел. Сумма была чуть меньше <.....> - примерно <.....> р., с копейками. Ущерб возместили сразу в полиции. Его <.....> сразу согласилась, когда он предложил той поехать и вернуть денежные средства, та осознала, что совершила, потом боялась, у той <.....>
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашённым по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 169-170), она работает в магазине «<.....>» <.....>», который расположен по <.....>, работает посменно, два дня в день, потом два дня выходных. Так <.....> она находилась на смене в магазине. Около 12.00 часов в магазине было много покупателей, поскольку в этот день были скидки. Когда у неё рассчиталась женщина черноволосая, с яркой, запоминающейся внешностью, она заметила, что на терминале, который у них располагается на возвышении над прилавком, осталась лежать <.....> «<.....>». Как именно женщина рассчитывалась за свой товар - картой или наличкой, она не запомнила. Она решила, что покупательница забыла свою карту и выбежала следом за той, увидела, что женщина садится в машину к мужчине, автомобиль белого цвета стоял припаркованный рядом с крыльцом магазина. Она окликнула женщину и сказала, что та забыла свою <.....>. Женщина вернулась в магазин и она передала той найденную карту, сказала, что та карту забыла на терминале. Женщина замешкалась, но ничего не сказала, точно не помнит, забрала карту и вышла из магазина. Некоторое время те ещё посидели в автомобиле на улице и уехали. Она видела это через окно. Когда через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, ей стало известно, что <.....> забыл кто-то другой из покупателей, а не та черноволосая женщина с яркой внешностью и что с карты потом рассчитывались в других магазинах, похищая деньги со счёта. От сотрудников полиции ей стало известно, что женщину, которой она передала карту, зовут ФИО1 Она с той не знакома, после произошедшего с той не встречалась.
Оценивая приведённые выше доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми, объективными, достоверными и достаточными для обоснования вины и виновности подсудимой в инкриминированном ей деянии, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением всех требований закона, свидетели, потерпевший допрашивались в установленном законом порядке, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, установленный УПК РФ порядок допроса подсудимой, потерпевшего и свидетелей соблюдён, оснований для оговора подсудимой или для её самооговора не выявлено, все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены, оснований сомневаться в достоверности полученных сведений у суда нет, показания потерпевшего, свидетелей и самой подсудимой последовательны, непротиворечивы, в целом согласуются друг с другом и с письменными материалами дела, вещественными доказательствами, не имеют существенных неустранимых противоречий, подтверждаются письменными и иными материалами дела, исследованными судом, вещественными доказательствами, в связи с чем указанные доказательства принимаются судом как надлежащие доказательства по делу.
Имеющиеся в деле исследованные судом письменные и вещественные доказательства также получены с соблюдением требований процессуального законодательства, подтверждают показания свидетелей и самой подсудимой, потерпевшего, оцениваются судом как надлежащие, допустимые, относимые и достоверные доказательства по делу, подтверждающие совершение подсудимой инкриминированного ей преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
Действия подсудимой являются именно хищением, поскольку имело место безвозмездное незаконное обращение чужого имущества, не принадлежащего подсудимой (денежных средств потерпевшего с его банковского счёта), в пользу подсудимой, что причинило ущерб <.....> этого имущества – потерпевшему.
Изъятие (перевод из владения <.....> или иного владельца в фактическое обладание подсудимой) имущества потерпевшего носило противоправный - незаконный характер, поскольку осуществлялось без каких-либо законных оснований для этого и без согласия или разрешения <.....> - владельца этого имущества.
Изъятие имущества потерпевшего являлось безвозмездным, поскольку оно производилось без соответствующего возмещения и причинило потерпевшему прямые убытки, измеряемые суммой похищенных денежных средств.
Преступление совершено именно подсудимой, что подтверждено записями камер видеонаблюдения, изъятыми чеками, вещественными доказательствами, в том числе изъятыми у подсудимой приобретёнными на похищенные денежные средства товарами, показаниями свидетелей – продавцов и кассиров в магазинах, узнавших в покупателе подсудимую, расплачивавшуюся за товары <.....> через терминал оплаты бесконтактным способом без введения пин-кода, никто другой вышеуказанного хищения денежных средств с банковского счёта <.....> потерпевшего не совершал.
Действия подсудимой носили умышленный, целенаправленный, корыстный характер.
Наличие корыстной цели и прямого умысла на хищение подтверждаются удовлетворением личных материальных потребностей подсудимой и членов её семьи, поскольку подсудимая тратила по своему усмотрению похищаемые ею с банковского счёта <.....> потерпевшего денежные средства на приобретение различных товаров для себя и своей семьи (продукты питания).
Хищение имущества – денежных средств с банковского счёта <.....> потерпевшего носило тайный характер, поскольку изъятие этого имущества происходило без ведома и в отсутствие <.....> - владельца этого имущества (потерпевшего), без его контроля и разрешения, умысел на совершение хищения возник у подсудимой до совершения хищения, о котором потерпевшему стало известно уже после совершения преступления, по поступившим на его телефон сообщениям о списании денежных средств со счёта карты в оплату товаров.
Хищение имущества – денежных средств потерпевшего осуществлялось с банковского счёта потерпевшего посредством использования функций <.....> потерпевшего по бесконтактной оплате товаров на сумму до <.....> рублей без введения пин-кода <.....>.
Признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа) в действиях подсудимой не имеется.
Сумма похищенных подсудимой с банковского счёта потерпевшей денежных средств сторонами не оспаривается, установлена документально, подтверждена сведениями банка, а также скриншотами сообщений потерпевшему, чеками, составляет всего <.....> руб. <.....> коп., что не превышает <.....> руб. и не является для потерпевшего значительным ущербом.
Суд считает, что в судебном заседании совокупностью указанных выше доказательств, представленных суду и исследованных в судебном заседании, достоверно доказано, что преступление совершено именно подсудимой, а действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами судом признаются:
- полное признание вины подсудимой и её раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ);
- <.....> (ч. 2 ст. 61 УК РФ);
- явку с повинной (т. 1 л.д. 22-23), активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое выразилось в подробных и последовательных правдивых показаниях подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, участии подсудимой в проверке её показаний на месте;
- добровольное полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением потерпевшему (т. 1 л.д. 43), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в том числе путём принесения извинений за содеянное, в результате чего потерпевший не настаивал на строгом наказании подсудимой.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую.
Законных оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не находит, поскольку не считает изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства и иные установленные судом обстоятельства дела как по отдельности, так и в совокупности, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, <.....>, перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой, на условия её жизни, жизни её семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, как наиболее отвечающего целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, так как назначение менее строгого наказания суд находит невозможным, нецелесообразным, недостаточным, при этом срок наказания в виде лишения свободы не должен быть длительным, а размер наказания суд устанавливает с учётом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и санкции ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учётом требований справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, соответствия назначаемого наказания закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма.
Также суд не усматривает наличия законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учётом <.....> подсудимой и <.....>.
С учётом указанных в ст. 43 УК РФ целей назначения наказания, всех установленных по делу вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, <.....> и поведения, в том числе после совершения преступления, активно содействовавшей расследованию дела, <.....>, устойчивые социальные связи, добровольно возместившей в полном объёме материальный ущерб потерпевшему от преступления, не скрывавшейся от следствия и суда, суд полагает возможным применить условное осуждение к подсудимой в соответствии со ст. 73 УК РФ и возложить на подсудимую дополнительные обязанности, определяемые с учётом всех вышеуказанных обстоятельств.
При этом, с учётом тех же обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, считает их применение к подсудимой нецелесообразным и не отвечающим целям уголовного наказания, чрезмерным.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает возможным отменить в связи с назначением наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом с учётом положений ст. 81 УПК РФ, а также специфики вещественных доказательств и полного возмещения подсудимой ущерба от преступления потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 303, 304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей по указанной статье наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
Применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию в районе фактического места жительства), один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, в установленные этим органом дни.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Приобщённые к уголовному делу вещественные доказательства:
- <.....> <.....>, принадлежащую Потерпевший №1, возвращённую владельцу – потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении законного владельца;
- продукты питания, которые ФИО1 приобрела во время совершения преступления, возвращённые ФИО1, оставить в её распоряжении;
- оптические ДВД-диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов «<.....> <.....>, «<.....>», «<.....> товарные чеки, копию чека на покупки, историю операций по банковской дебетовой карте <.....> №........ за период с <.....> по <.....>, копии справок по операциям за <.....>, ответ на запрос из <.....>», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Промышленновский районный суд Кемеровской области, а лицом, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному самостоятельно защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.В. Бондарева