Дело №2-1774/2025
76RS0013-02-2025-000667-65
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск «18» апреля 2025 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Соляковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца, ФИО2 В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись: супруга ФИО3, дети – ФИО1, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Истец с июля 2008 г. продолжила единолично пользоваться наследственным имуществом в виде земельного участка, пользуется им по настоящее время, установила на участке вагончик, подвела электроэнергию, оплачивает ее.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, направила представителя.
Представитель истца по ордеру адвокат Акимова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Рыбинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, обстоятельства, изложенные в иске, подтверждают.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что решением Шашковского сельского Совета народных депутатов от 17.05.1991 ФИО2 был выделен земельный участок под строительство дачного дома в <адрес> в количестве 0,10га (л.д.№). В соответствии с решением администрации Шашковского с/с от 11.10.1992 № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. для приусадебного участка в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.№).
Согласно информации, содержащейся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 29.01.2005 со следующими характеристиками: адрес – <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1000 кв.м., правообладатель не указан. Однако при постановке на кадастровый учет земельного участка в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о принадлежности участка на праве собственности ФИО2 (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.№). Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга ФИО3, дочь ФИО1 и сын ФИО5 По сведениям сайта Федеральной нотариальной палат никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился (л.д.№). Истец ФИО1 фактически приняла наследство, стала пользоваться земельным участком, обрабатывать его, оплачивать электроэнергию, что подтверждается показаниями свидетелей. Кроме того, истец была зарегистрирована совместно с наследодателем по адресу: <адрес> (л.д.№).
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (брата истца) на основании заявления ФИО4 открыто наследственное дело №, в качестве наследственного имущества спорный земельный участок не указан (л.д.№).
Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Коновалова И.В.