дело № 2-245/2025

УИД 56MS0079-01-2024-005189-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лозинской А.С..,

при секретаре Рыскулове Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, указав, что осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению собственнику ? доли жилого помещения ФИО1 в жилое помещение по <адрес> (лицевой счет №).

В связи с ненадлежащим исполнением собственниками указанного жилого помещения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 19 июля 2021г. по 30 июня 2023 г. образовалась задолженность в размере 53966,06 руб.

Указанную сумму с учетом измененных требований, а также расходы по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Орска от 2 ноября 2024г. гражданское дело направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска.

Определением суда от 27 февраля 2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО «Т Плюс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика ФИО2, в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика по <адрес> направлено судебное извещение, адресатом не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Суд полагает, что неполучение по месту регистрации и жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ФИО2. от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минцифры России от 17 апреля 2023 г. N 382, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и признает ФИО2 извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд на основании ст. 117,167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

На основании ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, выпиской из ЕГРН, собственником ? доли квартиры по <адрес> в <адрес> является ФИО1, право собственности указанного лица зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО2 также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорного жилого помещения.

В соответствии с договором от 19 ноября 2012 г. № на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенным между МУП «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г.Орска и ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания», с 1 января 2013 г. энергоснабжающей организацией выступало ОАО «Оренбургская ТГК», которое 1 декабря 2014 г. реорганизовано в форме присоединения в ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», 15 июня 2015 г. наименование указанной организации изменено на ПАО «Т Плюс».

С момента присвоения ПАО «Т Плюс» статуса единой теплоснабжающей организации, общество предоставляет коммунальные услуги «теплоснабжение» и «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения» в многоквартирный дом по <адрес>, в том числе в <адрес>, принадлежащую ответчику.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика ФИО1 открыт собственный лицевой счет №, производилось начисление платы в отношении одного человека.

Таким образом, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ), в связи с чем суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и ФИО1

Факт подключения к горячему водоснабжению и теплоснабжению, потребления указанных коммунальных ресурсов не опровергнут, поэтому ФИО1, как собственник жилого помещения, признается потребителем указанных коммунальных услуг, вне зависимости от заключения им договора.

Согласно справке о расчетах в период с 19 июля 2021г. по 30 июня 2023г. оплата не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53966,06 руб.

Представленный истцом расчет стоимости услуг «теплоснабжение» и «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения» является обоснованным, поскольку произведен с учетом установленных тарифов, произведенных перерасчетов/ корректировок, проверен судом и признается арифметически верным.

Доводы ответчика об отнесении образовавшейся задолженности в том числе на собственника иной ? доли спорного жилого помещения ввиду того, что состав задолженности образован за счет долгов наследодателя ФИО3, суд отклоняет, поскольку задолженности образована и заявлена ко взысканию с дата государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорное жилое помещение и не является долгом наследодателя. Кроме того, именно ФИО1 является потребителем указанных коммунальных услуг, поскольку на её имя открыт отдельный (собственный) лицевой счет для начисления платы.

Таким образом, ФИО1 как собственник жилого помещения, является потребителем услуг, оказанных истцом, в соответствии со ст.210, 247 ГК РФ, 39, 158 ЖК РФ обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако доказательств исполнения указанной обязанности в спорный период не представлено.

При указанных обстоятельствах, основания для возложения обязанности по уплате задолженности на ФИО2 суд не усматривает и отказывает в удовлетворении иска к названному ответчику.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 19 июля 2021г. по 30 июня 2023 г. в размере 54122,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 912 руб.

25 сентября 2023 г. мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска вынесен судебный приказ №№, который определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска, от 16 января 2024 г. отменен.

16 августа 2024г. истец обратился к мировому судье судебного участка №5 г. Орска с иском, что следует из штампа входящей корреспонденции.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения» за период с 19 июля 2021г. по 30 июня 2023г. в размере 53966,06 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ПАО «Т Плюс» на момент рассмотрения спора поддержаны требования в размере 53966,06 руб., государственная пошлина, исходя из поддержанных требований составляет 1818,98 руб. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за услугу «отопление» с 19 июля 2021г. по 30 июня 2023г. в размере 53966,06 руб. (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей 06 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818,98 руб. (одна тысяча восемьсот восемнадцать рублей 98 копеек).

В удовлетворении иска к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-245/2025

Гражданское дело № 2-245/2025 храниться в Октябрьском районном суде г.Орска