Решение по делу № 2-2336/2025 от 13.05.2025

Дело №

УИД 23 RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

секретаря судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи с/у № <адрес>. От данного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. После расторжения брака несовершеннолетняя ФИО1 проживает с истцом, и находится полностью на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Истец неоднократно обращалась за помощью к ФИО2 с просьбой помочь дочери в материальном плане, но он никаким образом не реагирует на ее обращения. Истцу в настоящее время тяжело одной содержать несовершеннолетнего ребенка, поскольку она имеет небольшой материальный доход. ФИО2 трудоустроен, получает официальный, стабильный заработок, и в состоянии помогать ребенку. Истец считает, что ФИО2 должен наравне с истцом участвовать в содержании их совместного ребенка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с даты первичного обращения в суд т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявление с просьбой об отложении дела суду не представил. Представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого имеет постоянные выплаты, иных иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеет и готов выплачивать алименты.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наличия сведений об извещении, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни, в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ) (п. 14). Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ (п. 18). Если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлено к обоим родителям ребенка, суд определяет размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого из родителей. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным статьей 81 СК РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя (п. 21).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о расторжении брака IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей с/у № <адрес> Краснодарского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО2 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи с/у № <адрес> Краснодарского края, вышеуказанный судебный приказ был отменен, на основании заявления ответчика.

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон являются доказательствами по делу.

Как следует из пояснений истца ФИО2 ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Истец неоднократно обращалась за помощью к ФИО2 с просьбой немного помочь дочери в материальном плане, но он никаким образом не реагирует на ее обращения. Истцу в настоящее время тяжело одной содержать несовершеннолетнего ребенка, поскольку она имеет небольшой материальный доход, так как официально не трудоустроена и зарабатывает случайными заработками. Истец считает, что ФИО2 должен наравне с истцом участвовать в содержании их совместного ребенка.

Согласно представленных истцом сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов ФПСС РФ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ официального трудоустройства не имеет.

Из выписки, содержащей сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» граждан о предоставленных (предоставляемых) им мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитание ребенка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 876 руб.

В представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 пояснил, что он регулярно принимал участие в содержании несовершеннолетней ФИО1 Также ответчик указывает, что в настоящее время он служит по контракту в зоне СВО, имеет постоянные выплаты и готов выплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части своего заработка и (или) иного дохода, иных иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеет.

Из представленных, на запрос суда, сведений Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю следует, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, учредителем (участник) и руководителем юридических лиц не значится. В качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД) на налоговом учет не состоит. Сведения о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ за период с 2021 года по настоящее время в отношении ФИО2, от налоговых агентов в адрес инспекции, не поступали. Декларации по форме 3-НДФЛ за 2021-2024 от налогоплательщика, в налоговый орган не поступали. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю уплату налогов и сборов, ФИО2 не осуществлял.

В соответствии с представленными сведениями ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что по учетам данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции за ФИО2 транспортные средства зарегистрированными не значатся. За ФИО2 значится зарегистрированным одно транспортное средство марки «ЛЕКСУС IS250», г.р.з. Е175ТР193, 2005 года выпуска, VIN: №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из исследованных судом материалов дела установлено, что ответчик осуществляет службу в Вооруженных Силах РФ, согласно контракту о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянные выплаты и готов выплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части своего заработка и (или) иного дохода, иных иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеет, данный факт ответчиком не оспаривается, а напротив подтверждается письменными доказательствами, следовательно, суд считает возможным взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно.

Как указано в п. 30 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со статьей 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

Истцом заявлено требование о взыскании алиментов с даты первичного обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает данное требование не обоснованным не подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию с ответчика с указанной даты.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, паспорт серия 9520 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД по <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 0322 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО1 совершеннолетия, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка.

B остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий