КОПИЯ

Дело № 2-174/2025

УИД: 74RS0035-01-2025-000188-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 12 мая 2025 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дудника В.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 04 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого ФИО1 получил кредит в сумме 229273,44 рубля с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 января 2025 года составила 119987,90 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 114540,28 рубля, неустойка на просроченную ссуду -205,71 рубля, иные комиссии - 5241,91 рубля, которую банк вместе с расходами по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ПАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, 81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.80, 82).

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ), нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

Согласно ч.2 ст.14 Закона № 353-ФЗ в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из содержания ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 февраля 2022 года между ПАО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования - 37676,33 рубля, срок кредита - 120 месяцев, или 3652 дней, процентная ставка - 10% годовых, (0% годовых в течение льготного периода кредитования; льготный период кредитования - 36 месяцев), а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику один из способов, предусмотренных Общими условиями (п. 6). Вид продукта «Карта «Халва» (л.д.18-20, 24).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки (штрафа, пени) 20% годовых; начисление производится с 6-ого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (л.д.19).

Согласно тарифу по финансовому продукту «Халва» базовая ставка по договору -10 % годовых, ставка льготного периода кредитования - 0 %, срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев), максимальный лимит кредитования - 350000 рублей; минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате договора. Размер штрафа за первый раз выхода на просрочку - 590 рублей; за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за третий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Размер неустойки при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки - 19 %. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-ого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Льготный период кредитования - 24 месяца, полная стоимость кредита - 0%, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых (л.д.46).

С тарифами, Общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, предоставленным кредитным лимитом ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6-17).

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности на основании заявления банка был вынесен 07 октября 2024 года (л.д.66-68), в последующем отменен 15 октября 2024 года (л.д.70) в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения (л.д.69).

Сроки возврата кредита и уплаты процентов ответчиком были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на 28 января 2025 года составляет 119987,90 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 114540,28 рубля, неустойка на просроченную ссуду -205,71 рубля, иные комиссии - 5241,91 рубля (л.д.29-36).

Относимых и допустимых доказательств, которые опровергали бы указанный расчет, ответчиком не представлено, в связи с чем он проверен судом и берется за основу как доказательство размера задолженности ФИО1 перед банком.

Оснований для снижения пени по кредитному договору у суда не имеется, поскольку она заявлена в разумных пределах и соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 добровольно выразил свою волю на получение кредита именно с истцом и на предложенных им условиях, получив полную исчерпывающую информацию о предоставляемых услугах, ознакомившись с условиями договора, включая размер начисляемых процентов за кредит, тарифы банка, порядок погашения кредита и был согласен на заключение договора именно на этих условиях. Ответчик подписал заявление посредством применения аналога собственноручной подписи на получение кредита и воспользовался им.

Доказательств несоответствия кредитного договора требованиям закона суду не представлено.

Допустимых (письменных) доказательств того, что кредитный договор между сторонами безденежный, а также то, что обязательства по договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в оговоренные сторонами сроки и в надлежащей форме, суду также не предоставлено.

Данных о том, что договор кредитования был заключен с ФИО1 под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу банка суммы задолженности, общий размер которой составляет согласно представленному расчету 119987,9 рубля.

Расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст.98 ГПК РФ в полном объеме - в размере 4599,64 рубля (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дудника В.Ю,, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 04 февраля 2022 года в размере 119987 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 114540,28 рубля, неустойка на просроченную ссуду -205,71 рубля, иные комиссии - 5241,91 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4599,64 рубля, всего взыскать 124587 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.В.Киселёва.