№2-5343/2025
УИД 03RS0002-01-2025-005995-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Осотовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ..., согласно которого ФИО1 был предоставлен займ в размере 65000 руб. сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых. < дата > между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №..., на основании которого права требования по договору займа ... от < дата > перешли к АО ПКО «ЦДУ». Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику.
ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, что привело к просрочке исполнения по займу на 133 календарных дня.
АО ПКО «ЦДУ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа ... от < дата >, за период с < дата > по < дата > в размере 75283,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 91,20 руб., расходы по отправке заказного письма в адрес ответчика в размере 91,20 руб., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа с приложением документов в адрес мирового судьи в размере 66 руб.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке < дата > (ШПИ ...).
Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как предусмотрено ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 12 декабря 2013 года №353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа ... от < дата >, согласно которого ФИО1 был предоставлен займ в размере 65000 руб. с процентной ставкой 292% годовых, сроком возврата до < дата >.
Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью с использованием СМС-кода на номер телефона ответчика (л.д.78-79).
Заключая договор займа, ответчик согласился с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.
Ответственность в виде пени в размере 20% годовых, начисляемые на непогашенную часть суммы микрозайма (просроченный основной долг), за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пунктом 12 договора.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику, а также выпиской по лицевому счету эмитента карты ...…... ПАО «Сбербанк» о поступлении < дата > на счет ФИО1 ...…... денежных средств в размере 65000 руб. от ООО МФК «Мани Мен».
Подписывая кредитный договор, ответчик согласовал изложенные в нем с истцом условия, принял на себя обязательства, содержащиеся в договоре. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила.
Из содержания заключенного между истцом и ответчиком договора займа следует, что договор был заключен сторонами в установленной законом форме, в нем согласованы все существенные условия, предъявляемые к заключенному договору, в том числе, касающиеся начисления процентной ставки по кредиту и ответственности заемщика за неисполнение обязательств.
Договор займа не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.
В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств.
Так, согласно расчету задолженности перед АО ПКО «ЦДУ» в период с < дата > по < дата > сумма займа составила 43501,59 руб., начисленные за пользование займом проценты составили 30892,83 руб., сумма штрафов составила 889,16 руб.
Поскольку судом установлено, что в нарушение условий договора займа, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, задолженность по договору займа подлежит взысканию.
< дата > между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №..., на основании которого права требования по договору займа ... от < дата > перешли к АО ПКО «ЦДУ».
В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем.
Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
На основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353 "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
На момент заключения договора займа, процентная ставка по договору в размере 290,813% годовых за пользование займом не превысила ограничений, установленных частью 8 и 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
Расчет задолженности по процентам в сумме 30892,83 руб. и штраф в сумме 889,16 руб. произведен из максимально возможного размера мер ответственности по договору в сумме полуторакратной величины, то есть не более 97500 руб. (65000 руб.*1,5).
Тем самым общий размер процентов по договору микрофинансового займа не нарушает ограничение, установленное частью 5 статьи 24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от < дата > в размере 75283,58 руб., из которой: основной долг – 43501,59 руб., проценты за пользование займом – 30892,83 руб., штраф – 889,16 руб.
В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также подлежат взысканию расходы на почтовые отправления в размере фактически подтвержденных 96 руб. (л.д.27).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 75283,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг почты в размере 96 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р. Абузарова