16RS0036-01-2022-006907-58

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4542/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4542/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «ВилдонИнвестмент» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВилдонИнвестмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая что 04.03.2016 между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №9274528777-2, по которому ответчику был предоставлен микрозайм в размере 6000 руб. 20.07.2017 между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и ООО «ВилдонИнвестмент» был заключен договор об уступке права требования №1, согласно которого последний приобрел в полном объеме права требования по договору микрозайма, заключенному ответчиком с ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС». В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 67089 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2212 руб. 68 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В части 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 04.03.2016 между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №9274528777-2, по которому ответчику был предоставлен микрозайм в размере 6000 руб., под 730 % годовых, со сроком возврата микрозайма через 30 дней после получения денежных средств – до 03.04.2016 включительно.

20.07.2017 между ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» и ООО «ВилдонИнвестмент» был заключен договор об уступке права требования №1, согласно которого последний приобрел в полном объеме права требования по договору микрозайма, заключенному ответчиком с ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 67089 руб. 08 коп., где 6000 руб. – задолженность по основному долгу, 59460 руб. – задолженность по процентам, 210 руб. – задолженность по комиссиям, 1419 руб. – размер штрафа.

Возражая против заявленного иска, представитель ответчика заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела следует установить, каким образом заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать проценты, были ли предусмотрены повременные платежи по кредиту (ежемесячный возврат кредита, плата за пользование кредитом, общий ежемесячный платеж), а также по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Сам по себе переход обязательств по кредитному договору в порядке наследования не изменяет течение срока исковой давности и не изменяет порядок исполнения кредитного обязательства, при ненадлежащем исполнении которого срок исковой давности подлежит исчислению от каждого просроченного повременного платежа.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С учетом вышеназванных норм права, поскольку уплата займа единовременным платежом в день возврата займа, то срок исковой давности должен определяться с указанного срока.

Поскольку срок возврата займа определен в течение 30 дней после получения займа, то есть 04.04.2016, соответственно истцом пропущен срок исковой давности, поскольку требования к ответчику в пределах срока исковой давности могли быть предъявлены по 04.04.2019, а данное исковое заявление посредством почтовой связи направлено в суд 04.10.2022.

Из материалов гражданского дела №2-7-2066/2021 также следует, что 08.11.2021 ООО «ВилдонИнвестмент» обращалось к мировому судье судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ФИО1 22.11.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от 17.12.2021 отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В данном случае выдача мировым судьей 22.11.2021 судебного приказа о взыскании задолженности по данному договору займа с последующей отменой судебного приказа (17.12.2021), не прерывает срока исковой давности по данному спору.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ВилдонИнвестмент» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2022 года.

Судья:

Решение08.12.2022