Решение по делу № 2А-897/2022 от 30.11.2022 | Бокситогорский городской суд (Ленинградская область)

(УИД47RS0001-01-2022-001150-76)

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-897/2022

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименова А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области к ФИО1 Тю. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Ленинградской области обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налоговым санкциям.

В обоснование иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Ленинградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №.

ФИО1 в 2020 году продано имущество, которое находилось у него в собственности менее 5 лет.

В нарушение ст.ст. 227, 228, 229 НК РФ ФИО1 декларация за 2020 год по сроку не представлена. По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма налога к уплате составляет 167888 руб., привлечение к ответственности в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ – штраф в размере 1573 руб. 94 коп., в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ штраф в размере 2098 руб. 63 коп. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4726 руб. 04 коп.

Также ФИО1 за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12569 руб. 20 коп.

До выставления требования ФИО1 частично уплачены налоговые санкции в размере 2959 руб. 05 коп.

В связи с неуплатой ФИО1 налога, пени и штрафа по решению, налогоплательщику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленых на сумму недоимки пени. Требование направлено в адрес ФИО1 по почте по адресу регистрации налогоплательщика. В установленный в требовании срок ФИО1 уплачен налог в размере 167888 руб., частично уплачены пени в размере 5439 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11855 руб. 68 коп. и по налоговым санкциям в размере 713 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11855 руб. 68 коп. и по налоговым санкциям в размере 713 руб. 52 коп., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен.

Отменяя судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по пени по налогу на физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11855 руб. 68 коп. и по налоговым санкциям в размере 713 руб. 52 коп, ФИО1 указанную задолженность не уплатил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31,45, 48, 70, 75 Налогового кодекса РФ, истец просит:

Взыскать с ФИО1 Тю. неуплаченную задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11855 руб. 68 коп. и штраф в размере 713 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с ч. 5.1. ст. 292 КАС РФ сторонам был установлен срок для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено в суд объяснений по существу заявленных требований.

Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

На основании статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исчислить сумму налога и представить в налоговый орган налоговую декларацию о полученных доходах по форме 3- НДФЛ.

На основании пункта 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация данной категорией налогоплательщиков должна быть представлена не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок представления Декларации за год 2020 - ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Ленинградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Тю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №.

ФИО1 в 2020 году продано имущество, которое находилось в собственности менее 5 лет.

Декларация за 2020 год по сроку ФИО1 не представлена, доказательств обратного в суд не представлено.

В соответствии с п. 1.2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости формируется по сроку, соответствующему дню, следующему за днем истечения установленного срока уплаты налога на доходы физических лиц, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма полученного дохода при продаже имущества: №, <адрес> (доля в праве 1/1), находящегося в собственности менее 5 лет составила 264610,0 руб.; №, <адрес> (доля в праве 1/1), находящегося в собственности менее 5 лет составила 1850000,0 руб.; №, <адрес> (доля в праве 1/1), находящегося в собственности менее 5 лет составила 176834,19 руб..

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за год 2020 составляет 167888 рублей.

Указанная сумма налога подлежала уплате в бюджет в срок, предусмотренный статьей 228 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании той декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Как установлено судом, ответчик нарушил срок представления Декларации за год 2020, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Кодекса.

Сумма штрафа за непредставление Декларации за год 2020 составляет 25183 рублей (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании Декларации за год 2020 – 5% * 167888 * количество полных/неполных просроченных месяцев - 3).

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Расчет штрафа: 167888 руб. х 20% = 33578 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области было вынесено решение № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за налоговое правонарушение, согласно которого ФИО1 начислена сумма налога к уплате в размере 167888 руб., привлечение к ответственности, с учетом смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ – штраф в размере 1573 руб. 94 коп., в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ штраф в размере 2098 руб. 63 коп. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4726 руб. 04 коп.

В связи с неуплатой ФИО1 налога, пени и штрафа по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начислений на сумму недоимки пени.

Требование направлены в адрес ФИО1 по почте по адресу регистрации налогоплательщика.

В установленный в требовании срок ФИО1 уплачен налог в размере 167888 руб., частично уплачены пени в размере 23533 руб. и частично налоговые санкции в размере 5439 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11855 руб. 68 коп и по налоговым санкциям в размере 713 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11855 руб. 68 коп и по налоговым санкциям в размере 713 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен.

В случае отмены судебного приказа взыскатель имеет право предъявить требование о взыскании задолженности в порядке искового производства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и доказательств обратного в суд со стороны ответчик не представлено, задолженность по налоговой санкции ответчиком до настоящего времени не погашена.

Оценив представленные в суд письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, с учетом положений ч. 1 статьи 292 КАС РФ, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налоговым санкциям, поскольку исходя из представленного суду решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требование об уплате штрафа, суд находит, что процедура принудительного взыскания штрафа была соблюдена налоговым органом, ответчиком свое право на оспаривание решения налогового органа о привлечении его к ответственности не реализовано, в установленном законом порядке не оспаривалось, оснований ставить под сомнение законность решения налогового органа суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 502,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Тю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, неуплаченную задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11855 руб. 68 коп. и штраф в размере 713 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 Тю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 502,77 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: