Дело 2А-877/2023
УИД 23 RS 0001-01-2023-000922-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 год г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по:
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 228 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 08.07.2019 в размере 12.71 руб. на общую сумму 240.71 рублей.
Требования мотивировали тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 в 2017 (до 24.10.2017) годахявлялся плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Инспекция, исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности налог на имущество за 2017 год в сумме 228 рублей. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 исчисленные имущественные налоги не уплатила, на сумму недоимки, были начислены пени, согласно расчетампени, включенным в трёбования: по налогу на имущество вразмере 12,71 рублей за период с 04.12.2018 по 08.07.2019. Инспекция в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) - 240, 71 рублей. Ответчиком требования Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы вустановленные сроки в добровольном порядке в отношении уплаты по транспортному налогу не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего временидобровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов вполном объеме не произведено. До 2022 года Инспекция не обращалась к мировым судьям о вынесениисудебного приказа ввиду того, что сумма задолженности не превышала 10000рублей. В дальнейшем мировом судьей судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 07.11.2022 г. о взыскании с Ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа налог и «пени»). Определением мирового судьи от 15.11.2022 по делу № 2а-2834/2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа налог и «пени») отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями. До настоящего времени сумма задолженности Ответчика по заявленным требованиям Инспекции в добровольном порядке в полном объеме в не оплачена, по состоянию на 12.04.2023 года отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 составляет 299,66 рублей, что подтверждается распечаткой screenshot электронной версии журнала «Единый налоговый счет» программного комплекса АИС Налог- 3 ПРОМ, в связи с чем Инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в административном иске отказать в полном объеме.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 1 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.
Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно п.2 ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполненияналогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством обадминистративном судопроизводстве (п.3 ст.48 НК РФ).
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ИНН №, который в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 (до 24.10.2017) годахявлялся плательщиком налога на имущество и транспортного налога:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ
0.25
63:09:0301150:1721
45.20
Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.
Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в Отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Инспекция, исчислила, в отношении имущества, принадлежащего административному Ответчику на праве собственности налог на имущество за 2017 год в сумме 228 рублей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 исчисленные имущественные налоги не уплатила, на сумму недоимки, были начислены пени, согласно расчетампени, включенным в трёбования: по налогу на имущество вразмере 12,71 рублей за период с 04.12.2018 по 08.07.2019.
Инспекция в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) - 240, 71 рублей.
Ответчиком требования Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке в отношении уплаты по транспортному налогу не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено.
Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполненияналогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока подается в исполнения требования об уплате налога.
До 2022 года Инспекция не обращалась к мировым судьям о вынесениисудебного приказа ввиду того, что сумма задолженности не превышала 10000рублей.
В пределах установленного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 116 Абинского района с заявлением от 26.10.2022 № 12653 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц.
Мировом судьей судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 07.11.2022 г. о взыскании с Ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа налог и «пени»).
Определением мирового судьи от 15.11.2022 по делу № 2а-2834/2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа налог и «пени») отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.
До настоящего времени сумма задолженности Ответчика по заявленным требованиям Инспекции в добровольном порядке в полном объеме в не оплачена, по состоянию на 12.04.2023 года отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 составляет 299,66 рублей, что подтверждается распечаткой screenshot электронной версии журнала «Единый налоговый счет» программного комплекса АИС Налог- 3 ПРОМ.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.
Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой административный истец освобожден при подаче иска составила 400 руб.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю налог на имущество физических лиц на общую сумму 240 рублей 71 копейка.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 руб..
Реквизиты для зачисления задолженности на единый налоговый счет:
- получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тульской области (межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***>/КПП 770801001; сч. № 40102810445370000059, сч. №03100643000000018500; Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, Бик 017003983: ОКАТМО 0; КБК 18201061201010000510.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Н.А. Сурмач