Дело № 2-2321/2023
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Реброва А.А.
при секретаре Крутовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильная Компания «Стенфорд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТК «Стенфорд» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, выдало кредит ООО «ТК «Стенфорд» в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке, определяемой в соответствии с п. 3 кредитного договора. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
В соответствии с условиями кредитного договора погашении кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты возникновения по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе но не исключительно) кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.
В связи с тем, что заёмщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, банк потребовал от заемщика и поручителя досрочно исполнить обязательства по кредитному договору №, направив соответствующие требования. Требование банка ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТК «Стенфорд» путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику была выдана кредитная бизнес-карта с лимитом <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 21% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
В соответствии с договором (п. 3.4), погашение кредита производится ежемесячными платежами, в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Заемщиком в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору ДД.ММ.ГГГГ № Банком в соответствии с п. 9.5 Условий кредитования, в адрес заемщика было направлено требование о погашение всей суммы задолженности, до настоящего времени не исполненное. Задолженность по договору не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка.
Договорами поручительства, заключенными с ФИО1 предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя (п. 4.2 Приложения 1 к договорам поручительства – Общих условий договора поручительства). Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Представитель истца ПАО Сбербанк,извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в соответствии с положениями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики ООО «ТК «Стенфорд», ФИО1 надлежащим образом извещавшиеся о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, документов об уважительных причинах неявки не представили, ходатайств, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не направили.
В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии ст.ст. 167, 233 ГПК РФ – в отсутствие истца и ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТК «Стенфорд» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «ТК «Стенфорд» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для целей развития бизнеса, с уплатой процентов по ставке, определяемой в п.3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит». Дата возврата кредита согласно договору – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 7 кредитного договора, тип погашения кредита – аннуитетные платежи.
В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям указанного договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания Индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 4 Индивидуальных условий договора поручительства).
Кроме того, на основании заявления ООО «ТК «Стенфорд» о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ПАО Сбербанк заключило с заемщиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом был предоставлен ООО «ТК «Стенфорд» лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. под 21% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства № с ФИО1
Согласно условиям указанного договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания Предложения (оферты) поручителем. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Предложения (оферты) поручителем по дату возврата кредита, установленную Основным договором, увеличенную на три года. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 5 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства).
Из материалов дела следует, что заемщик допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Банк предложил ответчикам в течение 5 рабочих дней с даты получения требования погасить задолженность по кредитному договору.
Требование Банка в добровольном порядке не было удовлетворено, доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ТК «Стенфорд» образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка.
Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ТК «Стенфорд» образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка.
Расчеты произведены по условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, признаны судом арифметически верными, ответчиками оспорены и опровергнуты не были.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
До настоящего времени возникшая кредитная задолженность ответчиками не погашена.
С учетом изложенного, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что в соответствии с законом и договорами влечет право кредитора взыскания с заемщика и поручителя основного долга, начисленных процентов, неустойки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитным договорам.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что все требования банка признаны обоснованными, суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Стенфорд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Текстильная Компания «Стенфорд» (ИНН № ОГРН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Текстильная Компания «Стенфорд» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Текстильная Компания «Текстильная Компания «Стенфорд» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судьяА.А. Ребров
Мотивированное решение суда составлено 06.12.2023 года.