к делу № 2-2890/2025

23RS0040-01-2025-002267-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 июня 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 А.е об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилось с иском к ФИО2 А.е об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств.

В обоснование иска указано, что в декабре 2023 года в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар (в соответствии с решением Городской Думы от 14.11.2024 N? 71п.8 с 01.01.2025 - управление опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город Краснодар) (далее-Управление) из государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг Краснодарского края» поступило заявление гражданки ФИО2 А.ы о даче разрешения на продажу автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН 7 HM MULTIVAN, тип ТС легковые прочие, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, N? двигателя AXE 074078, шасси (рама) N? отсутствует, кузов (кабина, прицеп) N? №, цвет серебристый, 1/4 доля которого принадлежала на праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с условием зачисления денежных средств в размере 241 200 рублей 00 копеек, полученных от продажи автомобиля, на счет N? 42301810130850019057, открытый в Краснодарском отделении N? 8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом начальника Управления от 15.01.2024 N? 46 «О предварительном разрешении на продажу автомобиля, 1/4 доля которого принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» гражданке ФИО2 А.е было дано разрешение на осуществление вышеуказанного действия.

Согласно пункту 2 Приказа гражданка ФИО2 А.а обязана была представить в течение одного месяца с момента получения Приказа в Управление документы, подтверждающие факт зачисления денежных средств в размере 241 200 рублей 00 копеек на счет N? 42301810130850019057, открытый в Краснодарском отделении N? 8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Специалистом Управления в адрес гражданки ФИО2 Алексанровны было направлено письмо (исх. N? 227/38 от 15.01.2025) с напоминанием о необходимости представления подтверждающих документов. Однако подтверждающие документы в Управление так и не были представлены.

Из письма ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 24.12.2024 N? 7/12 следует, что по учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 24.12.2024 транспортное средство марки VOLKSWAGEN (WV2) 7HC MULTIVAN, год выпуска 2008, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <***>, гос. номер № зарегистрировано 09.08.2024 за гражданином ФИО4.

Таким образом, гражданкой ФИО2 А.ой было нарушено условие выданного Приказа, при этом имущественные права несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были нарушены, поскольку на счёт несовершеннолетней денежные средства не поступили.

Просит обязать гражданку ФИО2 А.у в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление документы, подтверждающие поступление денежных средств в размере 241 200 рублей 00 копеек на счёт, открытый в банке на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчиков направлены судебные извещения, за которыми согласно почтовым уведомлениям (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) ответчики не явились.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в декабре 2023 года в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар (в соответствии с решением Городской Думы от 14.11.2024 N? 71п.8 с 01.01.2025 - управление опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город Краснодар) (далее-Управление) из государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг Краснодарского края» поступило заявление гражданки ФИО2 А.ы о даче разрешения на продажу автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН 7 HM MULTIVAN, тип ТС легковые прочие, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, N? двигателя AXE 074078, шасси (рама) N? отсутствует, кузов (кабина, прицеп) N? №, цвет серебристый, 1/4 доля которого принадлежала на праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с условием зачисления денежных средств в размере 241 200 рублей 00 копеек, полученных от продажи автомобиля, на счет N? 42№, открытый в Краснодарском отделении N? 8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом начальника Управления от 15.01.2024 N? 46 «О предварительном разрешении на продажу автомобиля, 1/4 доля которого принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» гражданке ФИО2 А.е было дано разрешение на осуществление вышеуказанного действия.

Согласно пункту 2 Приказа гражданка ФИО2 А.а обязана была представить в течение одного месяца с момента получения Приказа в Управление документы, подтверждающие факт зачисления денежных средств в размере 241 200 рублей 00 копеек на счет N? 42№, открытый в Краснодарском отделении N? 8619 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Специалистом Управления в адрес гражданки ФИО2 Алексанровны было направлено письмо (исх. N? 227/38 от 15.01.2025) с напоминанием о необходимости представления подтверждающих документов. Однако подтверждающие документы в Управление так и не были представлены.

Из письма ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 24.12.2024 N? 7/12 следует, что по учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 24.12.2024 транспортное средство марки VOLKSWAGEN (WV2) 7HC MULTIVAN, год выпуска 2008, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер № зарегистрировано 09.08.2024 за гражданином ФИО4.

Таким образом, гражданкой ФИО2 А.ой было нарушено условие выданного Приказа, при этом имущественные права несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были нарушены, поскольку на счёт несовершеннолетней денежные средства не поступили.

Согласно части 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаём (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Указанная норма права в силу части 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации применяется также при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребёнка.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Управление является функциональным органом администрации муниципального образования город Краснодар, обеспечивающим реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. В соответствии с Положением об Управлении, утверждённым решением городской Думы Краснодара от 28.02.2008 N? 38 п. 32, Управление реализует единую государственную политику по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на территории муниципального образования город Краснодар.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 А.е об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств - удовлетворить.

Обязать гражданку ФИО2 А.у в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление документы, подтверждающие поступление денежных средств в размере 241 200 рублей 00 копеек на счёт, открытый в банке на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Кочеткова