Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 12 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Мордвиной А.И.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми о частичной отмене установленных ранее административных ограничений, установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО 1 , с частичной отменой установленных ранее решением ФИО1 Пермского края административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО 1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден М/С С/У № 1 ФИО2 Пермского края за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить штраф 32 658 руб. 53 коп. по приговору ФИО3 Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ – 2 г. 6 мес. л/св. со штрафом 40 000 руб.) Итого к отбытию 08 месяцев лишения свободы со штрафом 32 658 руб. 53 коп. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО3 Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам в размере 200 часов. Штраф 32 659 руб. с учетом присоединения на основании ст. 70 УК РФ по приговору М/С С/У № 1 ФИО2 Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1 установлен административный надзор по приговору ФИО3 Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории Пермского края без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО1 Пермского края в отношении ответчика изменено установленное ранее решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории Пермского края без разрешения ОВД на «запрещение выезда за пределы Карагайского муниципального округа Пермского края». Из ОМВД России по Нытвенскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ без маршрутного листа ФИО 1 прибыл для постановки на профилактический учет в ОП № 2 Управления МВД России по Пермскому краю, где был постановлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. В настоящее время ФИО 1 на территории Карагайского муниципального округа Пермского края не проживает. Проживает на территории Индустриального района г. Перми по адресу: <адрес>. На основании изложенного, административный истец просит частично отменить установленное ранее административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Карагайского муниципального округа Пермского края в отношении ФИО 1 , и установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории г. Перми без предварительного разрешения ОВД.

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО 1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.13).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Пермского края без разрешения ОВД (л.д.3-5).

Согласно справке ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО 1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО1 Пермского края в отношении ответчика установленное ранее решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнено административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы территории Пермского края, ограничения выезда Карагайским муниципальным округом Пермского края (л.д.8-9).

Из ОМВД России по Нытвенскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ без маршрутного листа ФИО 1 прибыл для постановки на профилактический учет в ОП №2 Управления МВД России по Пермскому краю, где был постановлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.10).

Также ответчик предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.11).

В настоящее время ФИО 1 на территории Карагайского муниципального округа Пермского края не проживает. Проживает на территории Индустриального района г. Перми по адресу: <адрес>.

Согласно справке об образе жизни, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО 1 проживает один по вышеуказанному адресу. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Жалоб и замечаний от соседей не поступало. (л.д.12).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО 1 устанавливался запрет выезда за пределы территории Карагайского муниципального округа Пермского края, однако в настоящее время административный ответчик проживает на территории Индустриального района г. Перми, и состоит на учете в ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения Закона об административном надзоре, суд считает необходимым частично отменить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Карагайского муниципального округа Пермского края, и установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Перми без предварительного разрешения отдела внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

частично отменить установленное ранее решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Карагайского муниципального округа Пермского края.

Установить в отношении ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Перми без предварительного разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских