Решение по делу № 2-309/2023 от 14.11.2023

Производство № 2-309/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000591-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием истца ФИО7, её представителя – адвоката Гримбаловой, предоставившей удостоверение № 568, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Амурской области 11 марта 2014 года, и ордер № 126 от 14.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО7 к администрации пгт Магдагачи об оспаривании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО7 обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к администрации пгт Магдагачи о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование искового заявления указывает, что бабушка истца по линии матери ФИО1 на основании ордера № 177 от 28.07.1998 получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартиру были вселены дочь ФИО2 (мать истца), сын С..

ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>. С. забрал к себе его родной отец и увез в неизвестном направлении, родственных связей с ним истец не поддерживает.

В спорной квартире остались проживать мать истца со своей семьей, которая фактически приняла квартиру после смерти бабушки, однако документы не оформила.

29 октября 2006 года мать истца – ФИО2 умерла, ФИО7 осталась проживать в квартире с отцом, однако зарегистрирована была по месту жительства лишь спустя месяц после смерти матери.

Несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, фактически с июля 1998 года по октябрь 2006 года ФИО2 проживала в вышеуказанной квартире, как в своей собственной, использовала имущество по целевому назначению, несла бремя и расходы по содержанию квартиры, задолженности по оплате коммунальных услуг не имела, была зарегистрирована по месту жительства.

После смерти ФИО2 в квартире остались проживать истица и ее отец, ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 является единственной наследницей матери.

Постановлением главы Магдагачинского района от 01.06.2020 № 650 над ФИО7 было установлено попечительство, попечителем назначена бабушка ФИО4, с ней же определено место жительства: <адрес>. Постановлением главы Магдагачинского района от 01.06.2021 № 296 за истицей как за сиротой было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. В феврале 2023 года попечительство закончилось, ФИО7 вернулась в закрепленную квартиру.

В настоящее время ФИО7 зарегистрирована и проживает в квартире, несет бремя расходов на ее содержание, следит за сохранностью, пользуется квартирой как своей собственной. Иного жилья в собственности не имеет.

С учетом увеличения исковых требований истец просила суд прекратить право собственности муниципального образования пгт Магдагачи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; возложить на администрацию муниципального образования пгт Магдагачи обязанность исключить из реестра муниципального имущества муниципального образования пгт Магдагачи сведения об имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>; установить факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности указанной квартирой; признать за ФИО7 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Определением от 14.11.2023 производство по делу в части требований ФИО7 к администрации пгт Магдагачи об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от требований в указанной части.

Представитель истца Гримбалова Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец с рождения проживает в спорной квартире с перерывом на период установления попечительства после смерти родителей. Квартира была предоставлена бабушке истца по линии матери ФИО1. на основании ордера. При жизни ФИО1, мать истца ФИО2 какие – либо правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, не оформили. Спорная квартира закреплена за истцом, как сиротой, при этом договор найма не может быть заключен, поскольку многоквартирный дом признан аварийным. Истец ФИО7 имеет регистрацию по месту жительства. Истец обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти матери, получен отказ по причине отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.

Истец ФИО7 в судебном заседании окончательные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование, а также позицию своего представителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации пгт Магдагачи в судебное заседание не явились, о мете и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств – не заявлено.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду не представил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, нотариус Магдагачинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности муниципального образования рабочий поселок (поселок городского типа) Магдагачи Магдагачинского района Амурской области. Право собственности зарегистрировано 22.08.2022 на основании выписки из реестра муниципального имущества от 17.08.2022, основание внесения сведений в реестр - Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1.

Жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном постановлением администрации пгт Магдагачи № 175 от 06.09.2021 аварийным и подлежащим сносу.

Сведений об отнесении спорного недвижимого имущества к специализированному жилому фонду материалы дела не содержат.

В судебном заседании материалами дела подтверждено, что на основании ордера № 177 от 28 июля 1998 года, выданного Министерством обороны СССР ФИО1 (бабушке истца) предоставлена квартира <адрес>. Совместно с ФИО1 в жилое помещение вселены дети ФИО2 (мать истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС Администрации Магдагачинского района Амурской области, по фактическому месту жительства <адрес> регистрации на момент смерти не имела.

Наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Магдагачинского нотариального округа нет.

Истец ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в пгт Магдагачи, её родителями являются – ФИО3 и ФИО2.

Мать истца – ФИО2 проживала по адресу <адрес> до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ), имела регистрацию по месту жительства в период с 28.07.1999 по 29.10.2006.

После смерти матери истец ФИО7 проживала в спорном жилом помещении с отцом ФИО3 до дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, последний был зарегистрирован по месту жительства с 30.11.2006.

Постановлениями главы Магдагачинского района № 650 от 23.11.2020 и № 726 от 25.12.2020 над ФИО7 установлено попечительство, попечителем назначена ФИО4, определено место жительства несовершеннолетней с попечителем по адресу: <адрес>.

Постановлением главы Магдагачинского района Амурской области № 725 от 25.12.2020 о сохранении права пользования жилым помещением за истцом ФИО7 закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

По достижению совершеннолетия истец ФИО7 вернулась в закрепленное жилое помещение, проживает в нем до настоящего времени с дочерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

13.09.2023 истец ФИО7 обратилась к нотариусу Магдагачинского нотариального округа ФИО6 по вопросу вступления в наследство после смерти матери ФИО2, открыто наследственное дело №. При этом нотариусом Магдагачинского нотариального округа 25.09.2023 соответствующим постановлением истцу отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по причине пропуска срока для принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО7 является дочерью ФИО2, то есть наследницей последней по закону первой очереди.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что основанием вселения и проживания ФИО1., а также её дочери ФИО2 в жилое помещение по адресу: <адрес> явился ордер № 177 от 28 июля 1998 года, выданный на имя ФИО1 Министерством обороны СССР. Каких - либо правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права собственности на спорное жилое помещение у ФИО1, а также её дочери ФИО2, материалы дела не содержат. Факт отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности у указанных лиц, сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1 абз. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным и в соответствии с названным требованием процессуального законодательства, обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства, должны быть доказаны заявителем по делу в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права собственности на спорное жилое помещение у ФИО1 на день открытия наследства, как и у матери истца ФИО7 - ФИО2 на день смерти последней, оснований для признания права собственности истца на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования, суд не находит.

Согласно положениям ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Лицо, права которого нарушены, вправе применить способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 ГК РФ.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта нарушения последних именно ответчиком.

В силу п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Согласно положениям ст. 1 указанного Федерального закона Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Согласно положениям ст. 69 указанного Федерального закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден Приказом Минэкономразвития России от 30 августа 2011 г. N 424. Настоящий Порядок устанавливает правила ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества, в том числе правила внесения сведений об имуществе в реестры, общие требования к порядку предоставления информации из реестров, состав информации о муниципальном имуществе, принадлежащем на вещном праве или в силу закона органам местного самоуправления, муниципальным учреждениям, муниципальным унитарным предприятиям, иным лицам (далее - правообладатель) и подлежащем учету в реестрах.

Объектами учета в реестрах являются в том числе, находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости).

Согласно п. 7 указанного Порядка в случае, если установлено, что имущество не относится к объектам учета либо имущество не находится в собственности соответствующего муниципального образования, не подтверждены права лица на муниципальное имущество, правообладателем не представлены или представлены не полностью документы, необходимые для включения сведений в реестр, орган местного самоуправления, уполномоченный вести реестр, принимает решение об отказе включения сведений об имуществе в реестр.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за муниципальным образованием пгт Магдагачи, номер регистрации 28:16:015520:147-28/034/2022-1 от 22.08.2022.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от 03.08.2023 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв. м., включено в реестр муниципальной собственности муниципального образования на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1.

Из материалов регистрационного дела следует, что администрация пгт Магдагачи обратилась в Управление Росреестра по Амурской области в электронном виде по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности (до 31.01.1998) на спорный объект недвижимости, с просьбой о выдаче для удостоверения проведенной государственной регистрации прав соответствующей выписки из ЕГРН. К обращению приложены технический паспорт на жилое помещение, выписка из реестра муниципальной собственности от 17.08.2022 с указанием основания внесения объекта недвижимости в реестр – постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1.

Поскольку судом не установлено в ходе рассмотрения дела оснований для признания за истцом ФИО7 права собственности на спорную квартиру в порядке наследования, исковые требования в остальной части к администрации пгт Магдагачи о прекращении права собственности муниципального образования пгт Магдагачи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о возложении обязанности на администрацию муниципального образования пгт Магдагачи исключить из реестра муниципального имущества муниципального образования пгт Магдагачи сведения об имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Исковые требования ФИО7, рассматриваемые в рамках настоящего гражданского дела, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО7 к администрации пгт Магдагачи (ИНН <***>) о прекращении права собственности муниципального образования пгт Магдагачи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о возложении обязанности на администрацию муниципального образования пгт Магдагачи исключить из реестра муниципального имущества муниципального образования пгт Магдагачи сведения об имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признании за истцом ФИО7 права собственности на оспариваемое жилое помещение в порядке наследования – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Шаталова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023