УИД:<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткачевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Старчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО2 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор. В рамках заключенного кредитного договора Заемщику выдана кредитная карта АО «ОТП Банк» <номер> от <дата>. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были уступлены АО «ОТП Банк» истцу по договору уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата> АО «ОТП Банк» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга, Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме не исполнены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, в пользу истца в размере 19153,79 руб., из которых: 9824,11 руб. - основной долг за период с <дата> по <дата>; 9329,68 руб. - проценты за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В исковом заявлении истец ходатайствовал, в случае установления наследников, привлечь к участию в деле в качестве ответчиков, заменить ответчика надлежащим.

Протокольным определением <...> от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2, на надлежащего ответчика ФИО5

Определением Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от <дата> вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение Раменского городского суда Московской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу иска не представила.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО2 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор <номер> от <дата>. В рамках заключенного кредитного договора заемщику выдана кредитная карта АО «ОТП Банк».

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово- юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>.

Как следует из расчета истца, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты <номер> от <дата> составляет 19153,79 руб., из которых:

9824,11 руб. - основной долг за период с <дата> по <дата>;

9329,68 руб. - проценты за период с <дата> по <дата>.

Как следует из записи акта о смерти <номер> от <дата> произведенной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, ФИО2 <дата> года рождения, умерла <дата>. Место смерти <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии <номер> <номер> выданным <дата> Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит, уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Таким образом, по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, а обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам (ст.1110 ГК РФ).

По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 58 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

<дата> к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям наследования, обратилась ФИО3

Нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей ФИО2

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, нотариус <...> ФИО6 удостоверяет, что на основании завещания, удостоверенного <дата> нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 и зарегистрированного в реестре за <номер>, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей <дата> является ФИО3 Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>. Кадастровый номер объекта<номер>, объект принадлежал наследодателю на праве собственности дата регистрации <дата>, регистрационный <номер>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 удостоверяет, что на основании завещания, удостоверенного <дата> нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 и зарегистрированного в реестре за <номер>, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей <дата> является ФИО3 Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, район Гусь-Хрустальный, СДТ Михали, уч-к 481, объект принадлежал наследодателю на праве общей совместной собственности, в том числе ? доля ФИО7, умершего <дата>, наследником по закону являлась его супруга ФИО2 фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, право зарегистрировано за ФИО2 <дата> регистрационный <номер>; Нежилого (садового) дома, находящегося по адресу: <адрес>, садов. Тов. Михали, уч. 481, кадастровый <номер>, объект принадлежал наследодателю на праве общей совместной собственности в том числе ? доля ФИО7, умершего <дата>, наследником по закону являлась его супруга ФИО2 фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, право зарегистрировано за ФИО2 <дата> регистрационный <номер>.

Кроме того, <дата> нотариусом <...> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3 в отношении наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения наследодателем ФИО2 обязательств по кредитному договору, наличие на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности, проверив расчеты истца, учитывая, что ответчик ФИО3 отвечает по долгам в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата>, в размере 19153,79 руб., из которых: 9824,11 руб. - основной долг за период с <дата> по <дата>; 9329,68 руб. - проценты за период с <дата> по <дата>.

В силу со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца к ответчику удовлетворены, то государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, паспортные данные: Серии <номер> <номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата> в размере 19153,79 руб., из которых: 9824,11 руб. - основной долг за период с <дата> по <дата>; 9329,68 руб. - проценты за период с <дата> по <дата>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Раменского городского суда

Московской области М.А. Ткачева

Решение в окончательной форме принято <дата>.

<...>