Дело № 2-1227/2023

61RS0017-01-2023-001608-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП РО "Управление развития систем водоснабжения" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил :

истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по тем основаниям, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 Ответчик имеет задолженность за водопотребление за период с 01.01.2019 по 31.08.2020, в размере 35521,20 руб. Истец является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образования «<данные изъяты> с 01.01.2019. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГУП РО "УРСВ" задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению по месту нахождения имущества: <адрес> образовавшуюся за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 35521,20 руб., пени за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 в размере 2315,94 руб. и пени за период с 12.01.2021 по 03.07.2023 в сумме 17193,63 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1851,00 руб.

Представитель истца ГУП РО "УРСВ" в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, судебные извещения вернулись в суд с пометкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 26,32). При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за корреспонденцией по извещению, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лица, участвующего в деле, при этом ответчик не обеспечил получение судебного извещения, в почтовом отделении связи. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ несет собственник этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Как следует из материалов дела, собственником жилого <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10).

Истец ГУП РО "УРСВ" на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от 04.12.2018 определен гарантирующей организацией на территории муниципального образования «Красносулинское городское поселение» для централизованной системы холодного водоснабжения (л.д.17).

Как следует из расчета задолженности за период с января 2019 по август 2020, включительно задолженность ответчика за водоснабжение по жилому дому № по <адрес>, исходя из нормы потребления составила 35521,20 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с тарифами за потребленное водоснабжение и требованиями закона.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению, образовавшуюся по жилому дому № по <адрес> за период с января 2019 по августа 2020, включительно, исходя из нормы потребления в размере 35521,20 руб.

Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности за водоснабжение за указанный период.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, в виду нарушений собственниками своих обязанностей по оплате за водоснабжение, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки в виде пени согласно представленному расчету за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 в размере 2315,94 руб. и пени за период с 12.01.2021 по 03.07.2023 в сумме 17193,63 руб.

Оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 1851,00 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП РО "Управление развития систем водоснабжения" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу ГУП РО "Управление развития систем водоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)":

- задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2020 года в размере 35521,20 руб.;

- пени за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 в размере 2315,94 руб.;

- пени за период с 12.01.2021 по 03.07.2023 в сумме 17193,63 руб.;

- судебные расходы в размере 1851,00 руб.,

а всего в размере 56881 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023.