УИД- 74RS0027-01-2025-000771-81

Дело № 2а-689/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 24 апреля 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при ведении протокола помощником судьи Малышкиной Г.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Матвеева К.О.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее также ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ИК-10) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО1 в период действия административного надзора совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы.

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, однако просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора Матвеева К.О., полагавшего, что административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, указав, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы.

Судом установлено, что решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений.

Также установлено, что ФИО1 осужден:

ДАТА Шахунским районным судом Нижегородской области (с учетом апелляционного постановления Нижегородского областного суда от ДАТА) по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, освобожден ДАТА по отбытии срока наказания.

ДАТА Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 год 2 месяца 25 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

ДАТА Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДАТА) по ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТАг.) к принудительным работам на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДАТА неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 год 11 месяцев.

В соответствии c п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Таким образом, установленный решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДАТА в отношении ФИО1 административный надзор прекращен, в связи с осуждением ФИО1 по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области (с учетом апелляционного постановления Нижегородского областного суда от ДАТА) от ДАТА и направлением его к мусте отбывания наказания.

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что ФИО1 осужден ДАТА Шахунским районным судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, то есть за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в условиях опасного рецидива, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден ДАТА по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, относится к категории тяжких и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО1 за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, истекает ДАТА

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-10 об установлении в отношении осужденного административного надзора.

Федеральный закон №64-ФЗ не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и с учетом разъяснений в п.п.29-33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предлагаемые ФКУ ИК-10 административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущение совершения новых правонарушений, оказание помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона 64-ФЗ.

Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона 64-ФЗ является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Шахунского районного суда Нижегородской области от ДАТА – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья