Приговор по делу № 1-25/2023 от 03.08.2023

№№ 1- 25/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года село Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орёл А.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Знаменского района Омской области Миронова Н.А., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Базанова М.М. при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей 23.03.2016, 13.02.2017 годов рождения в отношении которых обязан выплачивать алименты, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 29.05.2017 Мировым судьей судебного участка № 5 в Знаменском районе Омской области по ч.1 ст.139, 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, условно с испытательным сроком 6 месяцев; 26.09.2017 Знаменским районным судом Омской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №5 Знаменского судебного района Омской области от 29.05.2017, всего к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы; освобожден 24.07.2020 в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы по постановлению Советского районного суда г. Омска от 13.07.2020 на основании ст. 80 УК РФ на 1 год 3 месяца 12 дней; зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в с Знаменское, <адрес>, по данному делу избрана мера принуждения, обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах

на основании решения Знаменского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, с перечислением на личный счет ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь родителем ФИО1 и ФИО2 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Знаменского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства 10360/21/55012-ИП, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не уплатил алименты в сумме 6777,86 руб., на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 21 086,67 руб. на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии постоянного источника дохода, в центр занятости населения о постановке на учет в качестве безработного ФИО3 не обращался, являясь трудоспособным лицом, самостоятельных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание детей, не оказывал, тем самым не исполняя решение суда.

Осознавая неправомерность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно допустил задолженность по оплате алиментов в течение 10 месяцев 9 дней, исходя из 1/3 размера среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ГОССТАТа составляет 63 260 рублей, в денежном выражении составляет 217 644,56 руб.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном на основании ст. 51 Конституции РФ просил огласить свои показания при проведении дознания из которых следует, что в период с 2013 по 2021 он проживал в зарегистрированном браке с ФИО7, у них родилось двое сыновей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 2021 году их с ФИО7 лишили родительских прав, решением Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, с перечислением на личный счет ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. В августе 2021 в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, которые он не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, назначено наказание 60 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В ЦЗН <адрес> не обращался, официально не работает, живет за счет временных заработков, алименты не платит, так как нет денег и работы. (л.д.71-75);

Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевших, свидетеля и материалами уголовного дела.

Из оглашенных по согласию сторон показаний законного представителя потерпевших ФИО8 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. её внуки, их мать, ее дочь, обоих родителей лишили родительских прав в 2021 году, в феврале 2022 она назначена опекуном детей. По решению Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно. С момента возникновения алиментных обязательств, ФИО3 алименты не платил, иной материальной помощи в содержании сыновей не оказывает их судьбой и здоровьем не интересуется, участия в воспитании не принимает. (л.д.58-59);

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и при проведении дознания следует что она работает в должности судебного пристава–исполнителя Знаменского РО СП УФССП России по <адрес> у нее в производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Знаменского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, с перечислением на личные счета детей с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, ФИО3 алименты не платил. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. ФИО3 официально не работает, в ЦЗН <адрес> для постановки на учет в качестве безработного не обращался, живет за счет временных заработков. По ее расчету задолженности за период уклонения ФИО3 от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний за указанный период допустил задолженность 10 месяцев 9 дней, составляет 217 644.56 руб..

Доказательствами по делу, объективно подтверждающими вину подсудимого также являются:

Копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его отец - ФИО3 (л.д.33);

Копия свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его отец - ФИО3 (л.д.35);

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО3 алиментов (л.д.8-10);

Копия решения Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО3 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода (л.д.14-17); Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.18-20);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию 60 часов обязательных работ.(л.д.21-22);

Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил задолженность в течение 10 месяцев 9 дней, в денежном выражении - 217 644,56 руб. (л.д.41-42);

Справка БУЗОО «Знаменская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в БУЗОО «Знаменская ЦРБ» не обращался, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.109,110);

Справка из КУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КУ ЦЗН <адрес> по поводу трудоустройства не обращался. (л.д.112);

Справка специалиста-эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на депозит Знаменского РОСП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в счет погашения задолженности по уплате алиментов денежные средства не поступали (л.д.114);

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Судом установлено, что ФИО3 уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6777,86 руб., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 086,67 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21 086,67 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 086,67 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 086,67 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 086,67 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО3 по выплатам средств на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 217 644,56 руб..

Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности признавая достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает показания подсудимого, представителя потерпевших, свидетеля правдивыми, допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу, соотносятся как между собой, так и с другими доказательствами по делу и ложит их в основу приговора.

Суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – не уплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено не однократно поскольку он, являясь родителем ФИО1, ФИО2 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание детей, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ, игнорируя обязанность ежемесячно оплачивать алименты в установленном решением суда размере, без уважительных причин, сознавая противоправность своего деяния, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, осознавая неправомерность своих действий, уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно допустил задолженность по оплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая в денежном выражении составила 217 644,56 руб.

ФИО3 на учете врача психиатра, нарколога не состоит, в судебном заседании ведёт себя последовательно и адекватно в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимая во внимание требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления не большой тяжести, данные о личности, его характеристики, наличие в действиях отягчающего вину обстоятельства, рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, признание вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ,

активное способствование расследованию преступления в качестве которого при знает признательные показания при проведении дознания, считая что отсутствуют исключительные обстоятельства, а также основания к применению ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказание ниже низшего предела и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах назначения наказания – исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, с учетом обстоятельств совершения преступления, не считает возможным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая возможным применить в отношении ФИО3 ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком и возложением обязанностей способствующих его исправлению.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание - 6 месяцев лишения свободы;

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением на ФИО3 обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для отметок и по вызовам.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу не изменять.

Расходы по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Орёл