36RS0001-01-2022-002182-68
Дело № 2- 2031/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2022 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горбовой Е.А.
при секретаре Полякове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1
о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 17.12.2020 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № ..... выдало ФИО1 кредит в размере 856 000 руб. на срок 62 мес. под 16, 9 % годовых.
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети интернет, а также мобильное приложение банка. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются налогами собственноручной подписи клиента, простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в УБО.
Согласно условиям договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику.
В соответствии с условиями указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 00 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Истец указывает, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял надлежащим образом, за период с 17.11.2021 по 17.05.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 836 724 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 776 716 руб., 74 коп., просроченные проценты в размере 60 007 руб. 38 коп.
Ответчику было направлено требование о досрочном возвращении банку суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое заемщиком до настоящего времени не выполнено.
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО «Сбербанк» просит суд расторгнуть кредитный договора № ..... от 17.12.2020 и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 836 724 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 776 716 руб., 74 коп., просроченные проценты в размере 60 007 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 567 руб. 24 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени слушании дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу до рассмотрения находящегося в производстве Арбитражного суда Воронежской области дела № А 14-10235/2022 и вступления его в законную силу.
Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 02.08.2022 ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Как видно из материалов дела, 17.12.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № ....., согласно которому ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредит в размере 856 000 руб. на срок 62 мес. под 16, 9 % годовых (л. д. 16-18).
Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14. ст. 7 ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 закона ЭП).
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети интернет, а также мобильное приложение банка. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются налогами собственноручной подписи клиента, простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в УБО.
Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания и общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц на продукт потребительский кредит (общие условия кредитования) суду представлены (л. д. 20 – 22, 23 – 26).
Согласно условиям договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику.
В соответствии с условиями указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 00 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчик извещался истцом о необходимости возврата всей суммы задолженности, что подтверждается копией требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л. д. 10).
Факт получения ответчиком кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушения им своих обязательств, подтверждается также следующими документами: анкетой клиента ФИО1, графиком платежей, копией лицевого счета (л. д. 11 - 12, 14, 15 ).
Согласно представленному истцом расчету задолженности общий долг по кредитному договору № ..... от 17.12.2020 за период с 17.11.2021 по 17.05.2022 составляет 836 724 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 776 716 руб., 74 коп., просроченные проценты в размере 60 007 руб. 38 коп. (л. <...>).
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 17 567 руб. 24 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № ..... от 17.12.2020.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, , проживающего в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН – <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № ..... от 17.12.2020 в размере 836 724 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 776 716 руб., 74 коп., просроченные проценты в размере 60 007 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 567 руб. 24 коп., а всего взыскать 854 291 руб. 36 коп. ( восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести девяносто один рубль тридцать шесть копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Горбова Е.А.
Решение суда в окончательной форме принято 03.08.2022.