Дело № 5-97/2023
УИД 75RS0023-01-2023-001738-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
17 апреля 2023 года <...>
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, женат, доход – <данные изъяты>со слов), тел.№, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 мин. гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес>, на лестничной площадке 4-го этажа, стучался в дверь <адрес>, пинал двери ногами, кричал, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 указал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртное, когда пришел домой, поругался с женой, которая не запускала его в квартиру, так как он был пьян. Он действительно выражался в ее адрес нецензурной бранью, вместе с тем, о содеянном сожалеет, вину в допущенном правонарушении признает.
Судом предпринимались меры к извещению ФИО2, ФИО3, обратившихся в Отдел полиции «Черновский» с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, что подтверждается материалами дела, в суд они не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела на более поздний срок не заявляли, ФИО3 просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.__). Вместе с тем, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 мин. гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес>, на лестничной площадке 4-го этажа, стучался в дверь <адрес>, пинал двери ногами, кричал, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), заявлением о привлечении ФИО4 к ответственности, поступившим в Отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чита (л.д.__), телефонными сообщениями, поступившими в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г.Чита, зарегистрированными в КУСП за №№, № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), письменными объяснениями ФИО1, отраженными в протоколе об административном правонарушении: «Согласен» (л.д.__), а также объяснениями самого ФИО1, данными им лично в судебном заседании.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами по делу является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством,
Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.ФИО1 в течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, совершил однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.20.6.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), имея меру наказания в виде административного штраф в размере <данные изъяты> руб., который им, согласно справки о привлечении к ответственности, не оплачен (л.д.__), ст.20.21 КоАП РФ (дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ), имея меру наказания в виде административного штраф в размере <данные изъяты> руб., который им, согласно справки о привлечении к ответственности, оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, 20.6.1 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством.
Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя, а также тот факт, что ранее назначенный ФИО1 административный штраф им не оплачен, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и ФИО1 о таких не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 03 час. 00 мин. 17 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: А.В. Петров
Копия верна