Дело № 2-2314/2023
УИД 68RS0004-01-2023-003057-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Донского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в 1985 его дед ФИО2 построил дом по адресу: <адрес> на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке площадью 650 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 фактически наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по указанному адресу принял его сын ФИО3, который был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу, пользовался земельным участком, осуществил постановку земельного участка на кадастровый учет, заказал изготовление технического паспорта на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец является его сыном и единственным наследником. Он зарегистрирован в указанном доме с рождения и проживал в нем по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из-за короткого замыкания электропроводки в доме случился пожар, и жилой дом нуждается в капитальном ремонте. Он оплачивает текущие коммунальные платежи, проводит необходимые ремонтные работы, принимает меры по сохранению и восстановлению наследственного имущества.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 545 кв.м с кадастровым номером 68:20:3003002:142, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> на надлежащего – администрацию Донского сельсовета <адрес>, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
В судебном заседании представить истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала.
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что границы земельного участка истца не изменялись длительное время, споров с ним по границам она не имеет. ФИО1 использует земельный участок после смерти отца.
В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрация Донского сельсовета <адрес> не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на основании решения администрации Донского сельсовета <адрес> от июня 1992 ФИО2 является собственником земельного участка площадью 0,065 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно справке администрации Донского сельсовета <адрес> за ФИО2 значится домовладение № по <адрес> д.<адрес> на основании индивидуального строительства.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Из выписки из лицевого счета хозяйства Донского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> на день смерти ФИО2 в разделе 1 «Список членов хозяйства», значатся его сын ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15
Отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из лицевого счета хозяйства Донского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> <адрес> на день смерти ФИО3 в разделе 1 «Список членов хозяйства», значатся его сын ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-ИСХ-65445 по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, площадь жилого дома – 68 кв.м, площадь пожара - 40 кв.м. На кадастровом учете указанный объект недвижимости не состоит.
Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО20 и сведений из Реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2 и ФИО3 наследственные дела не заводились.
Суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждение факт того, что ФИО1 принял наследство после отца ФИО3, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.
Земельный участок с кадастровым номером 68:20:3003002:142 по адресу: <адрес>, площадью 650 кв.м поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Права на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.
Из плана границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его площадь составляет 545 кв.м.
Споров по фактическим границам земельного участка не имеется.
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц относительно исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6816 №, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 545 кв.м с кадастровым номером 68:20:3003002:142, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО21
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.А. Калугина
В окончательной форме решение изготовлено 26 декабря 2023 года.