Дело № 2-2683/2025

54RS0010-01-2024-009058-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29июля 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре Полкановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд с указанным иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 16 июня 2024 года истец ФИО1 передал в долг ответчику ФИО2 250 000 рублей. Срок возврата обозначен в расписке - 17.06.2024г.

Договор займа не был заключен в письменной форме.

Денежные средства в установленный срок ответчик не возвратил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 250 000,00 рублей долга, неустойку в размере 250000 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен, направил в суд своего представителя, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 06.06.2024 ответчиком ФИО2 была составлена расписка, согласно тексту которой он взял в займ у ФИО1 сумму в размере 250 000 руб. со сроком возврата до 17.06.2024, так же в случае просрочки возврата ответчиком суммы займа, он обязался уплатить пени из расчета 2% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки./л.д. 18/

В подтверждение своей платежеспособности истцом в суд представлена выписка по счету в АО «Альфа-Банк», из которой следует, что расход за период с 01.06.2024 по 06.06.2024 составил 338 000 руб.

Истец свои обязательства по выдаче займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской и не оспаривается ответчиком, при это ответчик в установленный распиской срок сумма займа не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Принимая во внимание, что в суд представлена расписка о получении денежных средств, факт получения денежных средств сторонами не оспаривается, истцом представлены в суд документы, подтверждающие платежеспособность на момент предоставления займа, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250 000 руб.

Принимая во внимание, что сторонами не оспаривается факт получения ответчиком денежных средств в размере 250 000 руб., ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного дога в размере 250 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 18.06.2024 по 13.01.2025.

Согласно расчету истца за указанный период сумма неустойки составляет 1 040 000 руб. (250000*2%*208), при этом истец ограничил размер неустойки суммой 250000руб.,которую просит взыскать.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно суммы неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании неустойки в размере 250 000 руб. за период с 0118.06.2024 по 13.01.2025, оснований для снижения суммы неустойки судом не усматривается, поскольку данная сумма была рассчитана в соответствии с договором, заключенным между истцом и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт __) в пользу ФИО1 (паспорт __) основной долг в размере 250 000 руб., неустойку в размере 250 000 руб., а всего 500 000 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06.08.2025.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирск