Дело № 2- 3504/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К. при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договор, взыскание государственной пошлины и принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика.

В обоснование требований указано, что 19.03.2019 года АО «Россельхозбанк» (далее Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик-1, Ответчик) заключено кредитное соглашение № № (далее-Кредитное соглашение), о предоставлении кредита в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысячи) рублей, на срок не позднее 19.03.2024 г., под 12 % годовых.

Банк исполнил надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению, перечислив 19.03.2019 г. денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый в банке, что подтверждается прилагаемыми выпиской по счету и банковским ордером.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного соглашения (п.п. 4.2.2. Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.4.1 и 4.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой соответствует количеству фактических календарных дней.

По состоянию на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность Заемщика по Кредитному соглашению по 19.04.2022 г. составляет 318675,11 (триста восемнадцать тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей, 11 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 272491 (двести семьдесят две тысячи четыреста девяносто один) рублей, 53 копеек, задолженности по просроченным процентам 19006 (девятнадцать тысячи шесть) рублей, 53 копеек, задолженности по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга-24482 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рублей, 87 копеек, задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов-2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рублей, 18 копеек.

Согласно п. 20 кредитного соглашения в случае признания договора недействительным по любым основаниям, кроме случаев, когда Банк заведомо знал о недействительности сделки и являлся инициатором признания договора недействительным Заемщик обязан в срок не позднее банковского дня, следующего за датой признания договора недействительным, полностью возвратить денежные средства полученные от банка и уплатить проценты за пользование денежными средствами за весь период пользования с даты получения денежных средств и до момента их возврата.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.1; 4.2; 4.3.; 4.7 Кредитного соглашения, просит суд расторгнуть кредитный соглашение № 1904551/0022 от 19.03.2019 года, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от 19.03.2019 года по состоянию на 19.04.2022 года в размере 318675,11 (триста восемнадцать тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей, 11 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 272491 (двести семьдесят две тысячи четыреста девяносто один) рублей, 53 копеек, задолженности по просроченным процентам 19006 (девятнадцать тысячи шесть) рублей, 53 копеек, задолженности по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга-24482 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рублей, 87 копеек, задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов-2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рублей, 18 копеек.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6387 рублей.

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста в пределах суммы иска на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1.

Истец - АО «Россельхозбанк», будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда своего представителя не направил, представило в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также об отсутствии возражении против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом отсутствия возражений истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ суд может оказать содействие в собирании доказательств по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По настоящему делу судом установлено, что 19.03.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, о предоставлении кредита в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысячи) рублей, на срок не позднее 19.03.2024 г., под 12 % годовых.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.4.1 4.2 и ст. 809 ГК РФ кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Ответчик ФИО1 в нарушение п.4.7 кредитного соглашения № №, от 19.03.2019 года неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей платежей, допустил образование задолженности по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец АО «Россельхозбанк» обратилось к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 31.01.2022 г., однако требования Банка ответчиком в добровольном порядке выполнены не были, в связи с чем, истцом было принято решение по досрочному истребованию задолженности и расторжению кредитного договора с ФИО1 в судебном порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № №, от 19.03.2019 года, заключенному с АО «Россельхозбанк».

Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому за ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» на 19.04.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 318675,11 (триста восемнадцать тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей, 11 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 272491 (двести семьдесят две тысячи четыреста девяносто один) рублей, 53 копеек, задолженности по просроченным процентам 19006 (девятнадцать тысячи шесть) рублей, 53 копеек, задолженности по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга-24482 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рублей, 87 копеек, задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов-2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рублей, 18 копеек.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении кредитного договора №№, от 19.03.2019 года, исходя из пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

О существенном нарушении ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, свидетельствует обращение истца в суд с настоящим иском в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, а также образованная по кредиту задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6387 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного договора и принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный соглашение № №, от 19.03.2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№, от 19.03.2019 года в размере 318675,11 (триста восемнадцать тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей, 11 копеек, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу 272491 (двести семьдесят две тысячи четыреста девяносто один) рублей, 53 копеек, задолженности по просроченным процентам 19006 (девятнадцать тысячи шесть) рублей, 53 копеек, задолженности по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга-24482 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рублей, 87 копеек, задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов-2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рублей, 18 копеек.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6387 (шесть тысячи триста восемьдесят семь) рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.К. Гаджиев