Уг. дело № 1-180/2023

УИД 77RS0035-02-2023-004279-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 августа 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захарченко И.А., с участием: государственных обвинителей: помощника прокурора адресМосквы фио, старшего помощника прокурора адрес Москвы фио, подсудимой – ФИО1, защитника-адвоката Романовой М.В., представившей: удостоверение №10643 и ордер №172674 от 13 июня 2023 года, при секретарях судебного заседания фио и фио, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней (брак расторгнут), малолетних детей не имеющей, трудоустроенной стилистом в ООО «Диджител спорт», курьером в ИП, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar», а также иные неустановленные следствием лица в период времени с мая 2021 года по 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, с целью получения постоянного и стабильного преступного дохода от незаконного сбыта наркотических средств, вступили в преступный сговор на создание организованной группы.

Неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar», обладая достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем связанных с незаконным сбытом наркотических средств, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС Интернет), имея специальные познания в области компьютерной информации и программного обеспечения (далее ПО), а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (Интернет - мессенджеров), применил приобретенные им навыки для незаконного обогащения. Обладая данными сведениями и соответствующими познаниями, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar» совместно с неустановленными лицами, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил создать организованную группу, намереваясь использовать полученные навыки в дальнейшей преступной деятельности по сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Создание этим лицом организованной группы преследовало цель совершения на протяжении продолжительного времени особо тяжких преступлений, а именно – незаконного сбыта наркотических средств, совершённых организованной группой в особо крупном размере на территории адрес и адрес. Получаемый от этой преступной деятельности доход они намеревались использовать в качестве основного источника существования и обогащения.

Для указанной цели, в период времени с мая 2021 года по 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar», совместно с иными неустановленными лицами разработали общий план (схему), распределив между собой роли и степень фактического участия каждого в совершении преступлений, направленных на систематический незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, тем самым исполнив организаторскую функцию руководителя, а именно:

- определили объекты незаконного сбыта – наркотические средства, их разновидность, ассортимент и стоимость;

- определили время совершения преступлений, а также соучастников совместной преступной деятельности;

- осуществили подготовку к совершению преступлений, распределение ролей, обеспечение материально-технической базы;

- разработали способы совершения и сокрытия преступлений;

- провели консультирование соучастников об особенностях незаконного сбыта посредством закладок и способах их совершения;

- обеспечили распределение преступных доходов.

Во исполнение общего преступного умысла, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar», распределял обязанности между членами организованной группы. Для наиболее эффективного достижения преступных целей им организованы структурные подразделения организованной группы с четко определенными задачами. Структурные подразделения организованной группы были объединены между собой для выполнения единых целей и задач, воплощающих общий преступный умысел, под его единым руководством.

С целью совершения вышеописанных особо тяжких преступлений, согласно разработанного преступного плана и реализации организующей роли, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar» и соучастники, преследуя цель максимальной конспирации незаконной деятельности организованной группы, на основе компьютерных программ, в вышеуказанный период времени создал анонимный автоматизированный Интернет-магазин «Эстетика» на сайте (торговой площадке) «Гидра», вход на который возможен исключительно посредством программного обеспечения браузера «Тор», использование которого исключает возможность идентификации определенного пользователя в ИТС Интернет, тем самым обеспечивая безопасность участникам незаконных сделок.

Также, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar», использовало предоставленную администраторами интернет – сайта (торговой площадки) «Гидра» финансовую схему систематического сбыта наркотических средств, с целью конспиративного получения оплаты за сбыт наркотических средств, исключающую возможное обнаружение и изъятие денежных средств, получаемых участниками организованной группы, в том числе денежных средств с индивидуальными признаками, используемых сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, поддерживая анонимность участников организованной группы, а также покупателей наркотических средств, в соответствии с которой, покупателями наркотических средств денежные средства переводились на счет интернет-магазина «Эстетика» на сайте (торговой площадки) «Гидра», посредством децентрализованной платежной системы в виде криптовалюты «Биткоин», неподконтрольной каким либо органам власти.

Кроме того, для создания и организации деятельности организованной группы предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar», осуществило следующее:

- приискал и последующем вовлек путем предварительного сговора в преступную деятельность лиц, имеющих навыки работы в ИТС интернет;

- получал денежные средства, вырученные от незаконной продажи наркотических средств, и распределял их между членами организованной группы;

- давал указания и распоряжения членам организованной группы, связанные с его текущей деятельностью, которые последние четко выполняли;

- координировал деятельность участников организованной группы в части их передвижения между местами закладок наркотических средств, предназначенных к сбыту по территориальному принципу, ограничивал их контакты между собой в конспиративных целях;

- координировал деятельность участников организованной группы, для обеспечения достижения преступного результата, определенного вышеназванными целями существования организованной группы.

В период времени с мая 2021 года по 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, более точное время следствие не установлено, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar» разработал вышеописанный преступный план и механизм совместного совершения преступлений структурными подразделениями организованной группы, создал необходимые условия для совершения преступлений и являясь организатором и руководителем организованной группы, вовлек в ее состав лиц, склонных к совершению преступных деяний, сплотив их и объединив вокруг себя для совершения преступлений, распределил роли каждого члена структурного подразделения организованной группы при совершении преступлений. Кроме того, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем ««Pablo Escobar» координировал действия участников структурных подразделений организованной группы и контролировал исполнение указаний, обеспечивал финансовую поддержку участникам структурных подразделений организованной группы, а также лицам, задействованным в реализации преступных целей и плана функционирования организованной группы.

В период времени с мая 2021 года по 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, более точное время следствие не установлено, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar», путем обещаний получения материальной выгоды, вовлек в организованную группу для совершения преступлений ее (ФИО1), представляющуюся ником «Representativ_one» на сайте (торговой площадке) «Гидра», и других неустановленных следствием лиц, представляющихся именами «Дядя боби», «Сатана», «Гоча», «МишкаЦум», «ФИО3», «Девочка с 4 размером», «Шама», «ФИО4», «Дунул сладко», «Самоубийство», «Оперуполномоченный», «Смогги77», «Кулинар», «Кноб1», «Финэксперт», «БиФри», «Фави1», «ТераНова», «МердерКила», «Анабазис», «Кортана777», «Шремер» на сайте (торговой площадке) «Гидра» и других неустановленных участников, которые объединились единым умыслом на совершение особо тяжких преступлений и осознавали общие цели функционирования организованной группы. После чего неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar» определил четко установленные функции и задачи каждого из соучастников, создал устойчивые связи между самостоятельно действующими структурными подразделениями организованной группы и условия для совершения ими преступлений. В соответствии с достигнутой договоренностью между неустановленным предварительным следствием лицом, представляющемся именем «Pablo Escobar», вышеперечисленными соучастниками и неустановленными лицами для осуществления планируемых преступлений предусматривалось формирование не менее трех функционально обособленных групп, непосредственно подчиненных неустановленному предварительным следствием лицу, представляющемуся именем «Pablo Escobar» и действовавших на территории адрес, а именно «Курьеры», «Склады» и «Кураторы».

Обсуждение совместного незаконного сбыта наркотических средств велось между участниками организованной группы с помощью сервисов для мгновенного обмена текстовыми сообщениями («Интернет-мессенджеров») и с помощью чатов, на сайте (торговой площадке) «Гидра», в которых обговаривались подготовительные этапы незаконного сбыта, предмет преступного посягательства (непосредственный незаконный сбыт наркотических средств), а также адреса расположения тайников - закладок с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта, обналичивание денежных средств добытых преступным путём и их распределение между членами организованной группы.

В период времени с мая 2021 года по 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, более точное время следствие не установлено, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar», будучи организатором и руководителем организованной группы, привлек в группу ее (ФИО1), которая вошла в состав структурного подразделения организованной группы – «Склад», используя ник «Representativ_one» выполняла поручения связанные с получением крупных партий наркотических средств, их фасовкой, удобной для незаконного розничного сбыта наркозависимым гражданам и передачей данных наркотических средств «Курьерам» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в рамках деятельности указанной группы на территории адрес.

В ее обязанности, как участника структурного подразделения организованной группы «Склад», входило получение запланированных оптовых партий наркотических средств от неустановленных лиц, входящих в состав структурного подразделения организованной группы – группы «Кураторы» посредствам тайников – закладок (мастер кладов), расположенных на территории адрес, фасовка данных наркотических средств в упаковку удобную для незаконного розничного сбыта наркозависимым гражданам и передача данных наркотических средств посредствам тайников - закладок «Курьерам», которые осуществляли непосредственный незаконный сбыт наркотических средств пользователям сайта (торговой площадкой) «Гидра», лично не контактируя при этом с покупателем и другими участниками организованной группы, располагая фотографии и информацию мест закладок с помощью специальных функций сайта (торговой площадки) «Гидра» на специализированные сервера вышеуказанного интернет ресурса.

После того как 05 апреля 2022 года сайт (торговая площадка) «Гидра» перестала работать, с целью дальнейшего незаконного обогащения и бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, неустановленное предварительным следствием лицо, представляющееся именем «Pablo Escobar» совместно с неустановленными лицами организовали работу интернет-магазина по продаже наркотических средств «Эстетика» в интернет – мессенджере «Элемент», в состав которого входили все те же участники, что и на сайте (торговой площадке) «Гидра».

Далее с целью исполнения общего преступного умысла неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входящее в состав структурного подразделения организованной группы – «Кураторы», согласно отведенной ему роли в организованной группе, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с разработанной схемой реализации, в целях обеспечения нужд организованной группы необходимым количеством наркотических средств, действуя в интересах организованной группы, в период времени с 05 апреля 2022 года по 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, более точное время следствие не установлено, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, у неустановленных следствием поставщиков наркотических средств, по средствам тайников – закладок, приобрело следующие наркотические вещества:

- мефедрон (4-метилкметкатинон) массой 440,94 г;

- производное N – метилэфедрона вещество массой 0,12 г;

- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 91,04 г;

- производное N-метилэфедрона массой 76,65 г;

- каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 66,08 г;

- эфедрон (меткатинон) массой 0,23 г;

- метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 г;

- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,8 г..

После чего в период времени с 05 апреля 2022 года по 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, входящее в состав структурного подразделения организованной группы – «Кураторы», согласно отведенной ему роли в организованной группе, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с разработанной схемой реализации, посредствам тайников – закладок передало ФИО1 вышеуказанные вещества с целью дальнейшей расфасовки и передачи данных наркотических средств «Курьерам» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в рамках деятельности указанной организованной группы на территории адрес.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), производное N - метилэфедрона, каннабис (марихуана), эфедрон (меткатинон), метадон (фенадон, долофин) и гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 531,98 г образует особо крупный размер, масса наркотического средства – производного N – метилэфедрона, составляющая 76,77 г образует крупный размер, масса наркотического средства – эфедрон (меткатинон), составляющая 0,23 г образует значительный размер, масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), составляющая 0,30 г образует значительный размер, масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, составляющая 66,08 г образует значительный размер, масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 0,8 г не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

ФИО1, в период времени с 05 апреля 2022 года по 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, расфасовала часть вышеуказанных наркотических средств, используя для этих целей электронные весы и различные упаковочные полимерные материалы в упаковку, удобную для дальнейшего незаконного розничного сбыта наркозависимым гражданам на территории адрес.

После чего, ФИО1 часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: наркотическое средство мефедрон (4-метилкметкатинон) общей массой 440,94 г; наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 0,12 г, хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта в принадлежащем ей автомобиле марки «Мини Купер» г.р.з. Х442ЕХ777, а оставшуюся часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 91,04 г; производное N-метилэфедрона общей массой 76,65 г; каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 66,08 г; эфедрон (меткатинон) массой 0,23 г; метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 г; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,8 г, хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта в своем жилище, расположенном по адресу: адрес.

Однако, ФИО1, довести преступление до конца не смогла по не зависящим от нее и неустановленного предварительным следствием лица, представляющегося именем «Pablo Escobar» и других участников организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес вблизи дома № 1 строения 4 примерно в 17 часов 00 минут 14 апреля 2022 года, после чего наркотические средства мефедрон (4- метилкметкатинон) общей массой 440,94 г и производное N – метилэфедрона массой 0,12 г были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра автомобиля «Мини Купер» г.р.з. Х442ЕХ777, принадлежащего ФИО1 в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 05 минут 14 апреля 2022 года по адресу: адрес, адрес вблизи дома № 1 строения 4, а в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: адрес, проведенного в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 30 минут 14 апреля 2022 года были обнаружены и изъяты:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 91,04 г;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 76,65 г;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 66,08 г;

- наркотическое средство - эфедрон (меткатинон) массой 0,23 г;

- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 г;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,8 г, тем самым, вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая свою вину в совершении данного преступления при вышеприведенных установленных судом месте и времени признала, при этом указала, что в апреле 2021 года ее знакомый фио в ходе беседы предложил ей осуществлять трудовую деятельность в интернет магазине «Эстетика» по продаже наркотических средств, в котором фио также работал, на указанное предложение она согласилась учитывая ее на тот момент трудное материальное положение, наличие матери, которой в силу неудовлетворительного состояния здоровья требовалось лечение. Затем фио создал ей аккаунт в указанном магазине, провел курс обучения работе. В ее обязанности входило получение оптовой партии наркотиков, их фасовка на более мелкие партии и последующая закладка в тайники. С фио они работали вместе, полученные денежные средства делили на двоих. В магазине у нее были кураторы, личные данные которых подсудимая запамятовала, общение с иными лицами, работающими в магазине, происходило в мессенджерах, о проделанной работе она отчитывалась своему руководству. После того, как интернет-площадка «Гидра» была закрыта, а у нее оставались на хранении наркотические средства, она стала искать контакты магазина «Эстетика», чтобы реализовать данный наркотик и завершить данную деятельность. На одно из форумов она нашла необходимые контакты, по которым вышла на связь с представителем указанного магазина, который сообщил о необходимости разложить оставшиеся у нее наркотики в тайники, в связи с чем она в апреле 2022 года взяв с собой часть ранее расфасованных наркотиком, на принадлежащем ей автомобиле «Мини Купер» направилась для осуществления тайников-закладок в сторону адрес, где на дороге ее остановили сотрудники ГИБДД, после чего к ней подошли лица, представившиеся сотрудниками отдела наркоконтроля, которые в присутствии понятых досмотрели ее автомобиль, в котором обнаружили и изъяли подготовленные для сбыта наркотические средства, после чего был проведен обыск в ее жилище, где также были обнаружены и изъяты наркотические средства, упаковочный материал, весы. В ходе предварительного следствия она активно содействовала в расследовании уголовного дела, сообщила все известную ей информацию, участвовала в ОРМ, заключила досудебное соглашение. Также указала, что периодически потребляла наркотические средства, в виду нахождения в длительной депрессии, которая явилась последствием тяжелого материального положения.

Однако из ранее данных подсудимой показаний, оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что подсудимая впервые попробовала наркотическое средство- амфетамин в 2018 году, которое стала потреблять периодически, приобретая его на сайте «Гидра» через тайники-закладки в различных районах города. В октябре 2020 года на «Гидре» в магазине «Драгрум» ей пришло предложение о трудоустройстве на должность курьера, учитывая тяжелое материальное положение она согласилась. В ее обязанности входило: получение крупной партии наркотика, его фасовка и раскладка мелкими партиями в тайники-закладки в различных районах города. За один тайник она получала сумма. При таких условиях она работала около полугода. В апреле 2021 года к ней в гости приехал ее знакомый фио, который в ходе их разговора предложил ей перейти в магазин «Эстетика», где были более выгодные и интересные условия для работы, на что она согласилась. После чего фио, который работал в указанном магазине складом и межрегиональным курьером, создал ей аккаунт на сайте «Гидра» в магазине «Эстетика» с ник неймом «Representativ_one», который передал ей, после чего представил ее в указанном магазине, объяснил тонкости работы. В ее должностные обязанности входило получение партии наркотика, его фасовка по заявке курьеров из общего чата (фио и Юго-Восток) и его последующая «закладка». В зависимости от количества наркотика в одной закладке за одну закладку она получала от сумма до сумма. фио так же работал в других магазинах: Алхимик, ЛавШоп, БДСМ. На протяжении всего времени ее работы в магазине «Эстетика» фио являлся ее напарником, они совместно забирали «закладки», делили на две равные части, и в дальнейшем сбывали наркотики путем оставления «закладок» по заявкам курьера. От полученной прибыли они 20 % оставляли в залоге магазина «Эстетика» для увеличения депозита, а оставшуюся денежную сумму делили пополам. Ее кураторами в магазине «Эстетика» были люди с ник-неймами: «Дядя боби», «Сатана» и «Пабло Эскобар». В общих чатах магазина «Эстетика», которые называются (фио и Юго-Восток), присутствовали множество мелких курьеров под различными ник неймами: Гоча, МишкаЦум, ФИО3, Девочка с 4 размером, Шама, ФИО4, Дунул сладко, Самоубийство, Оперуполномоченный, Смогги77, Кулинар и иные, всего около 200 курьеров, семь складов под ник неймом «Кноб1», «Финэксперт», который проживал в Строгино, он же курировал направление САО-север, с ним работал склад с ник-неймом «БиФри», склад по адрес и Восточному направлению «Фави1», который проживал в адрес, склад «ТераНова» также вел направление Восток, по Югу работали «МердерКила», который проживал в адрес, склад «Анабазис», склад под ник-неймом «Кортана777» занимался натуром, склад «Шремер», работал по многим направлениям, в зависимости от принятой заявки. Работа была организована следующим образом: курьеры оставляли ей заявку, по форме установленной руководством магазина, в заявке были указаны: ник-нейм, размер депозита, район где необходимо оставить клад. Она принимала заявку в работу, оставляла для них фасованный либо не фасованный наркотик, после чего о проделанной работе отчитывалась своему руководству. 5 апреля 2022 года она узнала о закрытии маркет-плейса «Гидра», после чего начала на различных форумах искать информацию о магазине «Эстетика», на одном из которых она нашла сведения о том, что «Эстетика» ищет своих работников. На одном из форумов в «РуТоре» она написала человеку под ником «Таракашка», где после подтверждения своей личности, ее добавили в чат в интернет- мессенджере «Элемент», под теми же названиями, где присутствовали те же курьеры и руководители которые были на «Гидре» в магазине «Эстетика», также дали новую ссылку на сайт интернет магазина «Эстетика», а именно https://es13.biz.

12 апреля 2022 года она взяла в работу несколько заявок от курьеров, сделала необходимые клады, 14 апреля 2022 года направилась на своей машине «Мини Купер» г.р.з. Х442ЕХ777 в сторону адрес чтобы оставить один из кладов. Однако примерно в 17.00 часов в адрес была оставлена сотрудниками ГИБДД, к которым подошли сотрудники ОНК, которые сообщили ей о том, что она задержана по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. После чего сотрудниками полиции был проведен досмотр ее автомобиля, в котором были обнаружены наркотики, подготовленные для сбыта в количестве пяти, а также один сверток для личного потребления. После чего они направились в ее жилище, где был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены наркотики, упаковочный материал, весы, мобильный телефон. Все обнаруженное было упаковано и изъято, по итогу проведенного обыска был составлен протокол (т. 1 л.д. 134-137, 142-145).

Из показаний подсудимой, данных в ходе ее дополнительного допроса в качестве обвиняемой, которые на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ также были оглашены в ходе судебного следствия, следует, что показания аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям, за исключением следующего. Подсудимая дополнила, что в октябре 2020 года она согласилась на предложение о трудоустройстве в магазин «Драгрум», в ее обязанности входило поднять крупную партию наркотика, примерно до 100 грамм наркотиков (амфетамин, марихуана и альфа пвп), расфасовать его и разложить мелкими партиями (закладками) в различных районах города. За один сделанный мной клад она получала от сумма за 1 грамм наркотика, помещенного в тайник - закладку. В указанном магазине она проработала до апреля 2021 года. Ежемесячно от куратора она получала около сумма в валюте биткон, которые поступали на ее интернет кошелек, в последующем данные денежные средства она через сайт – обменник переводила в рубли и выводила рубли на принадлежащую ей карту банка «Альфа банк» № 5559 4941 7856 6633, и использовала по своему усмотрению, то есть оплачивала коммунальные платежи, покупала продукты, оплачивала сотовую связь и бензин и на другие личные нужды. В апреле 2021 года она согласилась на предложение фио по трудоустройству в магазин по продаже наркотиков «Эстетика», где были более выгодные и интересные условия для работы. В указанном магазине она работала совместно с фио. После чего он создал общий аккаунт на сайте «Гидра» для данного магазина с ник неймом «Representativ_one», который передал ей, также он представил руководству интернет – магазина, и обучил ее тонкостям работы в нем. Указанные действия были конфиденциальнымина форуме данного сайта, путем переписки с различными неизвестными лицами с различными ник – неймами. Поскольку ранее она и фио занимались продажей наркотических средств розничным покупателям через тайники – закладки, они попросили руководителя указанного магазина рассмотреть их на позицию «Склада», что подразумевало под собой получение «Мастерклада» (наркотиков массой от 100 грамм), дальнейшую расфасовку наркотиков на более мелкие фасовки для последующей передачи курьерам путем тайников – закладок. Руководитель данного магазина согласился, они на позиции «Склад» начали работать с мая 2021 года. В ее должностные обязанности входило поднятие партии наркотика, его фасовка по заявке курьеров из общего чата и его «закладка». За одну закладку она получала от сумма до сумма, в зависимости от количества наркотика в одной закладке. От полученной прибыли за продажу наркотиков они оставляли от 20 % для увеличения депозита в магазине «Эстетика» для получения более больших партий наркотиков, а оставшуюся денежную сумму делили пополам. Ее кураторами в указанном магазине были люди под ник-неймами «Дядя боби», «Сатана», «Пабло Эскобар». В общих чатах магазина «Эстетика» было множество мелких курьеров под различными ник неймами: Гоча, МишкаЦум, ФИО3, Девочка с 4 размером, Шама, ФИО4, Дунул сладко, Самоубийство, Оперуполномоченный, Смогги77, Кулинар и иные, всего около 200 курьеров, а так же ещё семь складов. Курьеры оставляли ей заявку по форме установленной руководством магазина, в которой было указано ник-нейм, размер депозита, район где необходимо оставить клад. После принятия ей заявки в работу, она оставляла для них фасованный либо не фасованный наркотик, после чего отчитывалась о проделанной работе своему руководству. Таким образом с мая 2021 года она работала в магазине «Эстетике» на интернет адрес по продаже наркотических средств и психотропных веществ, на первую заработную плату она приобрела щенка добермана за сумма. На протяжении лета фио в основном занимался работой один, в октябре 2021 года она впервые поехала за «мастеркладом» одна, однако потеряла половину товара, так как наркотики рассыпались на землю и смешались с землей, за что ее впоследствии оштрафовали на сумма Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства она тратила на бытовые нужды, в том числе корм животным около 12 000 в месяц, оказывала помощь матери, у которой неудовлетворительное состояние здоровья, в виду наличия тяжелых заболеваний, около 20 000 ежемесячно. Также она участвовала в благотворительной деятельности, в том числе в мае она участвовала в акции ко дню защиты детей, в ходе которой были приобретены 27 самокатов, которые в последующем были переданы в детский дом, также ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи, оплачивала ипотечные платежи за квартиру, в которой фактически проживала с подругой (т. 1 л.д. 164-167, 186-187, т. 3 л.д. 15-17).

После оглашения данных показаний подсудимая подтвердила свои вышеприведенные оглашенные показания в полном объеме, объясняя выявленные противоречия запамятованием ряда обстоятельств в виду давности произошедших событий.

Кроме вышеприведенной признательной позиции подсудимой, и данных ею вышеприведенных показаний, вина подсудимой в содеянном также подтверждается данными при производстве предварительного расследования настоящего уголовного дела показаниями свидетелей: фио, фио, фио, фио, фио, фио.

Из показаний свидетеля фио, данных при производстве предварительного расследования настоящего уголовного дела, которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, следует, что свидетель проходит службу в должности сотрудника ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, в начале марта 2022 года в ОНК поступила оперативно-значимая информация в отношении лица по имени фио, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере. Также из поступившей информации следовало, что данное лицо передвигается на автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з. Х442ЕХ777, может появиться в адрес адрес в районе адрес в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, также информация содержала описание внешности указанного лица. В целях проверки данной информации 14 апреля 2022 года было организовано ОРМ «Наблюдение» с участием сотрудников ОНК, а также двух сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, в ходе указанного ОРМ под наблюдение примерно в 16 часов 00 минут был взят участок проезжей части по адресу: адрес, адрес, близи д. 1 стр. 4, на котором в тот же день около 16 часов 59 минут появился указанный выше автомобиль, который был остановлен сотрудниками ГИБДД. После остановки из указанного автомобиля вышла девушка, которая направилась к сотрудникам ДПС, поскольку данная девушка подпадала под описание полученное ранее, было принято решение о задержании последней, и в 17.00 часов того же дня данная девушка была задержана, задержанной оказалась ФИО1. Прибывшей на место фио был проведен осмотр места происшествия в присутствии двоих понятых, объектом осмотра которого являлся указанный выше автомобиль, в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты: из куртки указанной девушки полимерный сверток, из пакета бумажного, который находился в рюкзаке, принадлежащем последней, четыре свертка, имитирующих камни с покрытием из мха, упаковка из-под сока «Я» с веществом внутри, мобильный телефон марки «Айфон». Обнаруженные свертки были упакованы надлежащим образом, мобильный телефон не упаковывался, по итогу проведенного осмотра сотрудником фио был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвовавшие лица расписались. Согласно пояснений ФИО1, в обнаруженных свертках, а также пакете из-под сока находились наркотические средства, которые она намеревалась сбыть путем тайников-закладок. После чего ФИО1 доставили в отдел полиции. В последующем в вечернее время того же дня на основании поручения следователя сотрудников ОНК фио был проведен обыск в жилище ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты многочисленные свертки и контейнеры с веществами, трое электронных весов, мобильный телефон «Редми», упаковочный материал в большом количестве, которые были надлежащим образом упакованы. По итогу проведенного обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления участвовавшие лица расписались. Также в ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1 в период примерно с мая 2021 года по 6 апреля 2022 годе работала в интернет магазине «Эстетика» на интернет адрес, где осуществляла в аккаунте с ник неймом «Representativ_one» продажу наркотических средств и психотропных веществ, выполняла роль «склада», а именно получала большие партии наркотических средств, которые фасовала на более мелкие, которые передавала другим участникам указанного магазина с целью последующей розничной продажи. После окончания работы электронной адрес, общение с участниками магазина «Эстетика» перешло в приложение Element. В магазине «Эстетика» установлены руководители (кураторы) под ник неймами «Дядя боби», «Сатана» и «Пабло Эскобар». Курьеры в магазине имели ник неймы: Гоча, МишкаЦум, ФИО3, Девочка с 4 размером, Шама, ФИО4, Дунул сладко, Самоубийство, Оперуполномоченный, Смогги77, Кулинар и иные. Лица «Склады» в магазине: «Кноб1», «Финэксперт» «БиФри», «Фави1», «ТераНова», «МердерКила», «Анабазис», «Кортана777» «Шремер» (т. 2 л.д. 12-15).

Из показаний свидетеля фио, данных при производстве предварительного расследования настоящего уголовного дела, которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, следует, что показания данного свидетеля аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио, за исключением того, что указанный свидетель показал, что неустановленное лицо с ник неймом «Pablo Escobar» являлось руководителем магазина «Эстетика», то есть организатором преступной группы (т. 2 л.д. 16-20).

Из показаний свидетелей фио и фио, данных при производстве предварительного расследования настоящего уголовного дела, которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, следует, что указанные лица подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве обыска 14 апреля 2022 года в жилище ФИО1, которая являлась их соседкой. В ходе обыска были обнаружены и изъяты многочисленные сверки и контейнеры с веществами внутри, трое электронных весов, мобильный телефон «Редми», упаковочный материал в ассортименте. Обнаруженные предметы и вещества были надлежащим образом упакованы, в составленном сотрудником полиции по итогам проведенного обыска протоколе участвовавшие лицца после ознакомления расписались. ФИО1, которая также принимала участие в ходе обыска, относительно обнаруженных веществ указала, что последние были предназначены для последующего сбыта через тайники-закладки (т.1 л.д. 123-126, 127-129).

Из показаний свидетелей фио и фио, данных при производстве предварительного расследования настоящего уголовного дела, которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, следует, что свидетели 14.04.2022 года принимали участие в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля «Мини Купер» г.р.з. Е442ЕХ777 с применением фотосъемки с участием девушки, представившейся ФИО1, которая управляла указанным автомобилем до ее задержания. В ходе досмотра данного автомобиля в салоне автомобиля была обнаружена куртки, в кармане которой был обнаружен сверток с веществом внутри, на сидении данного автомобиля был обнаружен рюкзак, внутри которого был обнаружен пакет с имеющимися внутри него четырьмя свертками, имитирующими камни с покрытием из мха, с веществом внутри, а также упаковка из-под сока «Я» с веществом внутри, на ковре со стороны левой водительской двери также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон». Обнаруженные свертки и упаковка из-под сока были надлежащим образом упакованы, мобильный телефон не упаковывался. По итогам досмотра автомобиля был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица после ознакомления с ним расписались (т. 2 л.д. 6-8, 9-11)

Вина подсудимой также объективно подтверждается:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной следователю, согласно которому 15.04.2022 собранные материалы ОРД в виде подлинников оперативно-служебных документов (рапорта, справка о результатах ОРМ, протокол осмотра места происшествия, объяснения, справка об исследовании, дактокарта, сейф-пакет, содержащий первоначальный упаковочный материал, мобильный телефон «Айфон», протокол осмотра предметов, фототаблица, ксерокопия паспорта ФИО1) были переданы следователю (т. 1 л.д. 37-38).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14 апреля 2022 года в 17.00 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 1 стр. 4 был остановлен автомобиль «Мини Купер» г.р.з. Х442ЕХ777 под управлением ФИО1, в котором были обнаружены и изъяты свертки и пакет из-под сока «Я» с веществами внутри. Согласно справке об исследовании представленные на исследования вещества общей массой 297,15 гр содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон 94-метилметкатинон» (т. 1 л.д. 39);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия 14 апреля 2022 года около 16.00 часов сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес был взят под наблюдение участок проезжей части по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 1 стр. 4, где около 16 часов 59 минут того же дня появился автомобиль «Мини Купер» темно-синего цвета с г.р.з. Х442ЕХ777, который был оставлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес. Водителем указанного автомобиля была девушка, внешность которой подпадала под полученные ранее описания сотрудниками ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, в связи с чем было принято решение о ее задержании. Задержанной оказалась ФИО1. Проведение ОРМ было прекращено, на место была вызвана фио МВД России «Троицкий» адрес. Оперативно - розыскное мероприятие проводилось в дневное время, в удаленности от объекта наблюдения не более 10 метров (т. 1 л.д 42);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра являлся автомобиль «Мини Купер» г.р.з. Х442ЕХ777, в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты: из черной куртки, принадлежащей ФИО1, полимерный сверток с веществом внутри; из бумажного пакета, находящегося в рюкзаке золотисто-розового цвета, принадлежащего ФИО1, четыре свертка, имитирующих камни с покрытием из мха и упаковка из-под сока «Я» с веществом внутри, мобильный телефон марки «Айфон» (т. 1 л.д. 44-58);

- справкой об исследовании, согласно которой представленные на исследование вещества в трех свертках общей массой 297,15 г, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилкметкатинон) (т. 1 л.д. 60);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являлся вышеуказанный изъятый в ходе осмотра места происшествия принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, в котором в мессенджере «Элемент» была обнаружена переписка с неустановленными лицами в сфере организации незаконного сбыта наркотических средств, в том числе информация о тайниках – закладках с наркотическими средствами. Также осмотром установлена принадлежность ФИО1 ник-нейма «Representativ_one», ник-нейма «r_one» (т. 1 л.д. 77-108);

- протоколом обыска, из которого следует, что в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты: сто пятнадцать свертков черного цвета с веществом внутри, четыре серых свертка, четырнадцать прозрачных полимерных пакетов с веществом внутри; пластиковый контейнер с веществом внутри; пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри; тридцать девять темно-зеленых свертков с веществом; трое электронных весов; мобильный телефон «Redmi»; пластиковый контейнер со средствами упаковки внутри (т. 1 л.д. 115-122);

- постановлением Троицкого районного суда адрес от 18.04.2022, которым признано законным решение следователя о производстве обыска в жилище ФИО1 (т. 1 л.д. 132);

- заключением эксперта № 304/2022 от 26 июля 2022 года, согласно выводам которого изъятые при осмотре места происшествия (автомобиля «Мини Купер»): вещество общей массой 440,91 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкметкатинон); вещество массой 0,12 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона; в составе вещества общей массой 13,87 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено» (т. 1 л.д. 196-204);

- заключением эксперта № 303/2022 от 08 августа 2022 года, согласно выводов которого вещества, обнаруженные при проведении обыска в жилище ФИО1, и представленные на исследование: общей массой 91,04 г, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); общей массой 76,65 г, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; вещество в высушенном состоянии общей массой 66,08 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); массой 0,23 г, содержит в своём составе наркотическое средство — эфедрон (меткатинон); массой 0,30 г содержит в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); массой 0,8 г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); в составе вещества массой 0,07 г и на поверхностях трёх электронных весов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено» (т. 1 л.д. 209-223);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектами осмотра являлась упаковка вышеперечисленных предметов и веществ, целостность которой не нарушена (т. 1 л.д. 225-241);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектами осмотра являлись обнаруженные при обыске в жилище ФИО1 мобильный телефон «Redmi», в котором значимой для расследования по уголовному делу информации не обнаружено, а также различный упаковочный материал в ассортименте (т. 1 л.д. 249-255);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К9-2014 от 14.04.2022, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное Альфа-PVP, производным N-метилэфедрона и его метаболитами (т. 2 л.д. 211).

Также в судебном заседании была допрошена фио, которая очевидцем совершенного подсудимой преступления не являлась, при этом данный свидетель охарактеризовала подсудимую с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, добропорядочного человека, готового всегда прийти на помощь, которая оказывает различную помощь ее престарелой матери, которая нуждается в ежедневном уходе, а также ее родному брату, который в виду того, что злоупотребляет спиртными напитками, также нуждается в ее помощи.

Давая оценку показаниям свидетеля фио, суд приходит к выводу, что показания указанного лица не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимой обвинения, а лишь характеризуют подсудимую с положительной стороны, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Заключения экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, нет оснований сомневаться в объективности заключений проведенных по делу судебно-химических экспертиз, определивших вид наркотических средств, их точный вес, а также иные значимые обстоятельства, поскольку они основаны на непосредственном исследовании изъятого вещества и научно аргументированы, поэтому суд обоснованно принимает их в качестве доказательств по делу. Заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 года.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, незначительные неточности являются техническими ошибками, а поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оперативно-розыскные мероприятия также проведены, а их результаты переданы органу предварительного расследования с соблюдением положений законодательства об оперативно-розыскной деятельности, в необходимых случаях – на основании постановлений, утвержденных уполномоченными лицами, с участием представителей общественности, их результаты представлены следователю в установленном законом порядке. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст.89 УПК РФ. Кроме того вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия проводились работниками полиции не с целью формирования у подсудимой преступного умысла и искусственного создания доказательств ее преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, поэтому не может расцениваться как провокация или склонение подсудимого и иных лиц к совершению преступления. При этом судом также установлено, что данная преступная деятельность подсудимой и иных лиц была направлена на извлечение последними прибыли от ее осуществления, независимо от формы ее выражения.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям вышеуказанных свидетелей: фио, фио, фио, фио, фио, фио, которые являются именно по существенным обстоятельствам настоящего уголовного дела последовательными и непротиворечивыми, подтверждают и дополняют друг друга, а также согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые также получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости. Также суду не представлено объективных убедительных доказательств подтверждающих наличие у свидетелей обвинения оснований к оговору подсудимой.

Подсудимая в ходе предварительного расследования последовательно, уверенно и детально излагала происшедшие события, давая признательные показания, которые согласуются с другими доказательствами по делу, и, по мнению суда, соответствуют действительности.

В ходе судебного разбирательства подсудимая также полностью признал свою вину в содеянном. Затруднившись дать суду детальные показания, подсудимая полностью подтвердила достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Тот факт, что подсудимая после ее задержания сообщила о наличии в ее жилище наркотических средств, не может расцениваться как добровольный отказ от совершения преступления, не является основанием для освобождения ее от уголовной ответственности, поскольку данные сведения она сообщила только после задержания и в ходе действий, направленных на изъятие наркотических средств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 (в редакции от 15 июня 2015 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном преступлении доказана полностью. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30; ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение указанного преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Суд считает нашедшим свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой, поскольку преступная группа, в которую входила подсудимая, имела свою структуру, являлась организованной, на что указывает ее устойчивость и организованность ее участников, распределение ролей, она преследовала цель - незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного периода времени, противоправные действия группы охватывались умыслом подсудимой.

То обстоятельство, что органами следствия не были выявлены все участники организованной группы и их конкретные роли, не влияет на правильность квалификации действий подсудимой по данному делу, как совершенные в составе организованной группы. При этом для правильной квалификации ее действий не имеет значения, была ли она осведомлена о конкретных обстоятельствах совершаемых другими членами группы преступлениях, о конкретных видах и размерах наркотических средств, оборот которых обеспечивался иными лицами, поскольку подсудимая признана виновной в действиях, которые были совершены ею и охватывались ее умыслом.

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в особо крупном размере подлежит вменению подсудимой учитывая вес наркотических средств, установленный заключениями экспертиз, покушение на сбыт которых ею совершен: мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой 531,98 гр, производного N-метилэфедрона общей массой 76,77 гр, каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии 66,08 гр, эфедрона (меткатинона) массой 0,23 гр, метадона (фенадона, долофина) массой 0,30 гр, гашиша (анашы, смолы каннабиса) массой 0,8 гр, масса указанных наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года: мефедрона (4-метилметкатинона) образует особо крупный размер, производного N-метилэфедрона образует крупный размер, эфедрона (меткатинона), метадона (фенадона, долофина), каннабиса (марихуаны) образует значительный размер, масса гашиша (анашы, смолы каннабиса) не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе ассортимент и масса наркотических средств, расфасованных в удобные для сбыта свертки, обнаружение в жилище подсудимой фасовочного материала, имевшаяся оперативная информация об осуществлении подсудимой деятельности по распространению наркотических средств, подтвердившаяся по результатам реализованного оперативно-розыскного мероприятия.

Суд не сомневается в том, что подсудимая совершила данное преступление, будучи вменяемой, а также в том, что по своему психическому состоянию в настоящее время подсудимая также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также в том, что в применении принудительных мер медицинского характера подсудимая не нуждается. Поскольку у подсудимой имеется синдром зависимости от стимуляторов, средняя стадия (наркомания, F 15.2 по МКБ-10), подсудимой целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. Данное обстоятельство объективно подтверждается заключением комиссии экспертов № 2319 от 27 июля 2022 года (т. 2 л.д. 205-207), которое основано на полном и всестороннем исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, и которое сторонами не оспаривалось.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, условия ее жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также на достижение иных целей, таких как восстановлением социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Совершенное подсудимой преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч 5 ст. 228.1 УК РФ, является неоконченным, поэтому суд при назначении подсудимой наказания принимает во внимание положения ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

Подсудимая ранее не судима, не замужем, малолетних детей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущим местам работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Подсудимая принимала меры к прохождению лечения имеющейся у нее зависимости.

Подсудимая добровольно сообщила пин-код от принадлежащего ей мобильного телефона, в котором была обнаружена информация, ранее неизвестная сотрудникам полиции, при этом имеющая отношение к уголовному делу, последовательно давала правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, предоставила информацию, которая поспособствовала изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Изложенное в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим подсудимой наказание.

Также смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, которым она оказывала помощь, признание вины и раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимой наказание, судом в действиях последней не усматривается.

Вопреки доводам стороны защиты длительное содержание под стражей подсудимой не отнесено законом к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не соглашается с доводами стороны защиты о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимой наказание, «совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельства», предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку испытываемые подсудимой временные материальные затруднения, связанные с наличием у нее обязательств по выплате ежемесячных коммунальных платежей, оказанию материальной помощи близким родственникам и т.п., не свидетельствуют о стечении у нее тяжелых жизненных обстоятельств, при этом она являлась трудоспособным лицом и имела возможность исправить свое материальное положение иными законными способами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подрывающих здоровье неопределённого количества лиц, в целях ограждения общества от преступных посягательств, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, возраст подсудимой, а также уровень осознания подсудимой противоправного характера содеянного, ее поведение на следствии и в суде, выразившемся в содействии в установлении истины по делу, твердости намерений стать на путь исправления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание именно в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующими нормами Особенной части УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой и материального положения ее семьи, наличия по делу вышеприведенной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой за совершенное ею преступление дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение указанного преступления не связано с профессиональной деятельностью подсудимой.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой, суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку при применении положений ст.ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимой является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при применении указанных выше положений, суд назначает наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимой во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Также с учетом всех данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, при которых было совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершенное подсудимой, отнесено к категории особо тяжких преступлений, санкция которого не предусматривает вида наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания подсудимой наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

Подсудимая содержится под стражей с 8 декабря 2022 года.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает с учетом тяжести и характера преступления, в совершении которого она признана виновной и осуждена к лишению свободы, необходимости обеспечения исполнения приговора (ч.2 ст.97 УПК РФ), а также принимая во внимание то, что предусмотренные законом основания, повлекшие применение указанной меры пресечения, не отпали и существенно не изменились.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Несмотря на тот факт, что в соответствии с заключением экспертов у подсудимой установлена наркомания, в связи с чем также показано прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, положения ст. 72.1 УК РФ не подлежат применению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ, суд может возложить на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию только в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

По настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств были признаны: наркотические средства: мефедрон (4-метилкметкатинон) общей массой 439,52 г; производное N – метилэфедрона массой 0,11 г; мефедрон (4-метилметкатинон) массой 67,09 г, каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 32,3 г; мефедрон (4-метилкметкатинон) общей массой 29,78 г; мефедрон (4-метилкметкатинон) общей массой 23,69 г; производное N-метилэфедрона общей массой 75,62 г; эфедрон (меткатинон) массой 0,22 г; метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 г; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,7 г; принадлежащий осужденной мобильный телефон Айфон 8 IMEI, - которые на основании ст. 82 УПК РФ, - надлежит хранить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленных лиц; трое электронных весов, упаковочный материал, а именно: рулон изоляционной ленты черного цвета; рулон изоляционной ленты красного цвета; рулон изоляционной ленты серебристого цвета; рулон ленты типа скотч прозрачного цвета; рулон пакетов из полимерного материала шириной 15 сантиметров; рулон пакетов из полимерного материала шириной 20 сантиметров; пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой типа зип-лок размером 4х6 сантиметров в количестве 240 штук; пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой типа зип-лок размером 8х12 сантиметров в количестве 190 штук, - которые на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; выписку движения денежных средств по счету № 40817810820200001364, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копию кредитного договора <***> от 04.08.2015, дополнительные документы к договору, копию трудовой книжки осужденной, справку из службы занятости населения адрес, копию паспорта принадлежащего осужденной транспортного средства «Мини Купер» г.р.з. Х442ЕХ777, выписку по банковской карте «Альфа Банк», уведомление о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, - которые на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Оснований для разрешения вопроса, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УПК РФ, судом не установлено, поскольку стороной защиты не представлено решения суда о признании матери подсудимой недееспособной, а также учитывая наличие у последней иного близкого родственника, сведений о недееспособности которого не представлено, которым может быть оказан ей надлежащий уход. Кроме того, данный вопрос может быть разрешен судом по ходатайству заинтересованных лиц в порядке исполнения приговора в соответствии с ч. 4 ст. 313 УПК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Судебных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания ФИО1 фио наказания период ее содержания под стражей с 8 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с положением ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также время содержания ФИО1 фио под домашним арестом, период с 15.04.2022 года до 15.06.2022 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: мефедрон (4-метилкметкатинон) общей массой 439,52 г; производное N – метилэфедрона массой 0,11 г; мефедрон (4-метилметкатинон) массой 67,09 г, каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 32,3 г; мефедрон (4-метилкметкатинон) общей массой 29,78 г; мефедрон (4-метилкметкатинон) общей массой 23,69 г; производное N-метилэфедрона общей массой 75,62 г; эфедрон (меткатинон) массой 0,22 г; метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 г; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,7 г, принадлежащий осужденной мобильный телефон «Айфон 8» IMEI, - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц;

- трое электронных весов, упаковочный материал в ассортименте, - уничтожить;

- выписку движения денежных средств по счету № 40817810820200001364, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копию кредитного договора <***> от 04.08.2015, дополнительные документы к кредитному договору, копию трудовой книжки осужденной, справку из службы занятости населения адрес, копию паспорта принадлежащего осужденной транспортного средства «Мини Купер» г.р.з. Х442ЕХ777, выписку по банковской карте «Альфа Банк», уведомление о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

судья Захарченко И.А.