Дело №2а-102/2025 (12RS0009-01-2025-000125-61)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 марта 2025 г. пгт. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием представителя административного истца администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного межрегионального (специализированого) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2, Главному межрегиональному (специализированному) управления Федеральной службы судебных приставов России, специализированному отделению судебных приставов по Республике Марий Эл Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил:
административный истец администрация Моркинского муниципального района Республики Марий Эл (далее - административный истец) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, свои требования мотивировав тем, что 24 февраля 2021 г. в отношении администрации возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от 20 января 2021 г., выданного Моркинским районным судом Республики Марий Эл по делу №2-26/2014. За неисполнение решения суда по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 16 января 2025 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, которое нарушает имущественные права административного истца, поскольку необоснованно лишает денежных средств. Данное постановление получено административным истцом лишь 21 февраля 2025 г. из Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл, до указанной даты данное постановление самостоятельно административным ответчиком в адрес администрации Моркинского муниципального района не направлялось. На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 16 января 2025 г. решение Моркинского районного суда по делу № 2-26/2014 Администрацией Моркинского муниципального района было частично исполнено, заключены муниципальные контракты: № 102 от 29 ноября 2021 г. на выполнение работ по строительству объекта: "Установка станции умягчения воды на центральном водозаборе пгт.Морки" на сумму 21 530 469,12 рублей; №166 от 30 декабря 2022 г. на выполнение работ по объекту: "Реконструкция системы водоснабжения в п.Октябрьский Моркинского района Республики Марий Эл" на сумму 18 584 539 рублей; №167 от 30 декабря 2022 г. на выполнение работ по объекту: "Реконструкция системы водоснабжения в п. Зеленогорск Моркинского района Республики Марий Эл" на сумму 18 703 903 рублей; №168 от "30" декабря 2022 г. на выполнение работ по объекту: "Реконструкция системы водоснабжения в дер. Коркатово Моркинского района Республики Марий Эл" на сумму 20 663 787 рублей.
На сегодняшний день в п. Морки, п. Зеленогорск, п. Октябрьский, д. Коркатово работы выполнены в полном объеме на общую сумму 79 482 698 рублей 12 копеек, по д. Себеусад определением Моркинского районного суда от 29 января 2025 г. по делу № 13-2/2025 предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 31 декабря 2027 г. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 направлено постановление от 9 января 2025 г. о совершении должником обязательных действий в срок до 4 февраля 2025 г., а именно предоставить документы, подтверждающие исполнение решения суда, которое получено истцом 20 января 2025 г. Данные документы судебному приставу-исполнителю были направлены 3 февраля 2025 г., соответственно, у судебного пристава-исполнителя не было оснований для взыскания исполнительского сбора, постановление является незаконным. Административный истец просил освободить от взыскания исполнительного сбора.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, дополнив, что решение суда в отношении 4 населенных пунктов было исполнено в конце 2023 г., однако сведения о частичном исполнении решения суда были направлены судебному приставу-исполнителю лишь в феврале 2025 г.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного межрегионального (специализированого) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Марий Эл ФИО2) на судебное заседание не явилась, представила возражение, в котором указала, что должнику неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, 28 декабря 2021 г. судом предоставлялась отсрочка сроком до 31 декабря 2024 г. 16 января 2025 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора №, которое направлено должнику и взыскателю посредством электронного документооборота в личный кабинет государственных услуг и простым письмом. Постановление получено должником в личном кабинете 18 января 2025 г. в 10 часов 28 минут, должник уведомлен должным образом. 4 февраля 2025 г. в СОСП по Республике Марий Эл поступила копия определения Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 29 января 2025 г. о предоставлении должнику отсрочки сроком до 31 декабря 2027 г., определение получено должником 31 января 2025 г. Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным. Должником суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, о принятии необходимых мер для своевременного исполнения судебного акта, а также мер по перераспределению бюджетных средств, находящихся на соответствующих казначейских счетах. Исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В удовлетворении административного иска просила отказать.
Представители административных ответчиков Главного межрегионального (специализированого) управления Федеральной службы судебных приставов России и специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, а также представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
От представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст.6.5 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (в редакции от 21 декабря 2021 г.) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и ст.5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.
В соответствии с ч.12 ст.30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст.14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.13 ч.1 ст.64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в числе которых взыскивать исполнительский сбор.
В соответствии с ч.1 ст.105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч.3 ст.112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (ч.6, 7, 9 ст.112 Закона об исполнительном производстве, ч.3 ст.62 КАС РФ, ч.4 ст.200 АПК РФ).
В соответствии с п.75 указанного Постановления при применении положений п.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ).
Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 г. № 13-П, исполнительный сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Для применения данной меры ответственности должно быть установлено и доказано, что должник, имевший возможность в установленный срок исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2014 г. на администрацию муниципального образования "Моркинский муниципальный район" возложена обязанность обеспечить население п. Морки, п. Зеленогорск, п. Октябрьский, д. Себеусад, д. Коркатово Моркинского района Республики Марий Эл питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" по уровню жесткости до 1 января 2021 г. (л.д. 146-151 т.1 гражданского дела 2-26/2014)
Решение суда вступило в законную силу 16 мая 2014 г.
Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист 20 января 2021 г.
24 февраля 2021 г. на основании указанного исполнительного листа и заявления Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл судебным приставом-исполнителем Моркинского РОСП УФССП по РМЭ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении муниципального образования "Моркинский муниципальный район", установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней. (л.д.48)
Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2021 г. должнику администрации Моркинского муниципального района была предоставлена отсрочка исполнения решения до 31 декабря 2024 г. Определение суда вступило в законную силу 27 января 2022 г. (л.д. 205 - 206 т.1 гражданского дела 2-26/2014)
Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Моркинского РОСП от 27 марта 2024 г. исполнительное производство №-ИП от 24 февраля 2021 г. передано по территориальности в СОСП по Республике Марий Эл. (л.д. 49 - оборотная сторона)
6 апреля 2024 г. судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Марий Эл ФИО2 своим постановлением приняла к исполнению исполнительное производство №-ИП от 24 февраля 2021 г. (л.д. 50)
16 января 2025 г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Марий Эл ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которым взыскано с администрации МО "Моркинский муниципальный район" исполнительский сбор в сумме 50 000 рублей за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Как указано в постановлении, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков вызвано чрезвычайными и другими непреодолимыми последствиями. (л.д. 50 -оборотная сторона).
Указанным постановлением установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 30 января 2025 г.
Постановление от 16 января 2025 г. направлено должнику администрации Моркинского муниципального района посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 подтвердила факт получения от судебного пристава-исполнителя уведомления.
Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 29 января 2025 г. должнику администрации Моркинского муниципального района предоставлена отсрочка исполнения решения до 31 декабря 2027 г. Определение суда вступило в законную силу 20 февраля 2025 г. (л.д.7-9 т.2 гражданского дела 2-26/2014)
Судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве, оно является законным. На момент вынесения постановления судебный пристав-исполнитель сведениями об исполнении требований исполнительного документа не обладал.
При рассмотрении настоящего административного дела судом установлено, что во исполнение решения суда должником администрацией Моркинского муниципального района заключались муниципальные контракты:
29 ноября 2021 г. № 102 на выполнение работ по строительству объекта "Установка станции умягчения воды на центральном водозаборе пгт.Морки" на общую сумму 21 530 469 рублей 12 копеек;
30 декабря 2022 г. № 166 на выполнение работ по строительству объекта "Реконструкция системы водоснабжения в п.Октябрьский Моркинского района Республики Марий Эл" на общую сумму 18 584 539 рублей;
30 декабря 2022 г. № 167 на выполнение работ по строительству объекта "Реконструкция системы водоснабжения в п. Зеленогорск Моркинского района Республики Марий Эл" на общую сумму 18 703 903 рублей;
30 декабря 2022 г. № 168 на выполнение работ по строительству объекта "Реконструкция системы водоснабжения в дер. Коркатово Моркинского района Республики Марий Эл" на общую сумму 20 663 787 рублей.
По заключенным муниципальным контрактам работы выполнены:
установлены умягчения воды на центральном водозаборе пгт.Морки, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30 июня 2022 г. № 1, 30 июня 2022 г. № 2, 29 июля 2022 г. № 3, 28 сентября 2022 г. №4 и 11 ноября 2022 г. № 5;
проведена реконструкция системы водоснабжения в пос. Зеленогорск Моркинского района, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 22 ноября 2023 г. № 1, 27 ноября 2023 г. № 2 и 27 ноября 2023 г. № 3;
проведена реконструкция системы водоснабжения в пос. Октябрьский Моркинского района, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 29 ноября 2023 г. № 1, 29 ноября 2023 г. № 2 и 29 ноября 2023 г. № 3;
проведена реконструкция системы водоснабжения в дер. Коркатово Моркинского района, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30 ноября 2023 г. №1, 30 ноября 2023 г. № 2 и 30 ноября 2023 г. №3.
Общая цена выполненных работ составила 79 482 698 рублей 12 копеек.
В качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2027 г. суд указал следующие обстоятельства:
администрация Моркинского муниципального района обращалась 24 июня 2024 г. и 25 июня 2024 г. в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл с письмами о потребности денежных средств на проведение проектных и изыскательных работ по объекту "Реконструкция водопроводных сетей, бурение новой скважины с установкой системы умягчения воды и башни Рожновского в д.Себеусад Моркинского района Республики Марий Эл" (л.д.235-238);
распоряжением Правительства Республики Марий Эл от 16 августа 2024 г. № 797-р "О подготовке и реализации бюджетных инвестиций республиканского бюджета Республики Марий Эл в объекты жилищно-коммунального хозяйства муниципальной собственности" в 2025 г. предусмотрено в том числе проведение проектных и изыскательных работ по объекту "Реконструкция водопроводных сетей, бурение новой скважины с установкой системы умягчения воды и башни Рожновского в д.Себеусад Моркинского района Республики Марий Эл" за счет средств республиканского бюджета Республики Марий Эл на сумму 3 168 000 рублей (л.д.241-245);
администрацией Моркинского муниципального района 23 августа 2024 г. направлялась бюджетная заявка в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл для включения вышеуказанного объекта в республиканскую адресную программу на 2025 г. (л.д.239-240);
письмом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от 16 января 2025 г. № 0266 предусмотрена возможность финансирования в 2025 г. за счет средств республиканского бюджета Республики Марий Эл мероприятий по проведению проектных и изыскательных работ, государственной экспертизы проектной документации, включая проверку достоверности определения сметной стоимости строительства, и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий в размере 3 168 000 рублей. После получения проектно-сметной документации, а также положительного заключения государственной экспертизы на основании заявки администрации Моркинского муниципального района будет рассмотрен вопрос о включении мероприятия "Реконструкция водопроводных сетей, бурение новой скважины с установкой системы умягчения воды и башни Рожновского в д.Себеусад Моркинского района Республики Марий Эл" в региональный проект "Модернизация коммунальной инфраструктуры" национального проекта "Инфраструктура для жизни", со сроками реализации в период 2028-2029 г.г. (л.д.246-247).
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в настоящем деле в действиях должника администрации Моркинского муниципального района отсутствует виновное неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа.
Материалами дела подтверждается, что в период предоставленной отсрочки исполнения решения до 31 декабря 2024 г. администрацией Моркинского муниципального района в большей части решение суда исполнено, администрацией приняты меры по обеспечению жителей п. Морки, п. Зеленогорск, п. Октябрьский и д. Коркатово Моркинского района Республики Марий Эл питьевой водой, соответствующей требованиям санитарных правил, на что были выделены огромные бюджетные средства на сумму 79 482 698 рублей 12 копеек.
Администрацией Моркинского муниципального района принимались конкретные меры для исполнения решения суда и в части обеспечения жителей дер. Себеусад Моркинского района питьевой водой, соответствующей требованиям санитарных правил. Но ввиду отсутствия бюджетного финансирования в должном объеме решение суда в этой части не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для предоставления администрации отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2027 г.
Поскольку администрацией Моркинского муниципального района принимались меры для надлежащего исполнения решения суда, но в сложившейся ситуации у нее отсутствовала объективная возможность исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в полном объеме вследствие выполнения большого объема работы, необходимой для приведения качества питьевой воды по жесткости в соответствии с нормативом, отсутствия собственных средств и недостаточности бюджетного финансирования, учитывая отсутствие в действиях администрации Моркинского муниципального района виновного неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, суд считает возможным освободить административного истца от взыскания исполнительного сбора.
В силу ч.1 ст.178 КАС РФ решение принято судом по заявленным административным истцом требованиям.
Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
решил :
административное исковое заявление администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить администрацию Моркинского муниципального района Республики Марий Эл от взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 от 16 января 2025 г., в рамках исполнительного производства №-ИП от 24 февраля 2021 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья Л.А. Иванова
Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 г.